Warm Audio WA-87 WA-14 话筒

九音

* {' y, t: b, K& n. N- y
0 w2 V+ j4 W% ?$ ^' rWarm Audio是工程师Bryce Young缔造的品牌，公司因重制经典录音设备（如EQP-WA均衡器、WA76和WA-2A压缩器）而享誉全球 - 我相信，从名称上，你就能猜到它们背后的原型。精细的构架，精巧的设计 - Warm Audio的产品都有着浓浓的工匠情怀 - 这些硬件处理器的声音与原版十分近似，但价格要低很多。这里评测的电容话筒，WA-87（右图）和WA-14（左图），都是基于经典原型做的设计。
  C: T/ m% k+ r  m3 j
) A; f& x7 E0 o$ Q0 r( M0 n打开包装，是一种简洁的感觉。话筒的构造和呈现都很用心，出色的CineMag变压器增加了复古的气质。所有的一切都让我感叹时光的飞逝：过去，想要获得那些做工粗糙，但声音优秀的大振膜话筒，只能从走私俄国的军工产品；如今，工艺品质已经十分精湛了。两支话筒都配备了精美的木盒以及实用的防震架。

概览
! }1 i) [  M* R: V* y0 J8 I1 g7 v
& D+ F' m$ _+ kWA-87，以Neumann U87为设计原型，这一点你应该猜到了。结构上很相似，可以用同样的方式进行拆卸。电路板整齐，全部使用了分立元件和前文提到的变压器。话筒有三种极性指向 - 心形指向、全指向和八字指向，切换开关位于前面板。后面板是-10db的预衰减和80Hz的高通滤波器。两支话筒都需要幻象电源，在电源接通时突然断开会有自动保护 - 这是老话筒无法做到的。

6 P2 L7 D5 U3 MWA-14，以AKG 414为设计原型，Warm选择了人们最喜欢的一个版本 - CK12“黄铜咪芯的”EB版本。根据Warm Audio的描述，WA-14的LK12-B-60v咪芯重制的是后期的AKG CK12，“它克服了早期版本的限制，同时实现了录音师们所追求的声音。”
2 W. C! d0 w& [" ^- a8 `$ W
, O, A; G4 H, i" }; J5 LCK12的重制颇有难度 - 话筒专家Ashley Styles曾说过，这是有史以来最复杂的话筒头之一。正因如此，在414 EB发布之后，AKG半路转向了“铁氟龙话筒头” - 所以，对Warm Audio尝试复刻的行为，很多人都表示了赞赏。构造方面，话筒更像“414”，而不是照搬的“EB”。它带有一个滑杆，可以在心形指向、全指向和八字指向之间进行选择，另一旁是-20或-10dB的滤波器，都位于前面板。WA-14并不像WA-87那样容易拆卸，所以我没有尝试，但通过金属网罩观察黄铜话筒头，你还是能感受精湛工艺带给你的信心。

两支话筒的技术规格在官网的手册上都有详细说明 - 包括频率和极性指向 - 还有一些精美的插图，告诉你具体的应用场景。但你知道，这些都不是话筒最重要的 - 你需要考虑的是它捕捉特定声源的方式，是否会让你想在录音中用到。

& f. {* D) F, X+ }使用
为了测试，我在工程里使用了一些带给Warm Audio设计灵感的话筒，比如我很信任的“80年代蓄电池版本的”U87，2015年制造的U87i，现代的AKG 414和我自己收藏的70年代“黄铜咪芯的”414EB。根据我自己使用Neumann和AKG话筒的经验，在我人声和架子鼓吊顶上使用了U87和WA-87，而414和WA-14几乎完成了剩下的所有工作，包括一些M-S录音。

我的老U87和现在的U87声音很相似，现在的U87声音偏亮一些 - 我一直认为这是前一位（著名）使用者弄了点酒精和烟草的原因。Warm的整体声音更偏向于老的U87 - 考虑到话筒头和变压器的设计，这并不奇怪 - 所以，总得说来，老的U87更胜一筹！针对同一声源，三支87还是有明显的音色差异。在盲听测试中，我不确定自己是否能够准确地选出Neumann。但在录制的男声和女声上，每次我都更倾向于老的Neumann和Warm Audio - 不可否认，这些偏好跟音源有关系，但这恰恰也说明，WA-87有着令人青睐的表现。

现在的AKG 414，虽然是优秀的全能型话筒，但与过去的CK12黄铜咪芯版本还是不大一样，可能真的需要重新换了一个型号名称。它是很不错的全能话筒，底噪低，延展的频率响应适合捕捉那些只在耳塞、游戏机和电视喇叭中出现的声音。跟WA-87一样，你可以预料到，WA-14的音色更接近老的414 - 但我没想到，声音竟然如此接近。

我尝试用经典话筒和Warm Audio的话筒做了一些立体声和M-S录音，后者的差异比用80年代的87组合要小。少量甜美而开放的高频，有着“饱满清晰的暖度” - 这是我喜欢EB的原因。录制笛子和小提琴时，我无法明确是哪一支话筒的声音，唯一能当做指示的信号是Warm有更低的背景噪声。Warm在应付失真上没有问题，可以胜任各种录音环境，虽然我没在底鼓上尝试 - 但我很期待。
8 ]! H9 j: V: ]' D" a! C
) j( f9 \) E8 f8 b4 ?3 U4 M“你的话筒太多了，”音频工程师绝不会这么说。几乎每一支话筒都有它的用途，有时也许只是为了艺术追求，去制造一些完美的噪声。Warm的话筒属于中等价位，夹在那些贴牌的中国话筒和老牌公司的产品之间。这是充满竞争的区间，但我相信Warm的话筒可以赢得挑战。WA-87的声音很优秀，声音介于现代和经典Neumann型号之间，更偏向后者。WA-14是这次测试中的黑马，它很好地捕捉了各种特征，也是大家希望从AKG 414上获得的 - 而后者都价格不菲。
9 T1 c2 u9 f6 x
8 g% X! g: j! ~' D& D& _' m& b$ s主要特征
- x0 o! `' m; @# A  H, L$ n1 f
" }, X5 |, r/ c9 G. y( ?. W) e-10db预衰减（WA-87）
; ]' {& M: m. g, R# u1 @
80Hz高通滤波器（WA-87）

两支话筒都配有木盒
; B3 n8 |- g0 o# g+ N
内含防震架

-20或-10dB滤波器（WA-14）
% E1 J+ q9 b4 g" k% [0 L( w
1 b% [& A; S. l建议零售价：WA-87 5990元 / WA-14 4990元
, {' a2 B8 R  Y3 |* w* P: r0 S
5 W2 ?! _" p" c) Fwww.prettysound.net
( W3 \6 J" a. l4 @" Q) N
Stephen Bennett拥有30年的音乐制作经验。身在诺威奇的他，利用使用撰写音乐技术、录音和巡演方面的图书和文章，是东安格利亚大学的讲师。