硬件混响好还是软件混响好

4715703 · 发表于 2007-8-11 15:18:59

硬件混响好还是软件混响好

数字混响效果，或者说那些试图模仿真实空间效果的混响效果器，都会牵扯到一个问题，那就是复杂的数字数据的处理。

当然，如果PC或MAC计算机环境允许，使用其上的宿主处理器是很不错的，不过一般来说这种复杂的算法需要占用CPU很大的资源。因此，即使是最为强大的系统也会有一个对于复杂混响算法的极限。因此为什么不弄一个专门处理混响的处理器呢？硬件混响就是专门来做这件事的，在设计上专门为此优化处理过。
可以这么说，即使是到了现在这个年月，大部分宿主混响插件用得算法还都是简单的算法，与那些“专业”的硬件混响比起来，好的录音师是能够听出差别来的。但是呢——
卷积混响软件改进了很多，这些最新的卷积混响插件听起来和硬件设备一样好（大部分情况下，最起码本人的耳朵听起来结果是如此）。
另外一种可能是什么，那就是杂交文化:-)就是嵌入式硬件处理，比如UniversalAudioUAD1和TCPowercore卡。它们提供了专门的DSP资源来避免让宿主处理器劳累过度。而且还具备更高级的算法（一般都是从硬件处理器上转换过来的代码）。
好处是一切都是在计算机的控制之下，那么设置可以即时改变与保存，和特定的项目文件一块保存，这样对于你的后期工作或者是重新混音来说都是非常方便的事，而这要比“纯粹的”硬件要强。

6238930 · 发表于 2007-8-11 15:30:46

向你学习了

零下80度 · 发表于 2007-8-14 18:03:48

？真羡慕啊:loveliness:

VanLove · 发表于 2007-8-18 00:07:52

分享啊
支持一下~

4384745 · 发表于 2007-9-1 21:13:49

欣赏！顶起来！:victory:

baichao234 · 发表于 2007-9-3 20:51:27

分享了，谢谢楼主的发布，我收藏了！

hitnmix · 发表于 2007-9-6 11:22:02

欣赏支持！:lol :lol

雨湘 · 发表于 2007-9-12 20:25:42

加油哦:victory: 很厉害的！支持！

4821350 · 发表于 2007-9-23 15:24:37

很好听，声音很有磁性:victory:

刀峰 · 发表于 2007-9-25 23:33:35

曲子很美，词很贴切，欣赏！

昆易生 · 发表于 2007-9-28 17:48:31

:victory: 欣赏支持！！！

814303781 · 发表于 2007-10-3 20:56:53

前面很好啊，后面不怎么样啊:victory: :time:
我支持你

abc023119 · 发表于 2007-10-4 08:35:53

我分享，学习了啊

hhdzj15402 · 发表于 2007-10-15 22:25:46

支持你！！加油！！

账号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[软件] 硬件混响好还是软件混响好

很好听

欣赏

我支持你

浏览过的版块