高斯KOSS Porta Pro (PP)便携头戴式耳机

lear

KOSS PORTA PRO在乐迷中享有盛誉，大家所说的“PP”就是它的爱称。它是随身听耳机中的低频经典之作。PP的外形以东方人的什么观看来有些怪异，折叠式机身，折叠起来真的很小，很方便携带。耳罩旁边的金属贴片提高了耳机的炫酷指数。
! b5 U/ n3 M0 w' p" _7 [除了外观，真正炫酷的是它的音色。PP的阻抗为60欧姆，一般随身听推起来没什么问题。它浓重的美式低音澎湃而充满霸气，极具动感与活力，演绎摇滚乐和重金属乐来游刃有余，不过对于其他音乐类型来说音染稍重。
0 N7 _8 ?0 T3 S6 P' h6 z' \科技发展日新月异的今天，老旧的技术产品通常面临的是被淘汰的命运，并且淘汰周期越来越快，恐怕只有声学技术这项薪火相传的古老技艺可以例外。就耳机领域而言，很多历史悠久的制造厂商和设计大师不仅制造了该时代最具传统风貌和技术水准的产品，同时也能被若干年后的用户欣然接受。
来自北美的KOSS公司所生产的PortaPro就是这样一款性价比型耳机。 认识portapro这款直译为“便携专家”的随身听畅销耳机的时间已经不太记得了，在网络众多评价中记忆最为深刻的要数几个月前看到的一句“乔丹也拥有的耳机～二十年后的今天它开始被中国的耳机爱好者所接受”，掐指算算从约翰高斯先生宣布Porta Pro推出的1984年到今天刚过好过了20年。是啊，这款风靡世界的耳机历史已经超过了今天广为应用的数字随身听技术。那么，我们今天用从二十年后的今天的眼光来重新评价一下这款北美老牌悍将吧！
外观篇
, k; g4 {) ?2 D0 n$ I' N老实说，笔者本人向来是不太喜欢美系产品的做工的，更何况是高斯这一因KSC35山寨般工艺而为广大耳机爱好者诟病的品牌。但凭心而论，无论是二十年前还是现在，PP这款耳机的做工都算是不错的，也许和日系精美工艺而言尚有不小差距，但对于KOSS这个专长在于价格较为低廉的便携式耳机的品牌而言属于做工比较优秀的产品。

  W7 b1 c! U. h; t耳机属于金属框折叠型，不用的时候可以折叠，便于携带。连接塑料部分和缓冲海绵采用黑色，通过镂空的银色装饰圈可以看到耳筒部分为一抹炫蓝，和金属本色的框架搭配起来显得时尚但不夸张。耳筒上有LIGHT和FIRM可以调节，调节耳筒和耳朵的距离。一系列比较人性化的设计，也使她比同品牌的SP 、KSC35以及KSC50佩戴更为舒适。
( B4 A' a/ l  H$ C性能篇

+ j/ }  G4 J5 F  V. D0 q
厂商对每款耳机的出炉都会标明起技术性能指标，这些指标除了完成阐明产品技术性能的任务外，如此的标注对于用户选购起着非常重要的作用，因此有人戏称指标是耳机的生命牌。下面咱们看看portapro的生命牌吧。
( S( k7 f2 N/ k4 h, P& v. J
频率响应：15-25000Hz
  D2 o/ m2 S4 m" }2 q) G6 J" B3 [. _阻抗：60欧
总谐波失真：<0.2%
3 |! V: e' n$ d  h3 A: x! l" d7 x声压级：101dB (@1KHz,1Vrms)
重量(不含导线)：约60公克
虽然有了第一次理性的认识，然而耳机的重要评价指标似乎仍然是听音的感受，而不是这些看似理性的指标。LET'S GO，进入我们的听音单元吧。
( c5 h! D9 X. U8 g1 d! P* t

+ L) A5 {! Z5 U! X1 c

lear

听音篇
5 `9 @8 `" x1 J: E5 ]一款经久不衰的耳机产品 ，大约有两种可能，一种就是属于非常平衡的优秀产品，对于各种音乐反映游刃有余，一如AKG K1000 和森记的HD600，在各方面都有比较优秀的表现(HD600 ROCK表现稍逊)；另一种就是对某种风格或者频段反映非常出色，比方AKG K501 之于古典音乐。那么在随身听耳机中，KOSS的pp属于那种呢？咱们来听听就知道了。
/ h6 j) W- |; ?: z# B作为听音的重要环节，我们精心选择了唱片（音资）和机器，唱片用世界环保团体推出的SILENCE三碟测试纯音乐部分，人声和混和部分选用发烧原声《保镖》和mariah的《music box》以及音乐动感强烈的CHRISTINA 同名专辑，均为原版唱片。
5 S6 \" K& y8 ^6 }$ Z% Y: n' t: z需要声明的是作为一款标称抗阻60欧姆的“高抗”随身听耳机，推动他似乎不象某些数值主义者想象和宣传的那么困难，8MW输出的MD产品已经能比较饱满的让PP引吭高歌了，至于推力更为强劲的IPOD 以及ZEN而言就更不在话下了，从某种程度上讲，驱动她并不比KSC50更费劲，令人比较惊讶。
1）人声部分
5 [$ U$ q' W- [# i5 B作为平时大多数人使用最频繁的音乐种类，人声主要用来考验器材的中频部分实力以及以背景音乐为标准的综合水平。
三张分别代表不同年龄层次和风格标准的极品女声依次在耳边响起。感觉对于流行的反映，PP很不错，作为一款随身听级别的耳机，回放人声无论是对于玛利亚凯丽华丽曼妙的高音以及略带做作的“转音”；还是老牌天后惠特尼休斯顿无与伦比的磁性嗓音、底蕴十足的风情；抑或是小天后在性感、甜美、空灵之间游刃有余的声音PORTAPRO都能非常恰到好处的展示给我们。如果一定要说对那张唱片的演绎最为游刃有余，恐怕要数CHRISTINA了。笔者颇为中意的《reflection》和《I TURN TO YOU》细节表现非常丰富，大概是由于这张唱片结合了美妙的声音和活泼的曲风，比较对pp的胃口吧。
如果十分是满分，对于普通流行乐的人声，PP可以得5.5分，而印象中的HD600可得7分。
2）器乐部分
# o) y2 a7 L* I" c3 r  p这三张包含VIVALDI BACH TCHAIKOVSKI CHOPIN等大家耳熟能详的音乐大师作品的唱片以纯美音乐作为旋律的基调，再现海洋、天空等宁静志远的美丽自然景象。其实老实讲，似乎有些难为高斯这个以表现强劲动态键长的厂商了，不过作为喧嚣后的舒缓，这类音乐起码对于笔者这类用户而言非常重要。
个人觉得有点象一个人无法完全振作精神的感觉。虽然从高中低频的角度来分析，反映似乎也不是很给koss丢人，响应速度也非常快，不过就是没有那种音乐流淌过那种畅快的感觉，一如勺子吃面不得其道，部分曲目的大提琴部分甚至失衡到让人有些头晕的感觉。不知道如此选择音乐是否正确，但似乎点中了PP的软肋。 同样以十分作为满分来评价PP的话，对于类似古典音乐的反映以HD600得9分为前提，PP能得4分或者更低。这个评价似乎很不客气，PP的拥护者恐怕也会不高兴了，不过大家比较的时候不妨考虑考虑两款耳机的差价和HD600的专长。
3）综合反映
捡起刚才的人声唱片，里面还有肯尼.基纯属的萨克思风的演绎，以及许多动感强烈的曲目，配合刚才未能唱完的人声部分，作为对耳机的综合考验设下最后一关，就像研究生入学考试的面试。 这个环节，PP的表现比纯器乐方面好很多，对于动态反映的迅速是KOSS的强项，christina曲风活泼有力的演绎让PP再展雄风，对于萨克斯的表现，或许并不是耳机检验的试金石，但pp的不错表现让人感到无论是竭力得拔高还是浑厚的下沉都非常舒服。这个环节看来，PORTAPRO更像现今自然界生存能力最强的杂食动物，对于流行，摇滚等风格的音乐毫不客气的通吃 ，整个聆听环节似乎是强劲与灵巧的融合。
这个环节基本就是除去古典风格纯弦乐的综合水平表现。个人认为该环节可以给她5.5分，以HD600得8.5分为参照。
& g2 l; l* w. f# l1 Y1 m1 c9 b价格篇
/ A& U' P1 c3 ?" U耳机业优秀产品的定价似乎也完全遵循了世俗的两种定价规律，一种是保证产品完美的同时定价偏高，让购买者由始至终享受特有的尊崇感（就像LV的皮具），这样操作取得成功的耳机厂商要数日本铁三角了，想必很多发烧友对那款价格高得离谱的W2002多少尚存一些向往。另一种就是造老百姓用的起的好产品，KOSS这一点做的很好，portapro如何暂且不说，看看他出的高端动圈以及静电耳机矣比森记和STAX这些品牌来得容易接受。
PORTPRO作为一款上个世纪北美里程碑式的随身听耳机而言，风靡至今20年价格已经非常稳定并且合理（KOSS的性价比是出了名的）。笔者手里这款PP传承了KOSS的定价优势，在北美本土售价为40美元，折人民币也不过三百多块，也许再精于算计的玩家也会比较满意她的表现能力和价格比。但作为国内代理的行货，售价似乎就有些高了，目前报价480元。
总结
; _. c/ D, J$ p

综合各方面因素，以及笔者对这款耳机的使用感受。个人觉得PP作为一款民用随身听耳机而言属于非常适合平时使用的产品，对于POP JAZZ以及ROCK都有不错的表现， 也就是说如果平时基本不听古典音乐或者弦乐类纯音乐，PP是一款可用性很高的耳机，同时也是一款适合喜欢流行和摇滚的年轻人的随身听耳机，如果这是您平时聆听音乐的主流，那么PP不会让您失望的。
最后我们仍然以那句话为本文结尾－－“PORTAPRO，飞人乔丹也拥有的耳机，也许他能再领风骚二十年。”