关于模拟音乐和数字音乐

iaudio

关于模拟音乐和数字音乐

7 g3 ?  A" A3 J  }, e% r大体上说，众多音乐文件格式分成2种。
( Y% v6 u$ J: r  m* Z  Z一类是以WAV，MP3，RM等为代表的“模拟音乐”，其本质是记录每个绝对时间（微秒）上的振动参数（引发特定声音的电流）；
8 F9 [5 p2 x5 c4 X/ Y" V, l另一类是以MID，WRK，GIGA，OGG等为代表的“数字音乐”，其本质是记录每个相对时间（节拍）上的事件参数（音长、音色、合成器效果等）。
这定义是我自己下的，不是很准确，不过能说明问题。
由于本质的不同，决定了不同音乐格式在性能上有很大差异。

: m6 o( q) I$ w" N8 K3 a1、音质
* m8 N6 U& [( d; M模拟音乐采用的是绝对音质，就是说在你和我电脑硬件一样的情况下，效果是一样的。而数字音乐是相对音质，这意味着你和我听同样的曲子效果可能不一样——因为我有更强大的处理系统、解码系统、音色库等。因此，真正的电子音乐玩家基本都是做数字音乐的。而我们一般人看来，MIDI效果差是因为缺乏好的配套东西。
此外，模拟音乐记录了很多（目前为止）数字音乐达不到的东西。比如回声信息，咱们一般的MIDI文件就无能为力；而对于现在的技术来说，这些问题交给模拟音乐小case。
电子制作的时候，一般是用数字格式记录电子乐器信息，用模拟格式记录“自然的声音”（鸟叫，风声，etc）。在合成器的帮助下，把数字格式“合成”为模拟格式，最后混合成模拟音乐（例如我们见到的MP3）。
* `* F: p9 U6 M' f  C" Y$ L: C
2、大小
( [, ?5 C9 ~: X模拟音乐的体积正相关于时间，而数字音乐体积正相关于音乐本身的复杂度。比如，一首3分钟的《My Princess》和一段3分钟的静默（就是空白）如果是模拟音乐的话，体积一样大；但如果是数字音乐，前者是44KB，后者是零。
3 k1 G3 k5 t0 T! M一般地，模拟音乐的体积远远大于数字音乐。

3、可视性和操作性
* |7 B' I0 B; n3 H0 I  O9 n模拟音乐更贴近于电脑，数字音乐更贴近于人。
$ h$ h* b, Q& t% l4 x( J/ _- |模拟音乐的操作有倒转、尖锐化、合唱、混响等；数字音乐则是增加音符、变调、更换音色等。
模拟音乐的输入设备一般是麦克风；数字音乐可以是鼠标、键盘、电子钢琴、电吉他、电小提琴（我还真见过一个！~）等。
)模拟音乐的输出设备是扬声器，数字音乐严格的说是合成器（数字音乐的输出产物是模拟音乐）。数字音乐独到的优势是可编辑、可显示、可打印。所以说，任何一个软件都不能为你显示一首MP3的乐谱（智能软件根据曲名去网上下载乐谱不算）！

4、相互转换
在合成器的帮助下，数字音乐很容易变成模拟音乐。在“反合成器”的帮助下，模拟音乐很容易变成数字音乐。
遗憾的是，“反合成器”目前只在几个实验室里才有。

- B9 T) @! D% ?  a7 }
' V: H# t4 _% \7 R至于数字音乐和模拟音乐内部文件的差异（比如MP3和RM的差异），往往是由信息编码、压缩方式等导致的。在此不加讨论。