谈谈如何评价音质

mixi

　谈谈如何评价音质
0 Y6 W  Y* V' N
关于音质这个问题，相信每个人都有自己的答案，什么叫音质?音质又是什么东西?音质有什么样的要求?这些问题却不是每个人都可以回答的。
　　以前我曾在耳机大家坛上和一些烧友讨论过音质这个话题，答案同样是千奇百怪，这其实也说明了烧友们的不成熟。
　　以前在音箱领域内也曾经有过这样的讨论，有人认为低频好才是真的好，部分人嗤之以鼻，说解析好的，说高频好的更是比比皆是。那么答案到底是什么呢?现在已经有了定论，什么样的声音才是好的声音?中国电声协会的答案是：耐听!也就是无害的声音。
　　那么，同样作为音频器材，耳塞/耳机是否也应该有这样的要求呢?这时，又有人出来反驳，说声音要有动感，有说声音的还原，有说声音的平衡…………
& X% f2 s: ^' ]　　那么，可以这样分析。我们在日常生活中，常常可以听到噪音污染这个词汇，什么是噪音?说白了，就是使人听了感觉不舒服，影响人们日常的身体健康的声音。如果我去问，噪音的音质如何?肯定会遭一顿白眼后得到答案：刺耳!听了身体不舒服。
/ w0 G1 c4 K9 o0 v# G7 r' N# Z1 _　　音乐和噪音，这也就是最根本的区别了。
9 w2 o0 K& f' z# a" O( M4 _0 M9 q　　可是同样的道理，如今返回到声音回放设备上的时候，却变成了解析，低频，中频，高频，声场等等概念，而不是声音是否听着舒服，真是奇怪!
　　另外，所谓的要还原，要渲染，要低频，要高频这些言论，其实质却是声音风格的取向!拿声音的取向来作为音质的基本要求，这正确吗?CM7要比MX500音染大，那么MX500音质就比CM7好吗?
　　所以，要谈音质，首先要明确一点，什么样的耳机才可以谈音质，我们买耳机回来，最终的目的不就是为了欣赏音乐吗?如果买来的东西听了以后感觉耳朵都快完蛋了，那还谈什么音质呢??作为耳机，这样的东西都是不合格的。充其量只是一款发音器。
　　我认为，音质的第一个，也是最基本的要求是耐听，如果这款东西不耐听，那么这本身就是一款失败的作品。
　　其二，音质音质，也就是声音的质量，说起这个来，话题就比较多了。理想中的好声音应该是这样的。
# E. y/ Z5 u' ]$ ]1 I% M* m0 T　　高频延伸充分，量感合适，泛音适当，略微有些毛刺，无齿音，具有穿透力，中频厚度充足，密度良好，人声颗粒感强烈，低频下潜深，量足，弹性良好，速度快， 不散。三频量感分配合适，衔接顺畅，声场的横向，纵深以及高度优秀。声音定位准确，富有层次感，细节良好，声音受空气衰减弱，能真实体现耳塞本身的特性。
. E3 p& A8 R8 l　　可是，这样的耳机哪里去找呢?即使价格高达20万的大奥，也无法做到这么多。不同的是，这些耳机的缺点不是很突出。一耳朵很难发现。这也就是不少高烧越来越沉默的一个原因。没有一个月以上的连续听音，是无法准确评价一款高端耳机的。相反，不少新手经常自以为是的到处乱说，唉!
　　那么什么样的质量才是好的质量呢?其实也就是上面说的那些比如，MX500和MX90，同样的风格，MX90几乎就是一个MX500的放大版。声场 上，MX90领先，定位上MX90更加清楚，分离度更加充分等等等等。这就好象是一张面额为1元的钱和一张面额为5元的钱。到底哪个好。自然不用说了。
, ~& z% v5 W7 B4 h" W, S0 \　　其三，声音风格的误解。这种现象很普遍。有人喜欢有音染的，有人喜欢还原好的。说还原好的理由充分，说喜欢音染的往往不敢多说。
: s6 ]9 P3 m6 T8 U6 R3 E/ \/ s6 i　　这其实是错误的观念。音染只是声音的染色，也称声音的失真。但是失真就错了吗?
　　问一个简单的问题，白纸好还是褐色的纸好?相信不少人会选白纸。那么我说，白纸是染过的。这能说明什么呢?
　　音染也是如此，高明的工匠会在一张纸上做出一副传世佳作，而蹩脚的学徒只会污染了这片纸。同样的材料，出来的效果却是如此不同。
　　这就说明一点，音染并非不好，而在于染的好还是不好。
　　前面说过的例子:MX500音染小，可是音染大的CM7就会比MX500差吗?CM7音质不如MX500吗?
! F% v& m) X% N8 Q　　这样又引出一个话题，什么才叫染的好?
6 z% ^; Y4 X' @& X: M2 h2 M　　其实这很简单，作画的只要能将自己的意思准确的通过作品表达出来，那么这画也就成功了。当然，大师级别的人和小学徒做出的东西还是不同的。大师级的人不仅 要讲究内涵，还要讲究工夫，小学徒，尤其是小学生的画往往就是简单的几下子，但是只要在自己的能力范围内将意思表达清楚，那么也是成功了。就如同MX90 和MX500一样，都是成功的耳塞，但是素质之间的差别还是有的，他们之间成功的同性就在于都可以表达出音乐的内涵!
& f+ a+ w2 }$ I" P, V4 w　　这也就是我们所说的音乐性。
　　耳机是用来听音乐的，音乐是表达人们思想，表达人们感情的一个媒介。(当然，现今一些歌手唱歌和吊丧差不多，也就无所谓内涵了)。如何通过耳机这个回放设备把音乐表达出来，让人更加容易的体会到音乐中作者以及演绎着的思想，感情呢?
　　现在不少骨灰级的高烧都纷纷退烧，其实他们并不是真的退烧，而是他们烧到了另外一个级别，------音乐。这才是耳机发烧友真正的目标。初烧是怎么开始 的?某个耳塞听起来更加过瘾，所以买了某个东西，但是过一阵发现了更加好的东西，听起来更过瘾，再买。。。。如此循环。。。一烧不可收拾，从而一头栽进了 器材里面。而忽略了自己的根本目的。
/ d* \! g! W" c　　高烧者大多已经听遍了这些器材。如今开始解脱出来，部分回归音乐，部分开始研究器材的使用以及器材的开发。因此也就很少见到骨灰级的高烧再写什么评测之类的了。
　　那么可以这么说，耳机就是为了音乐而生!只要是能把音乐的内涵更加充分的表达出来，就无所谓音染还是还原。而音染和还原只争只不过是因为个人喜好不同而发生的争执。
　　总结一下:耳机的音质从低到高应该具备:耐听-----素质----音乐性
　　如果你手上的东西具备这三点，恭喜恭喜，你拿到了一款不错的耳机。

Alesis

好文章，我收藏了，谢谢楼主发布啊!