|
|
很多朋友都对耳机和耳塞的区别不是很清楚，其实按照常理来说，所有的耳机产品我们都喜欢称之为耳机，但是划分的更细致点的说法是，可以塞进耳廓（或者耳道）的耳机俗称为耳塞，通过横梁或者后挂的产品称之为耳机。 关于这种争论至今没有一个明确的答案给出，甚至没有相关的解释。今天我们暂且这么划分，那耳机和耳塞有什么相同之处，它们各自有什么优缺点，我们该如何选购呢？今天脉歌就从大家最关注的音质、耐用性、价格等等来对比一下。9 ?' H! _, Y; ]8 a
% n1 |. o3 \+ C1 m0 ^
: W; E. M3 S& p# k2 l6 E+ b$ m- m+ J; _) G, y
+ p/ d x) V8 z* s o
6 f- v6 ~2 ]: W! T( r" I相对耳机而言，耳塞是对便携性的妥协。 同理，头戴式耳机相对于音箱而言，也是对体积和便携的妥协。 声音上来讲，必然是音箱>耳机>耳塞（同等品质）。声场方面，耳塞的头中效应明显，不可能构造出完整的声场，耳塞里最牛的声场，也比不过千元左右的耳机。对于低频，听过好音箱和去听过LIVE的人都知道，低频有相当一部分是被人的身体感受到，而不是耳朵，所以这方面连耳机都做不到真实，耳塞就更做不到。% P: w+ f- P. N1 V& [
* o: }7 n$ x+ ^$ f在音质表现上同等价位的耳机表现会更好一些，但是便携性不如耳塞。
, z% I$ H/ @# s% h$ s- _/ ~, q4 Y4 I$ Q6 s% q9 u: h: \
理性看待—耐用性PK
/ f! s! S- f6 {2 m# N) t4 X# p1 _4 ^% o' x; B* z6 Z
耳机和耳塞属于耗材，所以使用寿命是我们不得不考虑的问题。一般耳机较耳塞来说可选用的材质较为多，设计方面风格也更多一些，所以在平时使用上耳机的耐用性会更强一些。如果耳塞的耐用性真正得到提高的话，我建议选择售后服务更长的产品，因为这样不至于在耳机英年早逝的时候让自己有心痛的感觉。
5 j9 y$ \) A0 z& O8 J# \4 |& C
. k7 g4 q6 V$ p5 f- }8 @$ ^在耐用性上建议选择售后较长的耳塞，因为耳机的售后服务时间大多数是一年。8 J) w1 T+ e/ n: i9 V5 V
]; B6 m. _- [
追求性价比—价格PK2 k9 v2 [8 T$ g/ R" @
' [: k& R. s# v( F# Y- t假如我们把价格标尺设在500元，我们会发现500元以下几乎就是耳塞的天下，产品线众多，而且各个价位段都有很多销售明星型号耳机占据。而耳机就会显得少之又少了，想在各个价位段找出销售明星就更难了。
& L9 A+ a, M+ ^) h. J2 b5 L
; o- ^& M3 A7 g7 M, c由于价格的因素我建议刚入门级或追求性价比的朋友选择耳塞。
# G1 u8 ^7 ~1 ?
+ W0 r [) l+ V3 d. J小结：在这里笔者对耳机和耳塞从消费者最关心的三个问题来进行了一个对比，对于大多数用户来说，笔者推荐购买耳塞，价格便宜、音质较好是它们的优点，而耳机的价格昂贵、外观死板等缺点不适合年轻用户选购。当然，如果长时间佩戴时，舒适度最好的还是耳机，另外它的稳重造型也比较适合较为严肃场合的专业应用。最后还是建议各位无论选择耳机还是耳塞，耐用性很重要，质保时间越长对我们越有保障。让我们增加“耳机保险”的意识，防患于未然。 0 G( Z8 K' T, u+ y
. X. ?* @% q3 S. a5 p5 m
|
|
发表于 2003-11-20 05:17:00