未清洗耳机容易藏细菌

音盲

6 |3 B  m7 d. d; Z5 n) M$ K　　网上流传耳机是细菌的温床，一旦戴上耳机，耳朵里的空气难以流通，温度也随之升高，耳塞表面的细菌将因此快速繁殖，不利于耳朵健康。这个传言是否真实？为此，MacaW小编查找资料，查看到以下报道：
* |# g" A: r. m/ J
( q' Q. H* e& }0 B$ g7 R" X: x8 z多数市民从未清洗耳机
. x/ j. B! y3 C) E5 m
. P: T6 M4 {6 _- h( o. v进行实验之前，进行了随机采访。一位群众说，她很喜欢戴着耳机听音乐，使用耳机的频率也很高，但从未对耳机进行过清洗，“应该不会有多少细菌吧？”

也有群众也表示，他从未清洗过耳塞，“反正耳塞是自己用，应该不会有多脏，所以觉得没必要。”不过，也有疑问：“我若是要清理，应该如何清理才好呢？用清水还是专门的消毒液？”
; n# d. T$ c$ z/ A3 E4 P类似的疑问，在随机采访的多数人当中都存在。只有少数市民表示，如果看到耳机上有脏东西，会用纸巾或湿巾擦拭，但也没有专门清洗的习惯。
2 n; y  M- t" M1 Z8 e1 C( V
6 v* m/ P. ~: {) f1 _入耳式耳机比耳塞式耳机更易藏细菌

实验道具：三副用过的耳机，单耳耳塞式为1号，双耳入耳式为2号，双耳耳塞式为3号。

: Q2 P/ b0 b8 E% j! S" j实验工具：无菌生理盐水、灭菌吸管、无菌培养皿、医用灭菌棉签等。
! Z" A* p5 e5 u1 z% C! F
4 y5 o0 a! Q8 N1 Q( H实验人员：南昌市西湖区疾控中心检验科应艳(注：本次实验结果仅对本次实验负责)

5 I+ j: n3 \) x) A9 _8 H入耳式耳机可进入外耳道
6 n) \2 ]* Z+ U0 x  G- w% q
三副耳机送到了检验科，其中两副耳塞式耳机，使用时卡在内耳轮，并不会探入外耳道；而另一副入耳式耳机可以直接伸进外耳道，与耳道上的皮肤接触。到底哪种耳机藏匿的细菌更多？口说无凭，实验为证。
% e% X0 Q/ t( k( ]
最先对1号耳机进行消毒，然后用棉签对耳机进行涂抹取样后，将棉签放进试管里，在试管中注入10毫升浓度为0.9%的无菌生理盐水，并进行振荡，这样可使棉签上的细菌均匀地混合在生理盐水中。之后，实验员从试管中取出1毫升溶液，倒在无菌平板上，再加入培养基。

而2号和3号耳机，在实验开始前，实验员将两副耳机的左耳均佩戴了一个小时，右耳则保持原状。之后，实验员对2号和3号耳机也进行了取样。在3副耳机全部取好样后，实验员将5只平板放进了36℃培养箱内进行细菌培养。

: O4 g4 h) F$ ?% Y' l, X# g& b6 `4 w佩戴1小时细菌繁殖近5倍
$ B0 P" B; }* {5 r; A: R4 }, {
/ p  w- `/ A- B" f0 s2 u! C' f经过48小时培养，记者看到，5只平板中有4只有了白色斑点。实验员解释，这是经过48小时培养后形成的菌落，有多少个菌落就有多少个白点。记者发现，唯一没有白点的是消毒后耳机上的采样。
之后，通过实验员计算发现，1号耳机无菌落；2号耳机左耳是佩戴1小时后的样品，菌落120个，右耳是无处理的耳机，菌落25个；而3号耳机左耳也是佩戴了1小时后的样品，菌落25个，而无处理的右耳菌落数是9个。由此可见，入耳式耳机比耳塞式耳机更易藏细菌。入耳式耳机在佩戴了一个小时后，细菌比之前繁殖了近5倍；而耳塞式耳机佩戴一个小时后，细菌比之前繁殖了近3倍。

3 `) U+ l8 X% h/ b' y& j. y实验员表示，细菌一般以简单的二分裂法进行无性繁殖，分裂时间一般20～30分钟。因此，从这个角度来说，佩戴了一个小时耳机，细菌最多繁殖近5倍，若是常年不洗就会加速细菌繁殖。

耳机长时期不清理小心患病
$ u: M$ x: n# c* ~
专家表示，耳机长时间没有清洗会黏附许多细菌，千万不可轻视这些细菌，虽然大家总觉得很久没清洗耳机对身体也没多大影响，但这是因人而异的。当人体抵抗力好的时候，它们不会让人生病，若某个个体抵抗力下降，它们就会让人生病。所以，为了自身健康，还是要定期对耳机等贴身物品进行清洗消毒；并且，自己的耳机就是给自己使用，切勿给他人使用，以免生成更多的细菌。
! {) u- M5 s& u/ D9 e$ ]8 |# u8 |! ~
至于清洗方法，该负责人表示，可用质量较好的湿巾消毒，也可用蘸有酒精的棉签擦拭，具体操作时根据耳机质量来选择消毒方法。

! R0 P' |2 D/ S# V

523875129

支持，学习了