和弦标记与副属和弦的问题

亚心

和弦标记与副属和弦的问题
, Y; r7 H) D1 }0 V4 O& p
学习和声过程中许多人可能都被这个问题困扰过：和弦有两种（以上）标记方法，一种是罗马数字（I, ii, V/vi…）一种是大写字母（T, TSii, D/TSvi）。目前来说采用罗马数字标记的更多，除了斯波索宾和声学外很少再见到谁还用字母标记。
) ~! Z% B/ j. W+ F; x8 ?《剑桥西方音乐理论发展史》中对此有详细的介绍：这两种标记方法产生自欧洲和声理论在源头上的分歧——音阶音级理论与功能主义理论。两种理论中前者认为和弦是自然音阶中每个音级所生成的，因此用音级表示和弦；后者则认为和弦更重要的属性是其与主和弦的关系（也就是功能），因此用功能来表示和弦。两种理论的雏形都可以在拉莫的和声学著作里找到，其后在欧洲分别被一批理论家发扬光大，如今各自发挥着对和声教学的影响。应该说今天很难看到一本和声教材敢完全摈弃两个流派中的一个。
6 t) `$ u( r  M功能理论比音级理论更深刻地探讨了和弦进行的逻辑，但如果在标记方法中要处处体现出功能逻辑则显得繁琐，这也许是如今绝大多数著作都采用罗马数字标记的原因——但不表示他们因此就否认功能主义思维。
' g3 N) ^8 N+ @7 ]" {  i3 Y5 o
2 Z1 X: W6 V3 t; N
两种标记中都会遇到离调和弦：V/V或DD，这种建立在临时调上的大小七和弦称为副属和弦——Secondary Dominant。其意义不言自明，即副调的属和弦——例如斯波索宾和声教材中译版第三十二章即有如下定义：
2 l( H4 `4 n3 b2 ?“在离调中充当副调属和弦的叫做副属和弦……”
权威的《格罗夫音乐与音乐家词典》对副属和弦亦有定义，我全文摘录如下：
, P: @9 D# d$ l) g) A. u“Applied dominant [secondary dominant]
(Ger. Zwischendominante).
The dominant of a degree other than the tonic, usually indicated by the symbol ‘V/’. Thus in the key of C major, for instance, a D major triad may function as V/V, an E major triad as V/VI, an A major triad as V/II and a B major triad as V/III. Dominant 7th chords often function as applied dominants; again in C major, the chord C–E–G–Bb may function as the dominant 7th of IV, and Ab–C–Eb–Gb as the dominant 7th of bII, the ‘Neapolitan 6th chord’. For an illustration see Cadence, ex.15.
7 n. J5 m4 Y7 U1 b9 t* |JULIAN RUSHTON”
1 h- ?% a# H# [& q, @9 T
大部分和声教材都把所有临时主和弦的属和弦统称为副属和弦，不再进一步区分。而斯波索宾和声教材则单独把建立在II级音上的副属和弦称为“重属和弦”。这个词在勋伯格的《和声学》里有过提及，以下摘自《勋伯格和声学》中译本第七章：
“这个第II级上的副属和弦有个名称叫“重属和弦”（Wechseldominante）。我不知道这个名称出自何处并且是什么意思。（译者注：Wechseldominante是第II级上的附属和弦的德文名称。Rohert D. W. Adams的英文节译本中译为“Chaning Dominant”。Roy E. Carter的英文全译本中未译。本书在此按现在通行的说法译。）”
4 F1 c% v0 p  m) U7 e
格罗夫词典中找不到Chaning Dominant词条，但有Wechseldominante：
“Wechseldominante
2 Z) Q9 [- t/ u. o5 N9 Q(Ger.).
The dominant of the dominant. See Applied dominant.”
没有什么解释，就一句话：“德语，属的属”。勋伯格也搞不清楚这个词是哪里来的，可见是个罕见术语，也难怪如今的和声教材大多不提这个词。从译注可知英文翻译这个词时也没有准确依照，而我也没见过带有“重属”概念的英文和声教材。