麦克风：物理与情感之间尤物

jamx

作为麦克风，当我们了解到一些物理知识后，感到音乐牵涉到感觉、情感，录音牵涉到高深的技术，录音工程师一定要能巧妙地将它们结合在一起，任何工程师以技术为基础做出不合理的决定，很容易就是自己信仰的受害者。

　　*麦克风及感觉

( \, I) @% C' b    麦克风技术在录音工业界数十年以来，在基本设计方面来说没有重大的改变，某些旧式麦克风现今仍在使用，并且还有很高的口碑。
4 o) f" @. q  I5 W9 }$ e' V
2 L! w# N) f, ]' x4 q- T1 |5 t, T
　　相反地，录音机、LP唱盘及其它类似器材的设计却日新月异，产品淘汰率很快，我们可以了解为什么旧麦克风会带来那么强的怀旧情节，“姜是老的辣”是最常见的标语，但它们可能会被这种感觉导入歧途。

　　事实上，并不是每一个旧式的真空管麦克风都是好麦克风（新设计的也未必好），录音工程师有责任将物理和音乐感情连接起来，这很不简单，因为在某方面物理学和音乐本身就是相互矛盾的，物理学要求的是不夸张的，真实的，然而没有情感的音乐是没有想象空间的，其结果是：没有足够的基础得以利用纯物理来评断声音录音结果的好坏。
* D0 D: A8 t* {2 H1 ]
+ ~% ]( u4 M2 Q" k) a1 `6 }　　录音工程师可以被新科技或喜爱音乐的动机吸引，这些动机都有个人主观的因素，充分了解物理与音乐两个领域可以被结合是很重要的，换句话说，我们如果不假思考就将主观意识结合，很可能会误入歧途。
! Q) K9 W. q4 ?( Z% A
8 B7 a4 m; s) W+ o7 A* Y* m　　*感觉的迷失

    我们最熟悉的混合科技与情感的例子，就是把爱高传真音响视为宗教崇拜的发友，他们会为自己的音箱添加盲目崇拜的周边产品，任何真实的工程知识只会令他们生气，虽然那些才是真正该探讨的方向，小心盘算的音响升级计划抵不过他们崇尚时髦趋势的采购欲望。

　　盲从及迷信取代了知识与理性，某些音响杂志的偏颇文章更应该对直接鼓励这些音响迷的态度而负责。

# b' l* p9 j5 |9 P　　几年前一家指名的德国HIFI音响杂志发表了一篇有关使用发烧交流电源排插座产品的报告，产品外型是圆的，多个插座被安排成一个圆圈，测试者得到惊人的效果，他指出使用这种电源排插座供应电源的音响系统，其声音会变得“丰满”！！当然，这么神奇效果的电源排插座，就不会在乎奇贵无比的价格了，我建议买这种产品的音响迷也应该买一本书，书名叫《皇帝的新装》。
0 ^0 w, p- q2 [$ R5 L
　　很多有名的音响评论专家常经过一翻大费周折，仔细地聆听并分辨一些无法听到的声音（虽然并未真地听到）。我们不需要读高等心理学就可以理解这些事情的发展那，试想如果某专家并未感觉出测试报告所说的差异（姑且不论此差异是否存在）在众人面前或其它测试者之间有多么困窘！！而且，那些花了一大笔钱的发烧友，在某些方面来说，可能不是那么容易可以处理好事实真相。
7 i3 A1 h; E7 L1 h
　　寻找真相很难，凭着简单的聆听想要分辨出微细的音响品质更难，聆听不是最好的方法，但是它是唯一可以确认出A或B音响差异的较好方式。我曾经也是主观意识的受害者，有一次为为一群音响迷介绍一个最新改进版本的前级放大器，大家听了赞不绝口，都被新的声音感动得振奋不已，但是等到散场之后所有人离开时，我才恐怖地发现，刚才展示全程所用的电路都是BYPASS旁通的，没有人听出来什么新线路的差异，喇叭发出来的麦苗声音，A/B测试根本没有区别，为什么有这种结果？那是因为大家心理期待以及自以为听到电路差别，如果真有差异也仅仅是几条短的信号线，它们的材质甚至还不是无氧化铜的！只有极少数人才能完全注意到自己的偏见及固执，没有人可以知道如果没有偏见与期待会有什么不同的结果，因此专家也不不会比平常人高明到哪里去！！专家对他们自己的期待与态度也没有免疫能力，例如：即使是某些音响专家也会认为真空管放大器就保证比晶体管放大器更具有温暖的音色，当然这句话并没有任何明确的条件基础，骤然下此结论并不合乎逻辑，好象认定电子学历史里，没有做出音响很烂的真空管放大器似的，但是我们曾经听过某位专家说：真空管放大器音色温暖的程度还和真空管放大器本身工作温度有关！这是一个将感觉与科技随便结合最让人迷失的例子之一。
' o/ h' c7 \; o% {
9 ^! [9 g" l# o- w6 c　　我们建议从事音响与录音工作的有关的人，在处理技术性问题时，必须将感觉与物理各自独立，才不至于贻笑大方。

　　*客观与主观
% A$ O& F3 p# G" b% j; U' G
    科技是客观的，在牛顿物理学的领域，事物可以真，也可以假，科学的发展已经学会轻松处理某些问题，我们现在得到前所末有的科技进步，主要原因应该是我们工作的方法合理（不像中古世纪的炼金术）。

　　我们的通路也容许大家从先知建立的知识库里，再延伸更广，否则，将永远要从零开始，就不可能有进展，社会进步和科学发展有密切关系，我们甚至可以问如果没有科学发展，社会进步可能吗？今日医学伟大的进步和早期医药落后之比照，即可得到答案。

　　换句话说，当主观意识比较强的事物，合理是没什么用的，例如艺术，要评价后谓“美丽”或“好”是依个人喜好而不同，幸运的是，世界上已经存在某些被普遍接受的价值观念，允许我们可以了解哪一种状况是可被大多数人接受的，例如我们不喜欢听没有高频的音乐，或者谐波失真对音色的影响是好是坏，这个简单的问题存在很多不同意见，如果武断的评论就显得太鲁莽。

sonar

谢谢楼主,好文章，我分享了