音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17030|回复: 0
收起左侧

[资讯] 主动与被动:这意味着什么,为什么选择其中之一?

[复制链接]

1417

积分

2

听众

21

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1417
发表于 2006-5-18 23:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


首先,“有源”一词的全部含义是内部某些组件需要电源,可以是电池,也可以是外部电压源。“无源”只是意味着内部的任何组件都不需要供电。有源元件的示例包括晶体管、LED 灯、运算放大器或其他 IC 芯片。常见的无源元件包括电阻器、电容器和大多数电位器(“电位器”),例如音量旋钮。

有些仪器有主动/被动开关,如果电池没电,其中一些仪器会恢复被动操作。您可以随意称呼它们,但它们在通电时会处于活动状态。

为电路供电有三个主要原因:增强通过电路的信号、降低信号的输出阻抗以及隔离信号与其他组件的干扰。降低输出阻抗可以提高信号沿电缆传输的效率。效率低下会导致音色浑浊、高音丢失和信号电平低。隔离可以防止仪器电缆和其他组件造成的“负载”(能量消耗)。一个典型的例子是双拾音器被动爵士贝斯:当您将两个拾音器设置为相同的水平时,贝斯的整体音量会稍微下降,这是由于拾音器相互负载而导致的。请注意,许多“主动”低音使用被动混合罐,因此它们可能会遇到混合旋钮中心音量下降的相同问题。

降低输出阻抗并提供隔离的有源电路称为“缓冲器”。如果信号被增强,那么缓冲器几乎总是用于该工作,尽管缓冲器并不总是被设计用于增强。所有有源前置放大器和均衡器都包含一个或多个缓冲器。一般来说,您只能从活动设备中获得更高的级别。但至少有一种由 Villex 开发的系统声称能够被动增强信号。能够做到这一点的唯一方法是通过调谐谐振滤波器来从被提升的范围周围的频率范围中获取能量。它有效,它是一种声音增强,但它有一个限制,即增强能量必须来自某个地方,并且它来自于音调范围中选定的部分被减少。但这并不是说该系统有什么不好,它听起来可能很棒!我提到它只是为了澄清被动升压的这一例外情况。

那么,如果有源缓冲电路如此出色,那为什么还要选择无源呢?三个主要原因:有些人喜欢这种语气,有些人喜欢“老式的方式”做事,有些人不想考虑更换电池。语气问题确实是一个值得关注的问题。如果添加前置放大器,许多拾音器听起来会明显不同。此外,一些前置放大器可能会引入少量的压缩或失真 - 不是每个人都能听到它,但那些可以听到的人可能不喜欢它。另一个大的音调问题是,有时人们不希望拾音器隔离,因为拾音器、电缆和放大器之间的相互作用会产生令人愉悦的音调,中低频厚实,顶部没有刺耳的声音。负载实际上可以通过这种方式塑造音调。然而,只需调整放大器上的均衡器,就可以使用有源乐器获得几乎相同的结果。

“主动拾音器”和“主动均衡器”或“主动电子设备”有什么区别? 大多数有源乐器在控制腔中都有无源拾音器和有源前置放大器。当人们谈论主动均衡器或板载电子设备时,他们谈论的是前置放大器。有源拾音器是前置放大器内置于拾音器外壳本身的拾音器。拾音器的核心仍然是无源的,但它们已经被缠绕并经过专门设计,以便与拾音器体内的前置放大器实现最佳使用。有源拾音器内的前置放大器可设计用于执行外部前置放大器的任何功能:缓冲、增强,甚至 EQ 控制。有源拾音器可以与控制腔中的另一个前置放大器结合使用,但它们不需要一个。不过,大多数时候,仅仅因为乐器处于“活动”状态并不意味着它具有活动拾音器。那么有源和无源的单独放大器输入或有源/无源输入开关

有什么用呢?通常,有源输入或开关设置只会降低进入放大器的信号电平,以避免削波。这是因为在 80 年代和 90 年代,人们普遍认为有源低音总是比无源低音具有更高的输出电平。但这并不总是正确的!有一些输出非常高的无源仪器,还有一些输出惊人的低输出有源仪器,以及介于两者之间的一切。因此,您需要做的是对所有中低输出乐器使用“无源”输入/设置,无论它们是有源还是无源;“有源”输入仅适用于具有如此高输出以至于会在放大器中引起不必要的失真的乐器。

DI盒怎么样?以下是优点和缺点:
优点无源:不需要电源。当遇到大信号尖峰时不会严重削波(相反,变压器的饱和听起来温暖而有磁性)。
骗局被动:将信号电平降低 -12 至 -20 dB,因此,如果您运行到前置放大器不足的调音台,低音信号可能会变得微弱和/或嘈杂。降低无源拾音器的负载,导致高频的减少/损失。
Pro active:缓冲防止高点丢失。不会降低信号电平。可能包含前置放大器类型的功能,如均衡器或电子管增益级。
Con active:需要电源,可以是电池,也可以是调音台的“幻象电源”。廉价制造的可能噪音大且不可靠。在一些不常见的情况下,当受到大信号尖峰的打击时,它们可能会出现令人不快的削波(取决于 DI 的具体设计)。
本质上,如果您有一个活跃的仪器(或链中的其他缓冲/增强器),那么您可以使用任一类型的 DI;您可能更喜欢无源电源,因为它具有削波特性,或者只是为了避免与电源打交道。如果您有无源乐器,您最好选择有源 DI,以避免音调或信号电平损失;然而,在某些情况下,这可能不是问题,要么因为它听起来不错,要么它正在馈送到具有强大干净前置放大器的混音器中。无论您选择主动式还是被动式,确实值得为一款以坚固、可靠和无噪音而闻名的产品多花一点钱。
音频应用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-3 23:21 , Processed in 0.022943 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表