不同品牌线阵列音箱的比较！

discrete

概念起源于线声源的理论


　　“线阵列是一组振幅相等并同相紧密地排成一条直线的声辐射元素”。一个理想的线声源由无限多个、间距极小并且连续的振动元素组成，发出柱面波。这样的线声源有一个不寻常的幅射特性，它的声压级衰减在每倍的距离只有3dB，一个点声源产生一个球面波，它的声压级衰减为与声源距离的平方反比关系，每倍距离衰减6个dB。

　　与无限长的理想线声源不同，一个有限长线声源的柱面波扩散区域同样是有限的，只在近场内如此，超过某个距离后，柱面波阵面逐渐转变为球面波阵面，即过渡到远场，在远场，该声源等同于一个点声源的长度和频率（1）图显示了一个有限长度线声源的垂直扩散变化模式。

图 1


　　一个线声源对比一个点声源的好处如下：


1、由距离产生的声压级衰减明显比较小，可以让远处的观众席有更高的声压；

2、在同一个场地，使用线声源比使用点声源有更均匀的声场，在接近声源的地方，线声源的声压远远低于点声源的声压。这样为前区观众提供了一个比较好的听音条件。不至于后面观众刚刚好，前面观众已经受不了。

3、线声源产生的柱面波阵面具有非常强的垂直指向性，可以使声能量集中在某个区域，这样即使在高混响的环境中也可以提供极高的可懂度。



　　一个现实中的线阵列系统与线声源不同，它是由分散的单元阵列组成，并且长度有限。

　　判断一个线阵列是否正确形成的关键就是该阵列在整个重放频率范围内是否为一个连续的线声源。
现实中构成线声源的困难


　　要构成连续的线声源，在频率范围内必须实现H〈λ，λ为频率的波长，例如，要实现16K以上构成线声源，单元间距必须小于2.15cm，否则，将出现强烈的旁瓣，导致在覆盖区内极度不均匀的声压级分布。

　　这在实际设计中是一个十分难以实现的条件，绝大多数的高频压缩单元的外形尺寸远远超出2.15cm，即使有如此小的单元，其可用频率和效率也不能用于专业扩声领域。

实际的解决方法

　　要实现这一条件，面临一个选择，使用本身是线声源的带式高音还是继续使用压缩高音，带式高音具有发声部分几乎与单元等高，为一线声源和瞬态响应好的优势，但也存在效率低下，制造工艺复杂局限。

　　对于要求高声压的专业扬声器，并非最佳选择，单个带式高音单元要实现高频最大声压级达到130db，几乎是不可能的任务，基于这个问题，大部分品牌厂商都选择了继续使用压缩单元，并开发出各种转换器以解决压缩单元之间间距的问题，把单个压缩单元的圆形出口转换为与单元等高的长方形出口。

　　这些转换器大致使用以下几种方式：

discrete

这些转换器大致使用以下几种方式：


1、拉长号筒的方式

把圆形出口渐变为方形出口，其理论根据为各条路径差最大不超过λ/4。即近似于同相。使用此种方式的品牌有JBL，Martin。




2、DOSC 波导的方式

由 L-Acoustics 拥有的波导专利，其结构如下图所示，在圆形出口处到方形出口处经过相位塞表面的任意路径都是等距的。





3、抛物线声反射镜的方式

Nexo 的GEO 使用这种方式，通过抛物线反射镜完成压缩单元出口到长方形出口的转变，如下图所示：


同样是在两个出口之间的任意声路径是相等的，与此方式类似的品牌还有Outline。




4、多通道的方式

把压缩单元的圆形出口划分为若干等分，经过几个等长的通道到达长方形出口，典型的品牌代表有EV、MeyerSound、DAS。

九方城

<p>支持双双飞清新之作。</p>

best-selling

不错，支持

九方城

顶上来，问好朋友。