耳机插头不同的设计方式有什么作用？

qingyin

我们都知道现在的耳机插头除了常见的直插型，还有L形和120°斜插形的耳机插头。这样的设计对于耳机来说有什么特别之处吗？
+ p4 I5 C# {" I# X# L4 ~* x) i
5 }' O" y  l2 h8 K

+ n: i/ n) Z4 Y! U9 r; Q! ^
+ m- x/ p$ o+ \- |0 b" \' U- j
$ s/ Q) }+ {& y1 S# m       L型和120°斜插防止插头根部断线方面做的好些，比较耐用；直插是主流、时尚。但是不管是直插还是斜插都没有什么可比性。主要看耳机品牌、质量是否过硬，舒适度也要看个人习惯和感觉。它们之间都是单纯的为了适配不同大小的播放器。
; d( S) A3 e) u6 h) o0 ]

3 I. F( N4 Z0 h# Q; n% U& D7 {

+ U5 Y2 ?& C" O% }5 z* y
       直插型的耳机插头工艺相对来说比较简单，实用于小型的音乐播放器，比如我们常用的手机、MP3等，最主要的是放口袋。但是直插的耐用性相对来说比较差了，当然跟厂商、品牌、质量有很大的关系。如果直插头具备足够长度的缓冲保护部位也是可以的。但是像手机上插一个跟天线一样的耳机揣兜里，相信不管做什么都不会太方便吧。





& j( V) h& \$ s- |! d2 V4 J       L型的适合CD等大一点的随身听，弯折的角度正好和圆弧切合，所以个人感觉CD机插L头还蛮和谐的；另外L型的插CD放口袋不容易折线，能够起到很好的保护作用，而且很美观。但是L形的结构由于太过于死板，放口袋里听歌的，由于线材的拉扯，走着走着被碰掉的可能性比直插头的要大得多。比如耳机孔在旁边的笔记本和某些耳机孔在上面的手机，使用L形会就不会有大的角度弯曲，减少损伤。
  ^8 l0 U" |2 \  S2 L: v, R+ z( r



( G8 g# ~2 [! R) Z
       120°斜插集结了直插形和L形两者的优点，外形更加美观，能够很好地减少和分散受力，减少损耗。BGVP的DM4、MRY6、YSP04和ABC调音线的耳机插头都采用了120°斜插!是集L形和直插形的潮流，中间成为主流。不用再担心直插容易弯折损坏线材，也不用担心L形太过于死板，容易没拽送或者是脱落的问题。120°斜插不仅适用于小型音乐播放器，CD等大型的播放器插上也是毫无违和感。
  i' @7 W, p2 ?& I




; q* E5 {' U! L7 J0 w       其实这三种设计，说得直白一点，最大的不同就是提供了一个把手，确定了拔出耳机插口的方向。如果是直插的话，很多时候大家都是直接拽线了，很容易造成接触不良的情况发生，久而久之还会拽断；而L型头和120°斜插，由于线和插口的角度不同，所以拔出时大家都会去拽插头，这样能够保护了耳机脆弱的线材。




- U4 z( X* e9 p1 e
% U1 y$ z  K( r& J0 q) J       但是它们都在线材保护方面和用户体验方面占据了不同的优势。在保护方面 L 形和120°斜插占优势占优势，用户体验方面直插相对来说占优势。但是这也不是绝对的，但例如口香糖状的 mp3，使用 L 形插头会因为方向不对，也许会比直插更容易损坏插头跟线的衔接处；而用户体验的话也要具体看播放设备。当然，不管哪种设计的插头，还是得注重平时使用时的良好习惯。

九方城

分享，谢谢楼主啊