分析显示 Fraunhofer 和 Dolby 领先音频编解码器竞争

helix

从高保真音乐流媒体到无缝视频会议，再到沉浸式虚拟现实环境，数字音频技术已成为现代通信和娱乐不可或缺的一部分。这一变革的核心是音频编解码器——一种先进的技术，用于对数字音频流进行编码和解码，从而优化音质和数据压缩，适用于广泛的应用。

随着智能设备、空间音频和人工智能增强个性化领域的创新推动市场不断扩张，音频编解码器技术（例如 AAC、Opus、MPEG-H 和 EVS）已成为焦点。然而，这些技术的成功与复杂的标准必要专利（SEP）和许可模式紧密相关。利用 LexisNexis 音频编解码器报告 2025分析这一专利格局，可以揭示推动编解码器发展的关键参与者以及定义市场的许可策略。

了解编解码器技术及其在行业中的作用
四种主要编解码器各有不同的用途：

AAC 平衡了压缩和音频保真度，使其成为音乐和视频流媒体平台的支柱；
Opus 专为低延迟和高质量实时通信而开发，支持语音和视频通话、消息应用程序和会议工具；
MPEG-H 支持 3D 沉浸式音频体验并支持空间声音，尤其是在下一代广播和虚拟现实领域；
EVS 针对移动网络和互联网协议语音服务进行了优化，提高了 4G 和 5G 环境中的语音质量。
这些编解码器嵌入在全球数十亿的消费和专业设备中。然而，作为标准化技术，它们必须遵守标准必要专利许可，这通常涉及专利池和双边谈判。

音频编解码器 SEP 许可生态系统
专利池通过将多个所有者的权利整合到单一许可证中，简化了标准必要专利 (SEP) 的获取。音频编解码器领域中值得关注的专利池包括：

Via Licensing Alliance（Via LA），运营 AAC、MPEG-H 和语音编解码器（包括 EVS）的许可池；
Vectis IP 于 2023 年为 Opus 建立了一个新的专利池，其中包含杜比、Fraunhofer 和 NTT 的专利。
这些专利池提供按单位许可模式，费率各不相同，AAC 通常为每单位 0.10 美元至 0.98 美元，EVS 则固定为每单位 0.60 美元。图 1 概述了主要的专利池计划及其条款。

图 1. 主要专利池计划和条款摘要


许多音频编解码器专利池并未公开披露其授权专利的完整清单——不透明的所有权和许可结构可能会阻碍尽职调查和成本预测。这凸显了对强大的、数据驱动的知识产权分析的需求，以绘制音频编解码器专利所有权和必要性的真实图景。

图 2. 对透明专利情报的需求


通过人工智能分类技术，AAC 相关专利已被识别。数据显示，2008 年至 2014 年间，AAC 专利活动显著增长，近年来趋势趋于平缓，如图 3 所示。

为了评估该领域的领导地位，该分析从三个维度对专利所有者进行了排名：

家庭总数；
获资助家庭的数量；以及
投资组合质量（以专利资产指数衡量）。
Fraunhofer 和 Dolby 在各个方面都处于领先地位，而飞利浦和 LG 电子则展示了相对于规模而言强大的产品组合质量，凸显了价值与数量同样重要。

图 3. AAC 专利活动


Opus 是一项较新的技术，其核心标准化时期从 2002 年到 2018 年。Opus 的专利活动持续增加，尤其是近年来。

图 4. Opus 专利活动

Opus 的专利布局与 AAC 的布局类似。Fraunhofer 和 Dolby 再次位居榜首，紧随其后的是华为、高通和 NTT。图 4 显示了基于专利数量和专利资产指数的完整排名。高通和微软在专利组合实力评估方面显著提升，凸显了其战略专利地位。

图5. Opus技术最终所有者按有效专利家族（INPADOC）和专利资产指数排名


MPEG-H 是一种新兴编解码器，其专利申请活动日益活跃，尤其是在 2018 年之后。申请数量的上升趋势如图 5 所示。

Fraunhofer 和 Dolby 仍然占据主导地位。然而，高通、飞利浦和LG电子的专利资产指数得分较高，证明了它们在该领域日益增强的影响力。

图 6. MPEG-H 活跃专利家族（INPADOC）和专利资产指数的最终所有者排名

EVS是在3GPP和ETSI框架下开发的，其SEP声明来自ETSI知识产权数据库。如图6所示，自2011年以来，申请量稳步增长。弗劳恩霍夫在专利组合质量方面领先，紧随其后的是华为和高通。

图 7. 按 EVS 活跃专利家族和专利资产指数对最终所有者的排名

跨编解码器分析揭示了领先公司创新的深度和广度。图7直观地展示了这种重叠，显示Fraunhofer 和 Dolby在AAC、Opus、MPEG-H和EVS方面拥有最大、最强大的产品组合。

图 8. 主要音频编解码器最终所有者的有效专利族数量和平均专利组合质量（以竞争影响力衡量）

每个气泡代表所有者的整体投资组合实力，以专利资产指数衡量，并根据音频编解码器专利所有权的份额进一步划分。

专利所有权的地理分布很能说明问题。大多数音频编解码器标准必要专利由欧洲和美国的实体持有，而亚太地区（尤其是中国、日本和韩国）的份额则相当可观，且还在不断增长。

标准实施者的格局也呈现全球化趋势。最大的许可证持有者群体总部位于欧洲、日本和美国，其次是中国。

图 9. AAC、Opus、MPEG-H 和 EVS 专利家族（按总部地区划分）


对于 SEP 许可方而言，这些数据有助于了解其专利组合的竞争地位和价值。对于标准实施方而言，这些数据为评估 SEP 专利权主张、预测总专利使用费风险以及更精准地协商 FRAND 条款提供了基础。

各行各业的知识产权专业人士可以利用这些专利格局来与竞争对手进行对比，集中执法力度，并评估来自已知或新兴专利主张实体的主张风险。

为什么 IP 数据在编解码器竞赛中至关重要
随着AAC、Opus、MPEG-H和EVS成为全球音频应用的基础技术，SEP许可的战略管理变得更加复杂和关键。许可结构的透明度要求更加依赖客观数据。

借助强大的分析工具，知识产权专业人士能够发掘隐藏价值，预测挑战，并制定更强大的谈判策略。在引领下一代音频创新的竞争中，数据驱动的知识产权洞察是最终的竞争优势。

jpdn

分析显示 Fraunhofer 和 Dolby 领先音频编解码器竞争