|
美国版权局发布了一份新报告,澄清并重申了他们对AI生成作品版权新规,即AI生成的作品不能获得版权。
4 W$ Z8 P1 {; P' k: @/ U2 q' {; D; U % @; |) I" _3 M# s
6 I9 u/ v/ d, s* {: {$ a$ ]- O; G: @3 J* W
& J1 [) J1 a$ Y! i3 Z# B! K# W- j8 x. d2 n4 j- n
* w' j8 Y. K3 ~4 ]6 l
这已经成为一个巨大的问题,因为AI生成的文本、图像和音频不仅呈爆炸式增长,而且越来越多地被商业化地应用于网络内容、Spotify 播放列表和其他公司试图通过用电脑取代人工来节约成本的地方。5 @6 i$ @5 t( v* F) z
3 y: ^$ t" _- g: h* R# J( e( D
8 @1 J+ V! H& C! S该办公室于 2023 年 8 月开始进行调查,就提出的所有版权问题正式征求公众意见:
; m4 i7 a+ [$ a' C$ y: r: [ . G+ h9 e! X4 o
, w: A0 W- B4 |9 b' p
“作为回应,我们收到了 10,000 多条意见,这些意见代表了广泛的观点,包括作者和作曲家、表演者和艺术家、出版商和制片人、律师和学者、技术公司、图书馆、体育联盟、贸易团体和公共利益组织,甚至还有一个中学生班级。意见来自美国 50 个州和 67 个国家。这些宝贵而广泛的意见,加上办公室的其他研究和其他机构提供的信息,构成了本报告讨论和建议的基础。"
! F/ M5 E: Q% F$ P6 i, h3 A) j: D4 \) } E; d
+ {9 z x2 A; J: ^" U报告结论明确指出:
. F9 S6 s# |; f& ]8 l/ H! G2 k
2 ?; ? x% S6 U3 f✅ AI作为工具辅助创作 → 可申请版权保护! m! W% w$ F+ |& i
❌ 仅通过指令生成AI作品 → 无法获得版权
; Y$ v+ p3 H7 e: q
0 A/ w7 X- h' Z5 C3 o0 e6 m
" c- w; C: F' a3 g6 k" ~( f3 u8 B8 L0 J6 D- t, x2 P5 R& n
报告核心结论指出:) _0 ?' q% g Q7 U
1 m9 b+ x/ g# q& [# }/ ?% q+ B"基于版权法基本原则、技术发展现状及公众反馈,现有法律框架足以解决AI作品版权认定问题。版权制度始终与技术发展保持同步,允许通过个案判定AI输出内容是否包含足够的人类智力贡献。当AI作为工具且人类主导作品表达元素时,其产出可能获得全部或部分版权保护。但现阶段仅凭指令输入尚不符合版权要求。"
8 [$ `7 I. n5 d! v+ _8 r; V+ [! \' k
/ {2 Y1 ^4 e5 s0 I. i
. C2 d# u3 z# H/ _. J% F% U4 G版权法早已适应了新技术的发展,可以逐案确定AI生成的产出是否反映了足够的人类贡献,以保证版权保护。如上文所述,在许多情况下,如果AI 被用作一种工具,并且人类能够确定其所包含的表达元素,那么这些输出的全部或部分内容都可以获得版权保护。然而,在现阶段,仅靠提示是不太可能满足这些要求的。该办公室将继续监测技术和法律的发展,以评估是否需要采取不同的方法。
7 x5 c( w* U+ y4 q3 v! x: o) }$ x0 Z* V
- G5 @, I+ v( b3 J3 V) M* o
美国版权局后续计划:3 e& M- V- o3 K
/ B- D2 |; q7 K# }# G
持续更新生成式AI版权注册指南0 {& o5 C" Q% }8 M3 R( h" q- U
修订《美国版权局实践纲要》相关章节
0 l" Z8 V, M) |% M ?! L4 D跟踪司法判例与技术发展动态
9 |! n" O3 H+ k8 \7 V+ ~0 Q' j D0 R& ?; @# @
美国版权局的最新声明也会对AI音乐创作带来重大影响。也就是说,由AI生成的音乐都会自动进入公共领域,可作为采样素材自由使用。使用AI硬件工具或AI拆分轨技术创作的音乐,只要由人类主导了创作过程,仍可获版权保护。
/ W8 J# G/ o, u% L& k7 x
. w7 c9 b5 o/ |' F1 `这对音乐家有一些有趣的影响。它似乎表明,所有AI生成的音乐都属于公共领域,这就为音乐家提供了一个巨大的新音频来源,他们可以对其进行采样、转换,并将其用于人类生成的原创音乐中。
/ x+ P( X0 t2 {( a
|* D; }% V. g/ S3 g' Z, S% f
5 I$ @6 R# o5 v1 z# ]它还明确指出,使用AI 驱动的工具(如可变乐器网格等硬件工具的AI 驱动节拍或AI驱动的音轨分离)制作的音乐可以获得版权,只要创意作品是人类创作的即可。
; ?& U5 ?' d& o2 S; }) I9 A# l8 t; n" `4 v5 i$ a
该报告对ai音乐工具和AI 生成音乐的兴起有什么担忧吗?看看报告,让我们知道你的想法!
; T! V$ `7 h+ j& @6 P5 s1 W$ i ( k- _3 s5 G1 M1 T+ m, O6 W& ^
" U9 J/ `2 `- S7 T) A4 w美国版权局的详细报告请戳这里:https://copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf
' M. K y5 n1 l, h4 H9 z% T. g$ z8 ?5 u. R4 M
文章出处: https://www.synthtopia.com/content/2025/01/30/ai-generated-works-cant-be-copyrighted-reaffirms-us-copyright-office/: B; v0 j' |' u5 K% ]. l2 }: |
0 q5 V$ k1 d( k# [$ ~8 E* p
: Z7 f0 _* U" {4 |. ]2 q2 s! k
8 b' \& T4 C& W
- `) ?: j2 i4 C/ {8 \# X
' S) h6 }0 i# M- X" Z |
|