比较惊人的声音密度，竹林鸟惊鸿2025版评测

大person

河南郑州知名耳机品牌竹林鸟，于不久前针对自家热卖五年的经典入门型号“惊鸿”进行升级，推出了设计和音质全面改进的“惊鸿2025版”，目前电商平台最低成交价大概是在169元，与前两代售价一致。

我手里有2020年的惊鸿初代，还有惊鸿2022版，新发布的惊鸿2025会有怎样的变化呢？

* }! b' R1 G1 U2 s

我觉得整体更成熟了。

它的包装、配件以及耳机本体的设计，比起以往更规范，也更有大牌既视感。

就像厂商在描述页所说的，由以前的“性价比”到现在对“质价比”的追求。

: E$ V3 X. C) v0 P& x7 h2 d4 [! J

作为第三代的惊鸿2025版，告别了以往轻盈的“树脂”壳体，换上了更具质感的金属，推测是锌合金。据悉使用了压铸和CNC等工艺，实现了颇具中国风审美的形态。

% t! G& N( q9 z8 C

结构：10mm双磁双腔动圈单元+6mm复合振膜动圈单元，N52双磁路钕磁。

振膜：大动圈单元搭载的是特制竹纤维蚕丝泡棉悬边振膜，小动圈单元搭载的是(进口)PU+PEEK复合振膜。这类结构和材料，对我来说是有些新鲜。

厂商表示它的声音完成度极高，另外还附上了频响曲线。

细看的话，可以看出它除了6kHz有点塌，其余频段，都透着一种很“稳健”，也很自然的声音气质。比起上一代的惊鸿2022，研发人员这次似乎是有针对性的往“中性还原”的味道上靠。

具体音质表述在末尾。

9 X* f/ W4 c( c- _/ k

和过去两代对比，新的惊鸿2025版开箱的一刹那视觉感受要好许多。

右侧耳机线设有单键线控，看了下，做工和品质都很不错。

另外，插头、分线器和线控都有镜面工艺的金属外壳包裹，比起前代的哑光银工艺显得更酷炫，更吸睛一些。

和前代一样的是，束线器依旧是由一个乳白色硬塑料制成。

虽然价格和以前一样，但为了更好卖，厂商多送了“竹韵”和“惰性海绵”这两种耳套，丰富了功能和调音的可玩性，也在一定程度上，强化了相对于友商的“配件”优势。

9 N0 ?2 o) m, m; Z

可惜的是这个“竹韵”耳套的边缘太直，致使插入耳道后的密封和稳定性不是特别理想，不过，戴稳的话，声音仍是很不错的。

另一个白色的是“通透套”，它可以进一步释放中高频，而深灰色的“均衡套”，听感上，会稍稍“闷”一点，但也确实会更自然，更耐听。

事实上，由于惊鸿2025的频响比较注重中频和低频的质感，这使得它即便安装“通透套”，也不太会给人“太过激”的感觉。所以，我是通透套和均衡套轮番用，一旦听腻就换。

至于“惰性海绵套”，它更适合在噪音环境下使用，可以提供比另外几个都更好的被动降噪效果。

: a$ |% ~8 v* [) I0 e5 o

耳机本体的各部位细节处理，工艺的质感和美感呈现，都比以往更显“高级”。

线材方面，具体是106芯双股高纯度无氧铜镀银线（屏蔽处理），以往是单股，看着更凝练好收拾，这次变得略显繁杂，但粗度也

9 t2 E: F2 k$ ]$ B' z

前腔和导管侧面均设计有形态比较特别的泄压装置。导管滤嘴有金属滤网。

0 W' }  G. H% y- V# F$ }

面板上方的图案和下方雕刻式的品牌logo散发出一种迷人的古典意蕴。当光照角度变化时，上方的图案还会展现出类似渐变的光影效果。

腔体个头算是适中，比常规的绕耳式腔体，只略微大一点。实际体验，长时间佩戴也没任何问题，且可以非常好的侧躺使用，这主要归功于它的这个外壳不会从耳廓中有异样的凸出。

声音描述：

阻抗32欧，灵敏度125dB/Vrms（@1kHz)，也就是110dB/mW，非常好推。基本上是个能出声的d东西，都能把它推得嗷嗷响。

大体风格：全频坚实、高密度、大声场，整体自然，但音色会稍偏硬一点，有些许严肃感。

各频域细节的形态饱满度相对200元内的其它耳机，水平要高出一截。

拥有猛且深的低频，量感不错，但不夸张，不是哈曼2019那种。小问题的是回弹稍显不利索，偶有欠缺动态的感觉，显得不明快，我觉得也许是要煲机，也许是播放器（ZX706）的缘故。

拥有饱满而中性的人声，且在颅内的结像落位合理。存在可感知的极高频，即便微弱，但仍对横向声场有所助力。

最后，它还有着清晰但却又不太“明晰”的乐器高频，如果你喜欢丰富的高音，它可能不会给的太“充分”。

' |7 D/ @. T2 X) a

对比惊鸿2022，2025版的音质可谓是完胜，全频的自然度、凝聚力、密度感都有胜出，2022版那种略显不够自然的中高频以及相对单薄的人声，在2025版这里，被全面优化了。听感更自然，更饱满，同时还透着些科学HIFI的气质。

对比水月雨兰，两者差不多都在170元左右，但惊鸿2025版的规模感、密度和厚实度全部胜出，有着硬素质上的明显超越。但略逊一筹的地方也有，就是“兰”的高音细节相对更丰富，中高频亮度也要再好些，整体听感会比惊鸿更“明快”。

对比更贵的199元的Twistura D小调，结论和对比水月雨兰相似。即惊鸿2025版的规模感、密度和厚实度胜出，且人声与低频的交代也相对更HIFI。不够好的是，它没有D小调那么“痛快”，特别是在表现动感而快速的音乐时，因中高频相对不够亮，它会稍显沉闷，不过，这也算是一种原则振膜的声音气质吧，也就是振膜自身特性比较稳健和严肃，因此才有了这种略带坚实感的柔和。

8 ]8 n& F. x& j

总体上，在硬素质层面，惊鸿2025表现非常好。特别是“密度”，很有200元内参考级的水平。至于中下盘的威力，更是时不时的让我感慨“这是千元耳机么”，额，可见它磁能强度以及双动圈合体的威力有多牛。

鉴于此，它对人声、鼓声、大提琴等乐器的还原也会比大多数200元内的其它耳机都更具“感染力”和“亲和力”。稍微找个靠谱点的微型解码耳放一推，它都能给出比较震慑人心的效果。

略弱的是低频回弹速度、中高频亮度以及高频细节的丰富性这些。不过，考虑到它的入门级定位，还有整体听感的自然和大气，这些也就是小瑕疵吧，并不会干扰到它整体的优秀。除非你很在意。

全面升级的材料和外形，现代化中国风的面板图案设计，各种镜面部件，以及新开发的两种特殊振膜所带来的相对竞品更坚实大气的音色，再加上简单实用的线控，所有这些对追求HIFI的手机党而言，我认为是有着不小的吸引力，值得预算不多，却对音质很在意的有线耳机用户重点留意！

______

以上。