原5线,现2.5线中国耳机厂商Kinera的子品牌QoA,于一个月前发布了面向2025年的自家首款有线“圈板”耳机MIMOSA,中文名“含羞草”,售价699元。 
+ ^# i6 g6 Z1 [% ^2 `. n采用了10mm强磁动圈单元负责低、中、高音,以及6mm微型平板单元负责超高音。有着近似森海塞尔参考级耳塞IE600的两端延展效果,和相对胜出的更饱满自然的人声,成为即将到来的2025年最具音乐欣赏性的耳机产品之一。 7 \9 V |" c2 ~, `- g% N

% e$ o$ }/ z/ c8 G: X# ] z同以往一样,QoA日本官网也为“MIMOSA”更新了产品形象海报,新任形象大使日本演员“本西彩希帆”登场。 本西彩希帆履历简介:1998年生人,2019年出演音乐剧《薄樱鬼志谭》,于2.5次元舞台出道,还出演过舞台剧『机动战士高达00-破坏的再生-Re:Build』饰演Louise Halevy。

. |1 I7 o; a, b- y) a" n值得一提的是,虽然品牌成立仅五年,但QoA却吸纳了大约10位日本女性代言人,覆盖了深耕二次元文化的知名声优、歌手和演员。坐拥如此庞大的“异国代言阵容”,甚至是连小米和华为也没有的海外履历,堪称奇迹。 ; T2 H6 w/ X5 H, K
作为仅有的能扎进日本二次元界的中国品牌,QoA这款新品实际音质表现如何呢? 我觉得牛B。它有着自然基调+重口旋律的音乐风格,一如QoA给每款产品的命名那样,非常“鸡尾酒”,够酷。 文末是重点。 
/ I9 I8 F9 }1 ^7 G较大型的,简洁白色包装。 ' Y3 U( ]- @0 T$ s j. N' q9 G
硬纸片一张。标注了“频响曲线”,还有几个参数,102dB的灵敏度算是较低的,但对于一个双单元,略重口的中高端耳机来说,却是个好事。 5 J8 N' j1 s3 x0 }( R' k% u N: f( Y8 }
所有配件如上,包含均衡、人声两种耳套,各三对,耳机线是无氧铜镀银,线身较粗,很顺滑,外皮和镀银混合的色泽很迷人。 线身各部位的外壳都是铝制。 7 K3 h; }2 G6 c
采用了冬季不会冻耳朵,且还有利于调音精确性的3D打印树脂外壳。 腔体尺寸不大,但实际却会有一定的“厚度感”,毕竟内置的是1枚10mm动圈+1个6mm平板单元。 导音管貌似铝制。管身有限位槽,滤嘴直径适中,安装耳套挺轻松,也很牢固。 
. C2 I$ g" X* r% y2 ~MIMOSA的腔体轮廓很圆润,致使相机很难呈现它的整体样子。 实际肉眼初看,就会觉得迷人。带点神秘,也有点精巧。 图为“木纹棕”,还有个紫色版,面板有设计“繁星”。 (如果是索尼的粉丝,大概率会选择骚紫) 
( [9 x/ ? a$ o: o8 e0 `- q. d我觉得木纹棕很美,如捡到了玉石般。 线材可拆卸,接口为国内耳机最常见的“双针”形式。母座部分有大约1mm深的长方形凹陷,用于强化插头连接的稳定性。这点挺细致。 
$ l8 [5 |; ]6 V) b9 e. XQoA掌门人是位美女,每款产品的外形都很讲究,也都挺适合作为礼品送人。 
: [' q" B( k( h配件中,除了耳套、收纳包,就没别的了。没有提供4.4插头或相应的可换插头线材,推测和他厂商一样,也是把“劲”都用在了“腔内调音”这里。 ' V$ |! H4 D5 B& v4 S7 I
声音大致特征: 柔顺、温暖、自然、距离感适中的悦耳人声; 极强劲的低频,低频动态和瞬态也都表现不俗,无IER-Z1R那种慢\糊问题; 有些许提神效果的“甜味高音”,感知较凌厉、轻快,稍微偏亮一点; 有较明显的极高频空气感,它催生出了较宽大的声场和清晰的高频弱音细节。 相对这几年诞生的其它一些低音很多的耳机,MIMOSA在中高频的亮度和极高频的绵延感上做了更大一些的努力,这使得它的立体感、舞厅感分外强烈。 尤其牛的是,它能在很燃很炸的氛围中,给出“较自然中正”的基频,且音色呈现也很柔和,这挺不得了。总之,在600多的价位上,它是我很推荐的一个“音乐欣赏型”耳机。 和之前我写过的Hzsound心月对比,两者有着大体近似的对人声频域自然还原的特性,不同的是心月的曲线结合了哈曼2019与哈曼2016的特征,用传统平板单元做出了整体更自然的音色,而MIMOSA则更凸显源自“低、高频两头的冲击”,速度感相对会更快一些。 
* H3 _* m6 ~& t+ C& I/ l这是QoA提供的频响曲线。 
# F" W U# v; Y* Q1 ^! a0 H这是Head.fi发烧媒体的曲线测量图(左右声道一致性非常好) 虽说上下两张图的测量设备和条件可能不同,但基本的轮廓和走势还是一致的。 从曲线看,MIMOSA两头翘,但中间(中频)却并不畸形,是自然的。这在“重口味”耳机中,不多见。 具体:极低频比“低音很充沛”的哈曼2019目标曲线还要再多出3dB,按说如果控制不好,就会全频“闷”成狗。 但幸运的是,1k到4k的中高频曲线不断走高,在超过3kHz时拔起8dB的峰,一如军刀般给低音弥漫的黑夜划出了一道口子,赐予了中、下盘充足的“光照”(利好清晰度),然后“微型平板单元”又在9kHz左右极高频输入了较多“冷气”,在一定程度上又稀释了中、下盘可能产生的暖糊,进一步升级了透明度和自然度。 其实最初看到这个曲线时,我隐约感觉像是森海IE600,后来在士道测量的图里,把它俩一对齐,发现确实有些“神似”。如下。 . C' j9 q- ]3 H
惊人的是,它比被誉为“低音参考级”的森海IE600,有着更深的下潜!一种不是大牌,却非要挑战极限的感觉。 略逊的是,由于IE600在200到1000Hz更平直一点,它的基频位置和音色自然度会比MIMOSA更高一点(高的也有限)。不过,在1k到4kHz这里,MIMOSA的处理会更利于人声的饱满度和清晰感,而IE600则相对更中性和更薄。 另外,MIMOSA将2kHz附近下压,结合强势的低频和不俗的极高频,会进一步拓展“声场的纵深和高度”,有利于“立体感”和“中上盘声音的层次”。 极高频部分,仅用一枚动圈单元的森海塞尔展现了比MIMOSA 6mm平板单元更强的对极高频信息的响应能力,按说这也会在一定程度上强化它的“声场”(还是比不过我那个IE900)。 总之,从调音的境界来说,IE600不愧3000多元的水平。然而仅600多元,森海五分之一售价的MIMOSA却也丝毫不弱。饱满、辉煌、大气、自然、柔美、明快,所有这些关键词,你也能从它身上听到。非要找点瑕疵,我觉得MIMOSA中下盘的清晰度还可以再提升一下。不过,这也可以通过更换耳套、线材,或是搭配解析力更好的解码耳放解决。 反正我是搭配体验了很多前端,包括最便宜的山灵UA MINI(198元)、ONIX ALPHA(官升级线)、山灵UA6(1000元)、水月雨水解2Ti(999元)、TRN TEPRO(600元)、飞傲KA15(500多)、天使吉米LUNA(800元),索尼ZX706(3500元),还有飞傲桌面台式K11 R2R(1100元)。轮番插拔完,发现每一套系统下的味道都不一样…… 突然就感到人类好孤独。我们听的同一首歌,最终入耳的却是“不同的音色”,不同的“声音感情”。 感受最好的有俩,一个是可助力MIMOSA密度、声场、韵味三提升的ONIX ALPHA(配官升线)、一个是可输出强悍音响性和自然中正声的飞傲KA15。这俩价格都不算多贵。 飞傲K11 R2R也很不错,自然柔顺,但略微少了点亮丽和分离,不过也还是值得推荐。 索尼ZX706搭配下,低频有些许闷,需要适度的在EQ上(4kHz增益值)做优化补偿。总体上也还是值得推荐的。 山灵最新的手机小尾巴UA MINI搭配它,虽说也好听,但高频解析相对其它更贵的前端,会有些平淡,这会掣肘MIMOSA在该频域的实力,就像是你花了600多买这个耳机,但却白瞎了它这个平板单元。所以不推荐。总之,尽量选“解析”好的解码耳放或播放器。 ' `. K' x, T- N8 \& v
延伸阅读: 关于耳套:黑色的均衡套更自然。“释放高频”的浅色套好像是有点怪怪的齿音和不够自然的高音。我暂时比较推荐“均衡套”。当然,具体也要根据你的前端和个人喜好做选择。不能下死结论。 耳机换线也可以玩玩。我手里有条Kinera loki(2万元旗舰)标配的高档升级线,与MIMOSA搭配后,声音的“质感”还原相当出彩,密度和解析都有不小的提升,素质直逼2000元级的高端耳机。可惜插针略短,总感觉不太稳固,佩戴期间会有点顾虑。再就是这条线零售也貌似上千了。不划算。 还有其他耳机线,我也有试,最终感觉MIMOSA标配的无氧铜镀银线相对更重视“柔和感”。如果听腻了,想升级下“分离度”,可以在单晶铜线那里找找,200到500元间都可以。 2 }& {+ p% E- B# J5 q0 k; S7 x
. N2 ~# v: c( ?$ i9 p
|