音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8366|回复: 0
收起左侧

[资讯] 专家评选出适用于录音棚几款话筒

[复制链接]

746

积分

0

听众

14

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
746
发表于 2024-11-27 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
你最喜欢的话筒是什么?请撰稿人分享他们的想法。限定他们只能选择自己拥有的话筒!话筒模型系统也不允许使用,毕竟这不是真正意义上的选择。回应既有趣又多样。你是否使用过这些话筒,你会从这些话筒或你自己的话筒中选择哪一款?2 A. f) G7 ~: N! y0 F  x# {, l
Favourite Mic NB.jpg ! g& J% F  s0 Q  S

& a5 h  S- a1 ?, v: ~2 M# B% d ' S* }5 o6 k' Y4 X+ ]5 x0 k; M- y% U
UM70 是一款复古大振膜多模式电容麦克风,由 Microtech Gefell 制造,该公司与 Neumann 有着有趣的共同历史,都受到第二次世界大战和冷战的影响。
) N* y9 w' O& `6 O& q - r( `, J7 I  ]0 Y' X& l
UM70.jpg * i: M$ l* x! l+ W
William Wittman - Microtech Gefell UM70 多模式电容话筒  a7 _' z3 v; E# l5 a
7 Y0 o$ n8 _& Q$ X5 `
UM70 受到了业内人士的高度评价,而且与老式 Neumanns 相比,UM70 的知名度相对较低,因此如果你能找到一个好的 UM70,很可能会是一个便宜货。古董设备总是没有新设备那么简单,UM70 也有多个版本。这款 “s ”版本的工作电压比前代产品更高,灵敏度更高,噪音更低。如果你想了解新的替代品,还有一种现代的无变压器版本 UMT70。8 ^1 y. y& ^. n6 n- h8 b

3 {* T3 D; j/ ]+ @老款,价格不一。当前同等型号 UTM 70 1470 英镑
& w/ ]$ U. x1 d' a* T& |& m" A1 V8 a5 f2 _0 N
William说:“我很幸运,因为我经常能在拥有大量话筒收藏的录音室工作,而且我并不局限于自己拥有的话筒。但在我的家庭工作室里(面对现实吧,现在几乎所有人都在这里工作),我的'必备'话筒是 Microtech-Gefell UM70。这支早期版本的 UM70 是我们为制Relish 专辑而购买的麦克风之一(我在那张唱片中到处使用 UM70 和 M71)。
  p$ `, v. y! K5 c+ I7 j
0 ^* {! R4 |7 K. k我经常这样做!我还经常带着它去其他录音室录音,因为无论有什么其他话筒,它都是我最喜欢的吉他放大器话筒。它在 Toms 上的表现也非常出色,而且它作为人声话筒的次数多得我都记不清了。它是一款出色的全方位麦克风。”
# ~' @1 p) p2 J4 v8 q9 b MC740.jpg
, t7 f) b  k* v6 v
/ t  T8 s9 w$ b5 P/ jPaul Maunder Beyerdynamic - MC740 多模式电容话筒
  p: y/ @( ~* FMC740 发布于 80 年代末,后来被 MC840 取代。MC740 是一款高品质的多模式大振膜电容,其频率响应的高音部分刻意采用了轮廓线,从 6-8KHz 的 +5dB 提升到 10KHz 的 +8dB。这听起来很夸张,但考虑到这种定制响应在电容式话筒中很常见,与其说话筒能捕捉多少高端,不如说它是如何捕捉高端的。该品牌生产的电容话筒并不多,而动态话筒则更为知名,因此这款话筒本身的性能也备受推崇。
4 ?) Y& m9 _. {& R- u
' @/ o& |8 o6 v2 x; }: J3 c" G# k已停产。新品售价 977 英镑( @6 F/ j! q( D$ k" p0 e
8 [2 V0 Z$ v# Q1 g
Paul说:
6 c1 g6 H# \; W/ ]- b) g
5 @  e5 P1 O2 Z  v“我最喜欢的话筒是Beyerdynamic MC740。它是一款大振膜电容话筒,具有可切换的极性模式、高通滤波器和垫。它的响应不是平的,而是有一个存在峰值,在录制对话或人声时听起来非常棒!( n# r4 q' X# s7 s& {

/ U0 u9 b: O9 I0 r高通滤波器可在线性(关闭)、80Hz 和 160Hz 三种频率之间进行切换,垫高 10dB。我使用 MC740 多年,它经受住了时间的考验,与我收藏的其他话筒相比毫不逊色。对于配音或旁白,我发现用这款话筒录制的录音几乎不需要均衡器。它的信噪比很高,而且结构坚固。"7 [* Y  X1 Q; `  G. D

* {8 F9 p% q7 h u87-1000.jpg   P0 T. {7 m7 T
) D% j; Y4 f$ Y
Steve DeMott - Neumann U87 多模式电容话筒
  `6 e; p. @( e# `
" A3 a6 a* v4 O) Y" m7 {此前,当被问及他最喜欢的话筒时,Steve 最喜欢的是他定制的 C12 话筒,现在他仍然喜欢使用这款话筒,但已经更新了他的选择: . Z; V: [) O; e# y/ P+ b$ E) h3 w

; s/ D) l+ t( I) f; P“当我拿出 C12 时,我通常会问自己为什么不经常使用它。我很善变。我会经历不同的阶段,在不同的时候出于不同的原因喜欢一种东西而不是其他东西"。3 z9 ?( U' ~6 X% Y: U- @
4 q9 T+ p5 ^! R7 u/ C
我目前最喜欢的麦克风,也是我在录音过程中 90% 的时间都在使用的麦克风,是老式录音室标准 Neumann U87。它并不性感,也不罕见或独特。但我用它来做任何事情,它都能很好地胜任。如今,这才是我真正在寻找的东西;不会妨碍录音流程的设备。我唯一不使用 U87 的时候就是主唱,这时候我更喜欢 Signal Art Electronic 定制的 U47 型话筒,它采用 Heiserman M7 话筒,在 “那种 ”声音上表现出色。' c) x# A5 L! a8 D( R  ?
' ]1 R2 ^" Z2 L6 [
一个新的 U87 大约 2400 英镑
+ U2 R& U7 n7 F6 a 4033.jpg
! V8 Z- D  N2 vMark M Thompson 的 AT40335 O7 P9 C' S3 Q9 o( z( L
: v3 K6 ]! ], E( O2 |
$ u' K" w/ C0 _
Mark M Thompson - Audio Technica AT4033 心型电容话筒
% X7 x5 X% {& X. ^. s% G4033 于 1991 年推出,是一款简洁、朴实的心形大振膜话筒,其质量远远低于当时的同类产品。现在听起来仍然很不错。作为一款无变压器话筒,它的噪音很低,可以承受大音量的音源,因此在鼓声中很受欢迎,而且它的上端音质很好,在原声乐器上的表现也很出色。其 4050 多模式变体也是一款出色的话筒。( S- ^" `+ u! }8 D  N8 s) v

: f1 ?' l4 |8 o$ H" d6 u售价: 339 英镑
$ c) D* P5 C' O
& w! J6 i. c3 l( H' A( a) PMark 说:
. F& l# q* b7 l  V& f0 K
  q) k4 [8 u8 k0 w, S$ x“20 世纪 90 年代中期,我在南海岸的一家音乐商店工作,当时我正在建立我的第一个项目工作室(好吧,是的,就是在闲置的房间里建立的工作室,最终发展成为在商业场所建立的真正的工作室)。当时,一位来访的分销代表正在帮我挑选一些设备,他问我是否看过铁三角的产品。据说 AT4033a 是斯汀和乔治-迈克尔(George Michael)目前正在使用的人声话筒(从未得到证实!),所以我就买了它,同时还买了用于木吉他演奏的 AT4041。
$ I: \( ?* M: F8 k1 w: R
5 J0 I2 H- f1 q0 ~" v. E将近 20 年后,尽管我的录音室话筒收藏已大大增加,包括 AKG、舒尔和 Neumann 等公司的常用话筒,但 4033a 仍然是我的主要人声话筒。它能真实、无色地表现出放在它面前的任何东西(当然要搭配一个合适的前置放大器),从未让我失望过。多年来,我从铁三角公司购买了其他几款话筒,用于录音室和现场演出,其中包括他们的 AT4080 带状话筒,虽然它的声音令人惊叹,但从未成为我的常备之选,也没有 4033a 的多功能性。它是一款绝对的主力产品,我无法不强烈推荐,尤其是就其价格范围而言。”
6 l% k4 G& V* \! y. r
9 J9 }* e' d3 ~; U/ {
8 ?+ b  r- }! K. o1 `" E! G& i C414 XLII.jpg * l% {. g& c* i4 j) L1 v9 l- X2 |+ G. N
% u- s2 z# J1 l6 y1 ^
Russ Hughes - AKG C414 XLII 多模式电容话筒
; [$ M5 C! R2 u5 m- g
. @6 w1 G: T+ x  f  V7 j% ] 1 |" `6 R- k# S! l7 M9 H& ~* p* b
AKG C414 有着悠久而复杂的历史,是 C12 的直系后代,我想不出还有哪一款麦克风比这款更能让人产生“哪一款?”的问题。从早期令人垂涎的铜管音头型号到更为平淡无奇的现代版本,414 都是这款麦克风的基准之一,其他麦克风都是以此为标准进行评判的。3 h  g' v% \* s) R% j
2 F+ S, {8 a( I+ L' U; n; |
第一款 414 发布于上世纪 70 年代初,但该系列的鼻祖 C12 却可以追溯到 50 年代。这里介绍的是现代版本。几年前,C414 产品线分成了两个平行的产品线,一个是基于 20 世纪 80 年代 ULS 的 XLS,另一个则是 XLII,后者更倾向于 TLII 版本,具有更明亮的特性,并试图模仿原始 C12话筒头的响应。当第一代 414 取代之前的 412 时,新的 “4 ”表示新版本所拥有的 4 种极性模式。这里介绍的 XLII 版本有 9 种模式,也许它应该是 419?! h* P0 o) z1 V0 c

8 n' a# Y9 t; \, A$ VRuss说:$ n9 _! P' p+ y" K' u" H! z! L3 d
2 N; l& M- E2 v7 x9 I4 s6 p
“我拥有大约 15 支话筒,包括基本的动圈话筒、一些电容话筒、一支电子管话筒、几支带状话筒和一些其他专业话筒。这些话筒包括舒尔 SM7B、Sontronics ARIA、SE Electronics Voodoo VR2 和其他大约 10 种话筒。* A+ m. U0 Z: F5 G
; j# r# n6 c7 k5 F' _+ z7 z  B- ?
所有话筒都有其优点,例如,我所做的大部分人声录制工作都是使用 Sontronics ARIA 话筒完成的。: y/ e% S! b4 O5 U" g

& o- W+ S2 a  B) |& Q- B不过,如果要我选择一款 “万能 ”麦克风,那一定非 AKG414 莫属。我拥有 AKG C414 XLII 麦克风 - 深灰色/金色型号,它有九种极性模式,包括全指向、宽心形、心形、超心形和八字形。
( O, y& n' c. R, g$ N+ N! E9 ?1 E! L& A9 }
对于一个词曲作者来说,我发现 C414 是录音室里的好帮手,我用它来演奏人声、吉他、鼓和其他独奏乐器,它甚至还能在制作视频时用于演讲,可调节的极性模式能很好地降低室内声学效果。' e6 h2 Z) m; D$ k

! j% e% U9 r0 e$ {- N. d& r9 F它的质量非常好,是一把出色的瑞士军刀,如果我不得不做出选择,我会选择保留它。”; O+ c- K+ Z5 E% R! B$ |
  Q" O  u  H5 p9 I- w! h
C414 XLII 目前的价格约为 800 英镑
5 X9 y4 c+ Z# x7 z' T
1 r, v5 i+ H6 n. n' v5 u% {- f5 D: `
cm3+specs.jpg 1 {" S; r7 E& E0 D8 n. D

9 l" e$ o; S! W* X: eLuke Goddard - Line Audio CM3 宽心型电容话筒8 p' V* ?: r- o
长期以来,小振膜电容器一直是声学乐器的首选,其较小的振膜使其在高声压级下具有出色的性能和极佳的离轴响应。真正的全指向性话筒,相对于设置为全指向性的多声场话筒,以其准确性而闻名--就保真度而言,心形响应需要付出一定的代价。而且它们具有无与伦比的底端响应。然而,工程师并不总是选择全向响应,宽心型话筒同时具备心型和全向响应的一些优点。与使用多模式话筒相比,你不必花费太多就能获得真正宽心型话筒的性能,这一点值得深思。
" h3 L) `. j  U: ~# j4 X& S/ u2 m/ B6 r8 O+ t* a7 f2 o
已停产。由 CM4 取代 - 190 美元/160 英镑  [0 K0 V+ v5 l" q, \

2 @$ L' x) Y0 t2 y" Z" vLuke说:9 A. A) x+ g2 Q) U- X& W; S8 g

" d  [- S) G6 b6 N“好吧,完全免责声明:这些话筒很便宜。也许是旧时代的宿命,我过去一直对廉价装备心存疑虑。尽管如此,大多数读者都会明白,话筒的选择最重要的是要与音源相匹配(无论大宗采购如何告诉我们)。/ t+ m! e0 e+ g/ O
, d! I' P$ z* Y8 D  ^9 q# j' d& p
这些小小的宽心型话筒(是的,“心型 ”这个称谓很贴切)做到了我用过的其他 SDC 所做不到的事情,包括一些昂贵的 SDC。在多功能性方面,对我来说,这些话筒在任何环境下都能表现出良好的音质。也许是由于它们对音源的听觉能力出众,电容式话筒的选择并不总是那么简单,但这些话筒在各方面都做得很好。( q6 H+ b* m" z# t9 R

2 U2 R* l/ m+ K6 O当然,这是很主观的评价,但我只能用 “丰富 ”来形容它们的声音,这是因为它们采用了更宽的模式,底端非常类似于全向,而上端则完全没有夸张,与之相得益彰。我经常用一对它们来演奏管弦乐器、钢琴和声乐,它们也能很好地完成架子鼓的任务。它们的体积也很小,非常适合与那些对任何用电设备都心存疑虑的人合作......”
9 P" b6 @# b9 v' k* z! {* J7 |; i
, U6 n3 K" @9 }. f% S2 F mkh50.jpg 6 O% i; s, I. Z3 m  u
0 V7 S; s" j. ?' G* X+ w
Roger Guerin - Sennheiser MKH50 超心形射频电容器( ]! h4 n2 q2 `
Sennheiser 的 MKH 系列话筒长期以来一直以平直的响应、极低的自噪声和出色的低音响应而享有盛誉。如果你想知道它们有什么不同,答案是非常不同,因为它们在几个重要方面与普通电容话筒不同。
# F$ E- j2 O- g$ ~% e! Q' Y- M: c" M1 w( I# K, w% C
首先,MKH 系列是 “射频 ”话筒。这种话筒的工作原理与直流电压不同,它是通过调制射频交流载波电压来工作的。采用这种方法后,话筒对湿度的耐受性明显提高,自噪更低,低音响应也得到改善。( ~8 t/ b5 z9 g" q

1 ~* v" I: C" \2 C+ x, x6 P2 V这些话筒与众不同的第二点是,它们采用对称式话筒头,这意味着向内移动和向外移动一样容易,从而减少了互调失真。这是传统设计所不具备的。这些话筒质量非常高,但价格也相应昂贵。
+ i/ Q4 K8 g9 l4 i% C7 Y; R" e: s  A: r- {( k" x
Roger 说:
0 x/ l. r7 V, n% Q  E, R# U1 ?% o0 I1 ~+ j1 O
“选择麦克风一直是一项难以捉摸的工作,因为我们一直在寻找正确的、完美的、能做到一切的麦克风。我知道,在过去的二十多年里,我一直在举办关于这个问题的研讨会,这个问题总是不断出现,而我却不愿回答: “这要看情况” 因此,在使用自选麦克风、强加麦克风和古董麦克风的这些年里,我不得不购买自己的麦克风。- `$ T+ |; l% L  o1 R7 W  y7 X: f

2 l# ?  Y8 l! o* b3 E8 [作为一名独立的录音混音师,我有时需要录制赝声,而赝声是非常棘手的。它需要一个安静的环境,麦克风的动态范围要非常宽,自噪声要低,模式要窄,而且听起来要自然。这是一个很高的要求。
% q) e4 e( S8 @  D5 h- @* _6 V
1 \& u, p# W/ }/ n0 M" T1 x我还开设课程、进行辅导并参与一些播客节目,但我的混音环境并不是为录音而设计的,因此我需要一个安静的指向性麦克风,而这只有电容式麦克风才能做到。, M' k# [$ M: f. ?" ~$ j1 d( V

+ Y7 b7 \9 J0 ]2 r5 D我选择了 Sennheiser的 MKH50。对有些人来说,它可能价格昂贵,但它可以取代很多麦克风。无论我用它做什么,它都能表现出色。无论前置放大器如何,它都能满足所有要求。这是一个非常安静的秘密。& k/ r( @  V7 S4 x

* i& e/ v' y9 J0 x1 V* o我想我要暂时停止寻找,除非......”
# ~1 X& g. U( T  w; C
* ^6 j# F* D! u( MMKH50 大约 1300 英镑2 n/ O3 W; P6 ]

$ g( F1 y4 c( Y$ D% c4 q* O1 A MD441.jpg
* T" d- L$ b6 g2 ~" h. t$ h) U1 T$ O$ |
Julian Rodgers- Sennheiser MD441 超心形动圈话筒
+ g9 z* V& ?3 C, l8 g  l这款话筒于 1966 年推出,作为一款动圈话筒,价格非常昂贵。这种美誉可能是基于它内置的可切换高音提升功能,以及内置的 5 位高通滤波器。所有的动圈话筒都会自然而然地偏向于中音,并使用各种技术将响应调至平坦,这往往会牺牲灵敏度。这款话筒具有值得称道的平坦度和高频延伸,并结合了动圈话筒的优点,尤其是对瞬态的处理非常轻松,在现场使用时还能防止反馈。这些话筒体积庞大,值得注意的是,它们采用了弹簧安装的话筒罩,以减少处理噪音。否则,你可能会像我一样,第一次拿起话筒时以为里面有什么东西坏了。史提夫-尼克斯(Stevie Nicks)的瞬间酷感让它成为一款流行的 “视频麦克风”,但与舒尔 55 Unidyne 不同的是,这款麦克风实际上也可能在录音室中使用过!; o- f2 ?. c: ^# M) u

4 [  A( G- g! [  `/ \# Y: D当前价格 - 879 英镑
/ M/ M. C$ h& Q9 I
0 U4 P* B1 z# f6 Z如果'最爱'指的是我用得最多的话筒,那就没有争议了。我必须选择拜亚动力 m201。这是我放在角形台架上的麦克风,也是我每天用于 VO 工作的麦克风。但它的用处远不止于此,它还是一支出色的跟踪话筒。它总是用于小军鼓或电吉他,基本上我都用它来代替 SM57。
  c8 C6 _: H! Q0 j+ m* `0 ^  L7 Q( D2 M. e1 D) q0 N" ^" h
不过,我喜欢把话筒当作物品来欣赏,我对其他设备的美学考虑并不完全相同,但最近过生日时,我的伴侣送了我一幅带框的草图,上面画着我的一些话筒,她知道并同意许多话筒都是美丽的物品,它们以有趣的方式将形式和功能结合在一起。由于经典话筒往往生产了几十年,它们反映了当时的设计美学。
5 b* t+ c9 N& C( e- A& A- y  I. V- f9 O
因此,当我从橱柜里拿出哪个话筒时,我都会驻足观看,我不得不说我的森海塞尔 MD441。它看起来很有时代感。它就像一部冷战电影里的东西,棱角分明,表面是人造革。它介于老爷车内饰和老式电动剃须刀之间。3 [) I2 i7 `* N4 J8 [6 J# S
+ S; a  b$ }% l" u7 q) ?2 |1 h2 f: J
幸运的是,MD441 是一款出色的麦克风,几乎适用于任何场合。就像它更出名的表亲 MD421 一样,MD441 配有一个愚蠢的麦克风夹,虽然没有 421 那么愚蠢,但由于它的实用性和性能,这一切都可以原谅。我喜欢它。
4 N/ q' c1 g3 \$ D  `
5 X' {+ [3 k7 D2 [Mark Gittins - Sennheiser MD441 超心形动圈话筒" O# F$ b$ ]! |$ v$ R% }  p, d
& d7 J- ^; Y8 s! ?7 }: N5 z
441 再次获得提名,Mark说:
$ }# R( i# u* d( F$ [) g- ~& B
- M0 A7 ], o' \  E“Sennheiser  MD441 不仅是有史以来外形最酷的麦克风之一,而且还是一款真正的工作主力麦克风。 无论把它放在什么音源前,它都能发出近似电容式话筒的动人音色,其超心形极性模式还具有令人难以置信的离轴抑制能力。  把它放在吉他音箱上、任何原声乐器前、响亮的小军鼓前、隆隆的汤姆鼓前(流口水),441 绝对不会让你失望。 我想它唯一的缺点就是太长了,在狭小的空间里不太容易放置话筒......也许森海塞尔的朋友们应该像 421 那样推出一个缩小版。想象一下,那该有多可爱!”+ I9 ?6 ?9 G5 H" c* o

  n& W8 w5 z* p! O
( o3 E% G; Q6 _2 V" }你最喜欢哪个麦克风?请在评论中分享。我们唯一的规则是,你必须真正拥有麦克风,并且不允许使用麦克风模型系统......
% M% a2 c  Y4 {' Z5 m# F. ~( h4 S
: P& v7 F4 D, J4 X, W# Z
/ v5 h1 u, z, V) M+ [  l2 \' G
! N$ {4 G" h* r, s3 h3 E$ ^3 l7 l1 ?- ?; R0 A8 H7 T
' |2 h0 p5 R7 E1 K* s# g* Y
出处:https://www.production-expert.com/production-expert-1/experts-name-their-favourite-microphone
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-5-31 20:28 , Processed in 0.035527 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表