|
美国唱片业协会(RIAA)对两家最著名的人工智能音乐生成服务公司提起诉讼,指控它们 "肆意侵犯版权,其规模之大几乎难以想象"。1 n7 s( s* d# v3 `1 t# S
- g) e7 s* y3 _4 C* oRIAA 代表音乐行业最大的唱片公司 UMG、索尼和华纳唱片公司,指控 Suno 和 Udio 对唱片公司目录中的版权作品进行ai技术训练,要求法院对每首曲目最高赔偿 15 万美元。
2 @' k6 v! }3 D7 X
- L# B2 A3 T& o0 E/ ]
, T; b0 }/ o8 b: W) Q
Suno和Udio几乎可以根据用户提供的文字说明即时生成歌曲,包括歌词和人声。像这样的人工智能生成工具通常是在大量的数据集上进行训练的,虽然这两个平台都没有透露训练中使用的数据来源,但这些数据完全有可能包含成千上万首受版权保护的歌曲,甚至更多。如果 RIAA 的诉讼成功,Suno 和 Udio 的损失可能高达数十亿美元。
* D( M( Z2 A1 C9 _4 v# D
- J" ]% y6 m& a: fRIAA 声称,这两个平台制作的曲目与版权作品极为相似,绝非巧合。Suno 制作的音乐似乎包含 Chuck Berry 的《Johnny B. Goode》和 B.B. King 的《The Thrill Is Gone》的节选,而 Udio 制作的歌曲似乎与 ABBA 的《Dancing Queen》和迈克尔-杰克逊的《Billie Jean》相似。
1 r& q8 x# t* O" O! X* a; R4 K; i, f
美国唱片业协会的说法清楚地表明,各大唱片公司将AI生成器视为一种生存威胁。"如果在版权所有者的许可和参与下开发,生成式AI工具将能够协助人类创作和制作新的创新音乐,"诉讼中写道。# t h8 l- j/ g: r J0 M) Y
0 L! z0 ]3 _/ O"但如果不负责任地开发,不考虑基本的版权保护,这些工具将对唱片艺术家、唱片公司和音乐产业造成不可挽回的持久伤害,不可避免地降低消费者可获得的新音乐的质量,削弱我们的共享文化。"/ {4 ?3 n( p) L$ J
. O7 N5 l8 Y, r b& p
美国唱片业协会认为,这可能会 "让机器生成的内容在市场上饱和,直接与这些平台上训练有素的人类创作的音乐竞争、降低其价格并最终淹没它们"。0 B% N a& [2 N2 v! Y
+ K3 l7 b$ e* }/ Z
$ i( n; p7 [; k: c* ?出处:https://www.musicradar.com/news/labels-ai-music-generator-lawsuit?utm_source=pushly&utm_campaign=MANUAL |
|