9 款最佳的免费 AI 词干分割器和人声去除器

mvsep

, D1 V+ j  E0 q# G$ ?+ z
2 J9 {8 \' h' U( `AI 主干分离器（或词干分离器）是一种软件工具，可以将完全混合的歌曲文件拆分为每个乐器层的单独声音文件。这些层称为茎。人声去除器专门用于隔离人声，而其他主干分离器可以分离成更多主干，例如贝司、鼓和“其他乐器”。

) k, \" C) {/ k! w. Y主干分离器最常见的用途是创建混音、混搭、DJ 编辑和卡拉 OK 乐器。
/ i% }8 d' t+ r
这些工具使用机器学习算法，这些算法经过训练可以识别特定声音的频率素材并自动隔离它们（因此称为“AI”）。


4 M( o! I1 u0 L3 E许多人工智能词干分离器和声音去除器使用相同的开源算法，这些算法被封装在不同的包装器中。

两种主要的开源词干分割算法是 Spleeter（由Deezer 的音频研究团队开发）和 Demucs（由Meta 位于巴黎的 AI 研究实验室开发）。

我们比较了多个选项，即使它们使用相同的算法，因为可用性和功能存在差异。



1. Ultimate Vocal Remover 5 人声取出插件
( l% \8 R6 @- F, m3 v9 n5 A1 W: A

对于那些密切关注音频分离技术的人来说，UVR5 是一款不可或缺的人工智能音干分离器和人声去除器，而且完全免费。

8 p7 H  R8 S: }你不仅可以选择不同的算法，甚至还可以使用 “合奏 ”模式，同时使用多种算法，让每种算法都能为你带来特定乐器的优势。
0 N; ~1 M  i! m6 R
我们将它设置为 Demucs v4 模式，用了大约 6 分钟就把一首 6 分钟的歌曲分成了 4 个音轨（人声、贝斯、鼓和 “其他”）。
) Q$ v0 R7 S+ Y3 y
虽然我们没有对每种算法和每个音乐层都进行测试，但总体结果质量很高。你的结果可能会有所不同，这取决于你的使用情况和设置。

我们还让它为我们的测试歌曲提供了一个乐器版本，具体做法就是去掉人声。

有些人一开始可能会觉得参数有点吓人，但其实很容易学会，尤其是有了这样一份指南。
/ q6 i. }/ L9 |6 m5 Z
作为一款应用软件，它的整体可用性非常出色，我们认为对于任何想要进行人声去除或乐器分离的人来说，它都是不二之选。
7 Y# @2 c# k$ E2 K/ O
* T2 Q1 s# @, t/ s链接：https://ultimatevocalremover.com/
( J7 a3 V8 m+ o) l) c
, Q9 X8 ?9 t7 J2 t7 Y2. Gaudio Studio

( p; X2 M2 ~# p1 H市面上有很多基于浏览器的人工智能音干分离器和人声去除器。
) K( ~) o$ K; \8 W! I
这些软件可能会在其专用处理器上运行你的分离效果，而不是在你电脑上的本地处理器上运行，这有时可能意味着更好的效果。
2 \! o) k9 t' [+ Z9 ^" F. k
其中很多都不是免费的，但 Gaudio Studio 是个明显的例外。你只需用谷歌账户登录即可。

登录后，上传要分割的歌曲、选择要分离的乐器层并将歌曲提交到队列中就非常简单了。
( c4 p' h% M0 m# }7 M$ f
  a) g* e: m2 W& F大约花了五分钟，Gaudio Studio 就把我们六分钟的测试歌曲分成了人声、低音、鼓和 “其他 ”主干。

$ r; r4 m) R1 x3 b" a; ^音质相当出色，即使与我们的 UVR5 测试相比，音源的清晰度也非常高。
, A  A1 z7 H4 Q6 {% I# a- E
" R) x; d& U" a截至 2024 年 4 月，它目前还处于测试阶段，5 月份将升级到新版本。该网站没有解释此次升级的内容，因此我们希望这并不意味着他们计划在短期内将其货币化。
3 [' ]/ M( U4 p% V链接：https://studio.gaudiolab.io/

3. MVSEP
$ A7 [. e. _3 b& z4 l( l
; V. C9 V  o% }  l( E
如果你要使用音干分音器进行采样，最好储备一些专业的高质量材料。LANDR Samples 拥有出色的人声、低音、鼓声和乐器音色库，可供探索。


/ }, f8 W. Y6 S& q这款词干分割器有点像 UVR5，但它是基于浏览器的，而不是独立的。
$ A/ |# x6 a- X3 W# r: ^0 G
它允许你选择多种不同的型号、质量级别和输出格式。

不过，你能使用的设置数量和其他优势取决于你选择的服务层级。

9 C; e# e+ U  l8 w/ N7 H我们注册了一个免费账户进行测试，并将六分钟的测试歌曲分为人声、低音、鼓和 “其他 ”主干。

4 A$ R+ A9 i. m我们使用 Demucs v4 模型来查看与 UVR5 的质量是否有差异。我们用了大约五分钟，听起来质量没有明显差别。

$ o2 q* U! Y- Y; c( V( a; e我们不确定在 UVR5 免费的情况下付费购买 MVSEP 是否有优势，但你可以自己进行比较来确定。
' U( X( p. D$ O2 [+ O
事实上，MVSEP 网站的主要优势可能在于其文档和资源，而非工具本身。

- I5 K, f6 U9 Q0 w你可以在他们的网站上找到不同音频分离算法的质量评级比较表，以及不同分离类型的庞大测试结果数据库。

链接：https://studio.gaudiolab.io/
3 u) ]' D0 J8 K- X/ A
4. StemRoller
1 ]1 f/ G/ Z% p5 m0 Q
StemRoller 是另一款使用 Demucs v4 制作的免费 AI 音干分割器和人声去除器。

5 `" w, |( U0 W6 f+ {它可在电脑上独立运行，但与 UVR5 不同的是，它不允许你使用不同的算法或其他设置。相比之下，它的功能设置要少得多。
) t' f# `9 [0 t1 g" Q
不过，如果你因为要在太多配置中做出选择而感到茫然，这款软件或许值得一试。

你只需将文件拖入窗口，它就会立即开始处理。
5 e' U7 M7 W8 |( U" Y* y0 A0 t4 m) i
. E8 V  ?4 z8 j结果与在 UVR5 中运行 Demucs v4 的质量基本相同。
, T2 f/ o# q  j( U
& x/ d) X+ |/ s2 J/ _除了常见的四个主干外，它还自动为我们提供了一个完整的器乐音轨，没有任何人声痕迹，听起来非常棒。

开发者警告说，它可能需要大量的处理能力，并需要长达 15 分钟的时间来生成结果，但在我们的 M2 MacBook Air 上只用了几分钟。
# `! n+ {1 f* v
8 L- ~: b  Z8 D+ X( Z
链接：https://mvsep.com/en

4 f0 D+ s$ p; b, M. K
) W0 L% L8 e. }+ @
5. Spleeter for Max


2 g) x( O4 B7 G9 \( l如果在 Live 中运行基于 Spleeter 或 Demucs 的音干分割器，它不会产生实时效果。它仍需要时间将源音频片段处理成干，这些干将以排列视图显示在时间线上。
9 ]" Z9 g5 `' \: ?( t0 j

$ u) F9 y% a% P! p8 f% a) u我们有一个好消息要告诉各位 Max for Live 用户--有好心人制作了一款基于 Spleeter 的设备，你可以在 Ableton Live 中将其用作人工智能音茎分离器。
# ?! h4 k/ H7 D/ Z0 N' r) b' }
7 n, N$ N8 i/ g不过，对于不熟悉命令行安装的人来说，设置过程可能比较麻烦。你需要遵循几个步骤，在 macOS 上使用终端，在 Windows 上使用 CMD。
2 `4 Q/ a" u! M+ [) Q4 E7 g7 s' f. _
3 i& k9 ]+ J' Q另一个问题是，由于 Spleeter 算法无法在 M1/M2/M3 Mac 上本地运行，因此这款设备也无法运行。

尽管如此，我们还是在配备英特尔处理器的老款 MacBook Pro 上进行了测试。我们发现它很容易使用，甚至比我们测试过的基于 Demucs 的分音器更快地传送音茎。
9 p' }! f. W) ?
我们发现，它的质量不如 UVR5 或 Gaudio 好，但直接在 Ableton Live 中使用的便利性对某些用户来说可能是值得的。
# |: ?% @9 j$ [
因此，如果你不介意安装步骤，又有一台兼容的机器，这可能是一个方便的选择。

另外，如果你愿意花上 20 美元，也可以购买这款使用 Demucs v4 制作的 Max for Live 音干分割器。
) E8 d& L6 u2 Y
链接：https://www.maxforlive.com/library/device/5956/spleeter-for-max

! U4 |7 b3 O2 ~/ a  j! l+ B1 N6. Vocal Remover人声移除器
5 G9 Q* r7 P0 l: A4 m5 _+ Z6 [5 p

使用它是免费的，网站似乎也没有明确列出任何限制。

4 N: ^+ C  c# g* L/ e然而，当我们试图进行多次测试或尝试完整的声干分离服务时，却被告知要么稍后再试，要么订阅开发者的 Patreon。

* R* L/ O9 [+ p- w+ C  Q* C9 n; [2 C由此我们推测，除非你选择付费订阅，否则免费版的 Vocal Remover 在两次使用之间会有一段不明确的等待时间。
# A7 e8 Q7 D" W
' I$ t) a5 z2 K7 T我们的人声移除测试很快，只花了几分钟就完成了人声和乐器的移除。

但我们发现，与 UVR5 和 Gaudio Studio 相比，人声音轨与乐器之间有大量渗漏。
, Y4 B- F! a* G! r6 S7 i: M
链接：https://vocalremover.org/
1 T7 {) Q3 g5 Y( M* Q5 r7 z$ q
1 c8 b. b: X+ n+ t- b4 A. Q7.Fadr Stems
, W2 Q  x! M1 U4 Q1 v8 f7 [
3 P3 n% M% g, a  i) e0 z该网站提供人工智能词干分割器和自动混音工具。

: t/ J& T; o3 q+ R! A注册账户并选择免费计划后，Fadr 会将歌曲分成四个音干，并允许你以 MP3 格式下载。
- S, W& J$ u5 f, |& [4 a( x. x
& W- T( E0 r+ ]; O如果你想将歌曲分解成四个以上的主干，下载 WAV 格式的歌曲，并使用其他功能，你就必须切换到付费订阅选项。
; s, v- Q7 e3 \/ w- \. k免费版并不限制每月可分割的歌曲数量，而且 200MB 的文件大小限制似乎对免费版和付费版都适用。

它能在五分钟内处理我们的测试歌曲，但处理结果并不是我们所见过的同类产品中质量最高的。
+ W/ w: G  k. R6 H) T- x1 d
0 C' f+ i" |8 W5 s$ S! a$ w. B- }/ k链接：https://fadr.com/stems



" D+ Q5 I' T1 c, x8. Audacity 的 OpenVINO 插件


如果你还没有使用 Audacity 作为你的音频编辑工具，那么你一定要考虑一下它。

如果你已经使用 Audacity，那么你可能还不知道它可以承载通过英特尔 OpenVINO AI 工具包设计的人工智能音干分割器插件。
9 T9 n0 ?$ m* @
我们不知道他们是否利用其中一个开源模型构建了这一功能，但我们很想知道它的性能如何。

由于这款产品仅限 PC 使用，我们在 Windows 笔记本电脑上进行了测试。安装不像大多数插件那样简单，但也不复杂。

, ~0 L6 }! z& |% d, P使用 GitHub 页面上的说明进行设置后，插件就非常容易使用了。
% M* J1 x8 f8 G6 s只用了不到十分钟，插件就制作出了人声、低音、鼓声和 “其他 ”音轨，并自动将它们作为独立音轨放置在时间轴上。
" C  I) E# s' _8 [) k就我们的耳朵而言，它的质量还不错，但比不上 UVR5 或 Gaudio Studio。不过，如果你经常使用 Audacity 并喜欢它的工作流程，它可能是一个不错的选择。

9 o- L9 M$ ]+ p* |% J% x0 h4 l链接：https://github.com/intel/openvino-plugins-ai-audacity

* Z0 t$ c3 G9 R! J: ]
AI 词干分离器和人声移除器的历史实际上比你想象的要长。

' G, y. `& ]4 d/ m! t8 |因此，你可以在自己已经拥有的音乐软件中找到音干分离功能。

iZotope RX 有 “音乐再平衡 ”功能，FL Studio 的制作人版及以上版本也有词干分离功能。
! [8 h$ [4 H2 R! v! s
这也成为 Serato DJ、rekordbox 和 VirtualDJ 等 DJ 软件的一项功能。