2023年最好用的六款词干分离工具

tegeler

2023年最好用的六款词干分离工具
从单个音频文件创建 stems 的技术已经取得了长足的进步。在这里，他们对六种最佳工具进行了测试。
/ b( Z8 V9 q# J9 ]
0 s& `; l' F4 B# V5 Y6 ~; O长期以来，互联网一直是非官方（有时是官方）无伴奏合唱的来源。无论你是一名想要制作俱乐部工具的 DJ，还是只是想知道你最喜欢的歌手在没有背景音轨的所有铃声和口哨声的情况下听起来如何，你一定会找到一些有趣的东西。
! {; O* H1 n+ j0 T0 ^: i# ^2 j; s" w
; G% P' @& F6 j将主唱与其伴奏部分分开的古老技术是使用相位抵消，你可以在下面的动作中听到。如今，人工智能和机器学习的奇迹意味着软件可以分析数以千计的曲目并了解人声或任何其他乐器的构成。一般来说，结果比之前的结果有了很大的改进。
& u3 y+ h1 b! m- h" P* G  R


* B7 C# @* J' |( r以下工具可以为混搭和 DJ 集增加极大的灵活性，甚至可以创建分解的词干以重新混音到电影和电视音乐提示中。但请记住，你需要获得许可才能发布任何类型的受版权保护的曲目。在这里，我们来看看六种词干分离工具，并通过加载一些完全混合的音频来测试它们。

最佳词干分离工具一览
% M5 t9 c1 }$ i* B# ^+ kiZotope – RX9
Acon Digital – Acoustica 7.3
2 |, S* k1 h& w+ o% Z: z2 FHit'N'Mi​​x – RipX DeepRemix/DeepAudio
2 ~2 z: I; O* qAudionamix – XTRAX STEMS
+ z( N5 Q4 t8 S- [5 nOmnisale – Lalal.ai
Atomix Productions – VirtualDJ

9 y6 B* E8 n9 |
iZotope – RX 9

% U1 e# G# h. B8 z价格 399 美元（RX 9 Standard），1,199 美元（RX 9 Advanced）——也可在 Music Production Suite 4.1 中与其他出色的插件一起使用
下载:https://www.izotope.com/en/products/rx.html
, ]" Y9 D  g: D5 u- r  [. V作为后期制作界长期以来的最爱，iZotope 的旗舰音频编辑和修复软件包含用于处理音频的有用工具。不过，我们感兴趣的模块是 Music Rebalance，它在版本 7 中引入。它允许你将音频分成人声、低音、打击乐和其他风格，并让你重新平衡它们各自的音量。

有三个质量设置和一个分离滑块，其中 0 更自然但词干之间有更多渗色，100 是最大分离但可能有更多伪像。单击“渲染”按钮以根据你的设置生成新音频，或选择“分离”以吐出可导出以供使用的单独主干。

2 M( `+ v3 V! n- k& v
) l8 X! U0 G& c4 F+ y0 D6 kAcon Digital – Acoustica 7.3
& P/ M7 r; x: \0 P5 N( G
价格 49.90 英镑（Acoustica 标准版），169.90 英镑（Acoustica 高级版）

$ f5 c/ D9 J9 k( U, v
下载Acon Digital  :https://acondigital.com/products/acoustica

2 w% N' C, K! w8 q
: ^: G: F# y- k8 ~0 ~5 Z& f紧随 RX 9 而来的是Acoustica 7，它具有类似的后期制作对话清理模块和频谱编辑工具，以及一套母带处理插件。

( e) e; o2 v8 x, G4 P9 A它有自己的 Remix 工具，该工具使用名为 Spleeter 的免费分离实用程序。这会将音频分成人声、钢琴、贝斯、鼓和其他，每个都有单独的灵敏度控制，提供额外的灵活性。与 RX 一样，这可以作为单独的词干进行处理和导出。它可能不像 iZotope 提供的那样灵活，但标准版中提供了 Acoustica 的混音工具，价格便宜且结果相当。
6 S8 M* N; N) V- I  [

- r- Q% U5 S9 P- `' z# H( Y' |Audionamix – XTRAX STEMS


8 x* l. h8 v) g, [4 @9 R: b. p价格 32 美元（6 个月订阅）、48 美元（1 年订阅）

( P6 J8 y# i( B3 [2 l( N下载Audionamix: :https://audionamix.com/xtrax-stems/


XTRAX STEMS专为分离音频而设计。你必须将软件下载到你的计算机上，但它使用云处理，因此你还需要高速互联网连接。好处是它使用 GPU 驱动的服务器来提供更快的处理时间——你可以在泡茶的同时定位多个文件并设置多个曲目。
( @3 ^/ N! o" F* N9 ], Y
( K/ z% n& p: L2 k" W( V有五个选项可以分离你的音频，其中包括四个主干（人声、鼓、贝司和其他），然后是阿卡贝拉、背景、鼓或贝司，以及背景音轨。词干清晰地呈现在屏幕上，带有单独的音量控制和 De-bleed 滑块，可实时改进分离量。它是这里最直观的工具之一，能够实时试听出血变化是工作流程的一大优势。
  R) q% s/ ?5 P* R" o
7 g7 c3 K! z$ _& _0 D
5 L( N/ F2 \% O) L& K7 i6 h: ?Hit'n'Mix——RipX：DeepRemix/DeepAudio


! C, }) Z; S6 @  d  i, d价格 79 英镑 DeepRemix，299 英镑 DeepRemix + DeepAudio
: q2 w. r" E6 }+ s
5 q7 K1 G- j! H# W  i下载Hit'n'Mix:https://hitnmix.com/
4 D4 k2 i! r. K: A5 s
DeepRemix是一款功能强大的音频分离软件，而 DeepAudio 本质上是相同的东西，但增加了一些功能。它是此列表中用于分割音频的最灵活和最集中的工具，具有许多工具，让你不仅可以分离音频，还可以清理和操作它。

/ q" O" i/ L: o" D7 J/ l$ N! B其功能包括音高、颤音、时序、声像和谐波调整、音频到 MIDI、无音调声音编辑、实时清理和修复、音色仿真等等。它可以说是这里最复杂的软件，但是，如果你愿意投入时间，它将产生出色的结果。
/ D4 i6 T+ `# N5 u) e
Omnisale – Lalal.ai

6 W3 u8 M6 o. I. b% A: a! ]
价格 ￡10（Lite 包 – 90 分钟的音频），￡20（Plus 包 – 300 分钟的音频）
下载Lalal.ai: https://www.lalal.ai/

% |! R* s+ e" i4 }Lalal.ai是一项在线服务，使用新的 Phoenix 算法进行高质量分离。根据开发人员的说法，它“处理文件并将其拆分为 stems 的速度是原来的两倍，提供更高质量的人声提取，更仔细地处理和声，并且产生的人工制品明显更少”。
- m& G7 E3 `, Z3 m, w$ M0 {
你无需支付订阅费，而是为要处理的会议记录支付固定费用。将你的音频拖到浏览器窗口上，然后从人声和器乐、鼓、贝斯、电吉他、原声吉他、钢琴和合成器（测试版）中选择词干分离类型。该服务提供的选项比此列表中的其他选项多一些，这是其不断更新的在线算法的一个好处。然而，缺点是你不能一次拆分出所有不同的词干。

7 ]# X& O9 ?( }5 P: mAtomix Productions – VirtualDJ Pro
* m/ I% l. J: S" w, \4 ]

价格 免费，18 英镑/月（订阅），283 英镑（终身许可）
下载虚拟DJ
( |* }' y/ `, f4 r8 P2 s' ?VirtualDJ采用不同的方法。除了是适用于 macOS 和 Windows 的功能齐全的 DJ 应用程序之外，它还具有广泛的硬件支持，还拥有实时音轨分离功能。这意味着你可以测试混搭并即时创建无缝混合。
& [% b6 P. |& \2 }! O" z5 A
它可以将音频分为人声、乐器、贝斯、底鼓和踩镲，你可以将它们分配给打击垫以进行即时隔离，或分配给 MIDI 旋钮以使用其 ModernEQ 调整各个音量。它可能很简单——除了出血量之外，你没有其他编辑控件——但它也是这些工具中最直接的。它也是免费的，但你需要付费才能将其用于硬件或专业演出。
' x# z0 ^  ^& K6 q5 z总结
对于此测试，我们将通过所有软件运行两条轨道。一个是流行声乐曲目，我们将其分为人声和伴奏，另一个是欢快的电子放克曲目，我们将尝试分离更多的乐器声部。我们正在寻找具有最小流血和音频故障的干净隔离。
: W) d8 X: }; j- g6 |% s
  y# g  }; H) Z对于这些大约 30 秒长的片段，RipX 和 RX 9 在 2017 款 MacBookPro 上处理需要一分钟。Acoustica 和 Lalal.ai 大约需要 30 秒，紧随其后的是 XTRAX STEMS。VirtualDJ 是即时的，因为它实时运行（但你需要找到一种方法来记录输出）。RipX 可以在 Windows 上使用 NVidia 图形卡来减少处理时间，这两个基于 Web 的工具速度很快，但也需要上传和下载文件。

测试 1 – 阿卡贝拉
' ]( n1 u' A4 @# F1 ?) q( Q) I
" B6 F# O% ~: @7 m
Acoustica、RX 9 和 XTRAX STEMS 的无伴奏结果相似。你可以听到一些音乐元素随着一些光谱过滤效果的淡入淡出而悄悄进入。一下子，你可能会在混音情况下摆脱这种情况，但这肯定不理想。但是，你可以有效地使用这些工具在轨道中进行微妙的人声重新平衡，结果会更加平滑。

2 P' M" r# T% x" x7 Y正如预期的那样，鉴于它是实时工作的，VirtualDJ 从背景音轨中流出的音频最多。但是，为了快速测试盗版或混搭创意是否可行，它仍然可用。

最令人印象深刻的结果来自 RipX 和 Lalal.ai，几乎所有的背景音轨都被移除了，除了一些小的咔嗒声和噪音之外，几乎没有任何人工制品。频谱平衡也相对稳定，只有一些背景运动听起来像是来自混响和伴唱。
3 ~' x' s  O2 f2 @' b' m
测试 2 – 贝司、鼓和乐器


低音：低音的主要问题是低音吉他的起音部分在所有裂口中大部分都丢失了。Acoustica、RX 9 和 VirtualDJ 的声音被过滤掉了，XTRAX STEMS 和 Lalal.ai 有一些弹奏的声音，但高频不一致。RipX 听起来不那么清晰，但总体上是最一致的。

鼓：这是一些缺失的打击乐低音弹奏结束的地方。Acoustica、RX 9 和 VirtualDJ 做得还不错（尽管 VirtualDJ 缺少高端），但不够清晰，无法用作独奏鼓音轨。XTRAX STEMS 表现更好，声音更分离，瞬态更清晰，Lalal.ai 可以说是保留部分鼓尾音的最佳选择。RipX 的分离效果更明显，尾巴也很短，但这是这里最有用的结果。

5 H7 b# C/ {2 V# ]仪器：仪器的结果变得复杂，因为一些工具在循环的前半部分工作得更好，更宽敞的一半，而另一些工具在后半部分工作得更好。最终，他们都做了足够的工作。但 RipX、RX 9 和 Lalal.ai 在保持冲击力和丰满度方面做得更好。
& N# l8 V% e% g. C
综上所述
: R! v1 _* p. U, n; w- J5 j4 Q自然地，原始音频文件的质量、清晰度和复杂性将极大地影响任何词干分离的结果。对我们来说，Hit'n'Mix 的 RipX 被证明是最有效的工具，拥有最专业的结果和深度编辑功能来完善它们。
: x  x+ D$ H# V8 z0 Z
3 a  v! X# O+ N- R. r& |4 W然而，RX 9 和 Acoustica 7 对于微妙的重新平衡任务很有用，XTRAX STEMS 非常适合速度和批处理，而 VirtualDJ 是快速实验的理想选择。我们也对 Lalal.ai 的有效性感到惊讶，它提供干净的结果并且快速且易于使用。
! }7 e( q$ s$ Z+ ^7 `
听听我们的音频示例并考虑哪种软件对你的作品最有效。你可能不需要 RipX 的深度或不想为 RX 9 花大钱——如果是这样，Lalal.ai 可能是你最好的选择。值得庆幸的是，每个都有其优点。
. K/ e( w/ P3 g7 ~