|
# ]2 U6 ?# d) L
M1 Ultra,苹果有史以来最强大的芯片
; V. L9 I' _: D% x C: ?8 l
& g( r' L" R. L2 j1 A从表面上看,M1 Ultra 是两个M1 Max通过 UltraFusion 的芯片对芯片连接器连接在一起。连接器本身就非常厉害:2.5TB/s 的芯片到芯片带宽,这两个 M1 Max 可以在逻辑上被视为一个大型 M1 Ultra。% q: `# p! g$ C" S' q; S3 p
& k/ s+ [9 n& j
2 z c5 c" H" x" y) P/ u
6 E d r9 ^6 l. g( i摘要:
) g$ L2 G4 V% p; [$ Y U( ~' Z" ?/ Z+ P! k/ i9 w1 [& T4 C# J2 i
M1 Ultra 是 Apple 于 2022 年 3 月发布的最新 SOC,并在全新 Mac Studio 上首次亮相4 J$ A5 ^! @' |% ]: T% e/ s2 K4 _$ S( w
% g* Z4 C- y; s基本而言,M1 Ultra 是两个 M1 Max 连接在中间,所以拥有双倍的东西:20 个计算机核心、2 个神经引擎、64 个图形核心、4 个媒体引擎和 800 MB/s 内存带宽) R: b; U* l) U( |
) V+ m4 [7 ^0 C/ ]2 u* s
技术细节:有一个芯片到芯片的桥接器是微缝合在一起的,称为 UltraFusion,芯片到芯片的带宽为 2.5 TB/s
1 O* Q8 s6 X" c- t( Z+ Z0 K, e
$ r0 d' Z J& _6 B根据专利调查结果,Apple 正在考虑以 3D 堆叠样式加入更多芯片,并使用这种微缝合,预计将在更新的 Mac Pro 中首次亮相。
+ A: Z% b/ d' O( q) m4 z* g- O8 _+ p0 M- ^ ^
' e, m N7 K; F( \$ M. Y
M1 Ultra 布局
- V+ C! m( L7 ?+ {2 h% F" P4 a$ t5 Z9 C" H' D4 K3 L
拥有两个或更多物理 CPU 或对称多处理(SMP) 并不是什么新鲜事。然而,拥有双物理处理器存在许多缺陷,因此业界普遍转向多核系统。苹果可以将双 M1 Max 焊接在一块板上并完成设计,但使用 HyperFusion 比安装双 M1 Max 有更多的性能优势。: P3 G: {. T- {' _
6 p) A7 s' r& R j4 z: \0 ]* v" l
" @+ l+ s; ]" o& P, X! o1 H8 B3 x/ @( }
UltraFusion 是连接两个 M1 Max 的桥梁
' O/ D- q+ @! r3 k+ A/ F
. f$ q& n8 w% T+ W1 X- {由于 M1 Ultra 本质上是两个 M1 Max 拼接在一起,因此它具有 M1 Max 的两倍内容:20 个计算核心(16 个性能和 4 个效率),2 个神经引擎,总共 32 个神经核心,高达 64 个核心图形核心和 4 个媒体引擎,可让在 Final Cut Pro 中流式传输 16、16个8K ProRes 422 视频流。布局的独特之处在于图形核心如何彼此相邻布局,因此有关图形处理的数据被捆绑在一起,而不是需要从芯片的一端传输到另一端。7 l4 ^; C4 L. D: \# O
; o. v9 Z% U3 ~. w" N# C4 p( K5 ^0 Z# f: E, K# q
3 X! w* b1 E0 T% q7 v+ A
另一个壮举是大约 800MB/s 的内存带宽。基于每个 8 位通道 6.4 GB/s,M1 Ultra 应该有大约 16 个通道才能达到神奇的 800 GB/s 带宽。英特尔高端芯片(如 i9-12900K)只有双通道,内存带宽为 76.8GB/s,而更高端的 Xeon W-3375 在 DDR4 上有 8 个内存通道,应转换为大约 200GB/s 的内存带宽。M1 Ultra 拥有大约 128GB 的可用 RAM,每秒可以访问整个内存库 6 次。, f0 k( u" a& h1 D9 T& M
8 }# Z! |# e( N( n c# j* n! ?
$ S, R5 ^% M* p% L( l
$ `- X! R: ?2 k, h
Apple 描述的 M1 Ultra 功能+ D" K- h3 h3 T' E- d% b" W
5 E8 i7 R9 A, b- @( \$ K3 JM1 的壮举并不止于内存,还有 I/O 带宽的问题,毕竟我们需要从外部通过联动来获取和呈现数据。在 M1 Ultra Mac Studio 中,有 6 个 Thunderbolt 4 端口,每个端口都有自己的控制器。这意味着 Mac Studio 中的每个 Thunderbolt 4 端口都具有专用于每个端口的完整 40GB/s 带宽。因此,仅对于 ThunderBolt 端口,总共有 240 GB/s 的带宽。还有 10Gb 以太网、HDMI 2.0 端口和传统的 USB-A 端口,它们应该提供大约 USB 3.1 Gen 2 速度。这就是 Mac Studio 可以支持 4 台 6K 显示器(如 Pro Display XDR)加上一台 4K 电视的原因。6 U5 D' E4 ?1 x% w4 F: @$ b
B1 _- a1 x# \' ^, b3 v0 m
尽管处理大量带宽和处理能力,M1 Ultra 是一款很强大的 SOC。但根据 Apple 的介绍,CPU 消耗大约 60 瓦,而 GPU 消耗大约 100 到 120 瓦。
+ h( R7 |" T; W b4 _% _# ]6 p4 E. {+ `2 t3 ]
9 F L8 G, `/ J/ A( @! I
. X5 j0 g$ M1 I! I: }+ Z9 w1 l* D截至 2022 年 3 月的 M1 系列 SOC2 `7 a4 |+ K A+ z8 j: p
. M* W+ H# q2 t6 m/ g表现8 P/ W: P* {8 n. k* K! j4 E
这里将 M1 Ultra 与 Intel i9-12900K 进行了比较。* r Q" W/ Z$ G7 T8 n0 a
8 u) L- Y! J# E' `! W9 ~- z" g( ^5 a
4 S0 w: V- N+ T* ~6 y; I. ~* G/ Z
" b/ C0 W/ ?* w
Geekbench测试显示 M1 Ultra 在多核性能方面的表现落后于英特尔 i9-12900K
/ j) N# |" k0 T7 i
. |) z, w! w E# k
$ A! Z) q) }9 T但在 CineBench 中却是另一回事。
* d* ^# f) h6 o# V+ K2 h$ a1 a4 [% l/ @+ Y$ K4 D
在 CPU 方面,英特尔 i9-12900K 在单核任务中表现更好,而 M1 Ultra 由于拥有比英特尔更多的内核,在多线程任务中表现出色。英特尔在其第 12 代酷睿处理器方面取得了很大进步,并成功击败了 M1 Max 芯片,但苹果凭借其 M1 Ultra 处理器再次拿下比赛,该处理器在多核任务上击败了英特尔的处理器。5 g, c7 e3 O0 T5 k
+ m: R( v, y4 Q+ O6 p2 c5 ?0 i
7 M! [, P5 n9 j9 H% F% U+ d8 C. S0 }! \, T0 Z7 Q: l
根据 Apple 的说法,在给定的功耗下(300),M1 Ultra 比 Nvidia RTX 3090 更高效、更强大,但没有说 RTX 3090 要消耗 400-600 瓦以才获得所需的性能,算是苹果玩了一个文字游戏。总而言之,如果工作适合Apple 生态系统,那么 M1 Ultra 是 Apple 迄今为止最强大的芯片。
: T0 ]$ M( f1 o" I0 {0 T8 E
: y3 K1 w# P5 W/ q% \) p/ Q; T5 x$ Y# P5 P3 n4 a8 d
M1 Ultra 拥有迄今为止最强大的集成 GPU, 但PC 制造商更喜欢依赖 Nvidia 的离散解决方案。
7 s- h1 I/ J5 I, z) V5 A+ x7 J
/ h0 N D9 f* G$ c, i3 l结论: g, ]( v5 E v. h7 ] |: P$ s
到目前为止,M1 Ultra 是 Apple 设计出来的最强大的芯片,诚然,对于很多人来说,许多人不会触及 M1 Ultra 所提供的上限。但苹果可以向英特尔、AMD 和 Nvidia 展示他们有一个新的竞争,毕竟,良好的竞争可以让每个公司都更上进。+ @$ p) D7 u g" v
, D2 a9 q+ K* s( ?- N5 K. Y不过我们也要承认 M1 Ultra 并不适合所有人,其他日常使用,大家还是用M1其他系列。 |
|