单音、复音以及协音合成器到底有什么区别？

xpad

在软件如此发达的当下，软件合成器是绝大多数音乐人的合成器启蒙。但当你的音乐事业到达了一定阶段的时候，你肯定也想购买一台硬件合成器。虽然软件合成器可以教会大家绝大部分关于合成器的知识，但当你真正在挑选硬件合成器时，会遇到一些软件合成器上不存在的问题。



当你在使用软件合成器时，复音数往往是不需在意的问题，而当你在挑选硬件合成器时，这可就是一个大问题了，究竟是选一台单音合成器还是复音合成器？协音合成器又是什么东西？它们为什么有如此大的价格差距？这篇文章就帮助大家一次全搞懂。



01

单音合成器（Monophonic Synth)

单音合成器其实非常好理解，所谓“单”，就是一次只能按下一个琴键的意思。单音合成器的这种特性是由它的构造决定的。以最普遍的减法合成器为例，完整的声音链路为：振荡器 -> 滤波器 -> 放大器。





这也仅仅是最最最简单的信号流程，市面上的合成器普遍会在这个基础上更加地复杂，如加入包络生成器以及低频振荡器等...由于只有这么一条信号流，单音合成器每次只能响应一个琴键。即便你非要“同时”按下多个琴键，它也只会对其中某一个琴键做出反应。




那合成器是如何决定响应哪一个琴键的呢？在这些单音合成器上你通常都能找到一个名叫按键优先级（Note Priority）的参数。而这个参数就是决定当多个琴键被按下时，合成器响应哪一个琴键的关键。比如在高音优先模式下，合成器会响应音高最高的那个音，依此类推…





单音合成器的这种架构，天生决定了它不能演奏音程跟和弦，但它们在价格以及体积上比较有优势。如果你只需要用合成器演奏贝斯、主音或琶音等音色的话，单音合成器其实就可以满足你。



02

复音合成器（Polyphonic Synth)

复音合成器，它的声音链路可能也是经典的振荡器 -> 滤波器 -> 放大器。但不同的是复音合成器会将这么一个链路进行了复制粘贴，也就是有多条链路。




当你按下多个琴键时，每一条链路会专门处理某一个琴键。而这个链路数的多少就被称为合成器的复音数，比如有4条完整链路的我们称之为4复音合成器，8条链路的称为8复音合成器，依此类推。复音数的多寡直接决定了合成器的价格高低。这个在模拟合成器上更加明显，因为每多一个复音，带来的元件数量增加是巨大的。但好处是你可以放开去演奏复杂的和声了。




历史上，复音合成器的代表是Sequential Circuits（现Sequential）。当时的合成器市场还是单音合成器的天下，不管是究极昂贵的Moog Modular模块系统还是Minimoog，无一例外是单音的。但Dave Smith（Sequential Circuits的创始人）自小学习钢琴，以他的演奏习惯很难接受合成器一次只能发出一个音高。为此，他造出了Prophet系列复音合成器，成为一代经典。




同时期复音合成器的代表还有Oberheim（创始人Tom Oberheim），其基于SEM模块打造的FVS-1、TVS-1以及Eight Voice，甚至是后续的OB-X、OB-Xa等，均是非常著名的复音合成器。其中比较有意思的是基于SEM模块打造的那些复音合成器，其每个复音都有单独的控制面板，你可以通过对不同复音进行不同的设置，得到其他复音合成器达不到的音色效果。当然了，这样的面板布局也导致了倘若你想将所有复音都设置成相同的音色，就需要转动更多的旋钮，可以说是有得必有失吧。





Tom Oberheim老爷子近年来也比较活跃，接连推出了SEM的重制以及TVS Pro等产品，顺带还联合Dave Smith老爷子合作出了Sequential OB-6，获得一致好评。最新消息是，随着Dave Smith老爷子让出Sequential品牌的CEO位置，他们俩正准备与Marcus Ryle（Tom的好朋友兼Oberheim工程师）一起搞点大动作，具体是什么产品，现在还不知道，可以稍微期待一下。





03

协音合成器（Paraphonic Synth)

而最让人迷惑的是夹在单音与复音之间的协音合成器。一方面它只有一条完整的链路，另一方面它却可以用于演奏音程与和弦。协音合成器的代表是Moog，不管是Subsequent 25、Subsequent 37还是Matriarch，均为协音合成器。




Moog的做法是将振荡器单独拆分，每个振荡器单独响应一个琴键，从而达到演奏音程与和弦的目的。但这种结构是有其局限性的，因为这些振荡器依旧共享着同一个滤波器与放大器，所以在效果上与真正的复音合成器是不一样的。只不过，这些协音合成器也能实现其他合成器难以实现的效果，尤其是4协音的Matriarch，善用它身为协音合成器的身份可以获得很有趣的音序效果。




其实当下的合成器都倾向于将自己的产品做成协音合成器。原因很简单，将单音合成器变成协音合成器并非难事，增加的成本也不高，却能实现比单音合成器多的功能。厂商要做的仅仅只是将多个振荡器拆分开，让用户可以单独控制振荡器的音高即可。




但可以做并不意味着能做好，之所以市面上的合成器大多采用多振荡器的设计，是要达到更肥美的声音，而当这些振荡器被分开控制时，如何只用一个振荡器获得足够丰满的声音又成为了难题。Moog更乐于做协音合成器正是因为其出色的模拟电路设计，让他们基本做成协音合成器，声音也能保持丰满。





不知道大家的第一台硬件合成器是上面的哪一种呢？欢迎在评论区告诉我喔～如果你还没拥有一台硬件合成器的话，放心，以后会有的。那看完这期之后你又想挑哪一种作为你的第一台硬件合成器呢？也可以在评论区分享一下～
https://mp.weixin.qq.com/s/wU3JbJeKc96v_Wtc5gwfTA