|
打入俄罗斯市场的中国耳机厂商KINERA，于2022年3月推出旗下高端imperial（帝王）系列的新品URD，售价3999元。 URD是基于北欧神话命名的一款静电混合动力有线入耳式耳机，内部配置如下： 
URD还有两个姊妹型号，分别是售价2999元的NORN（圈铁五单元）和3499元的SKULD（五动铁）。 NORN劲道、舒展的音色很悦耳，硬素质在它这个价位，比较越级，综合调音完成度够高。 SKULD密度感很大，瞬态不够出彩，平衡感不错，中音扎实，整体韵味较迷人，声音硬素质符合价位表现，完成度挺高。 URD怎样？ 下面简单介绍下包装和配件，后面是对比横评，对比竞品包括森海、拜亚、索尼的旗舰级耳塞，以及K品牌自家多款高端入耳式耳机。 
因为定位很高，包装也是很大，同NORN和SKULD。可惜纸质或是工艺不够好，看到表面还有个莫名的小凸起。 整体印刷品质不错，图案设计也够精美，总体有高级感。 
附送的收纳包不再是以往体积略小的黑色皮包，而是硬质布包，浅蓝色比较清新，也比较有温情。 耳机本体的颜值，初看一般。但在经过一周多的时间后，我发现它挺美。只是这种美完全不同于K牌其他高端型号，它是那种基于自然的淡雅风格。而SKULD和NORN则比较崇尚华丽与瑰丽。 
收纳包的工艺细节做得很棒，且内部空间也较大，像上面这些小配件都能塞进去，这一点算是K品牌的一个进步。 附送的FINAL品牌E套，虽说价值感挺高，但听感，我觉得不算好。它们让我挺头疼，后面细说。 另外两种耳套，一种貌似是K牌自研，一种貌似是SPINFIT耳套。 此外还有两对在我看来“弃之可惜，食之无味”的隔音海绵套。 
实用的设计，可实现平衡和单端的切换。插各种播放器都挺方便。点赞。 
本体。 整体较轻，收纳方便，也不易打结。银金两种颜色混编，和谐匹配了耳塞腔体的设计。 
由泉、涟漪、海之纵深等意向，所手绘的景色型面板图案。 这个图案非常有故事性，有兴趣的可以看下URD包装内的说明书。里面的小作文，在你听音乐时，也会有脑补之功效。 值得一提的是KINERA目前不只在做高音质耳机，同时也在积极给热爱音乐的人讲述他们心中的“诗情画意”。 
另一个角度。 
摘掉耳套。 不爽的是，导声管没设计稳定耳套用的卡槽，且滤嘴部位工艺太简单，仍延续了类似“猪鼻孔”的样式。 好在不影响使用，日常佩戴和摘下也都没出什么幺蛾子。 URD的隔音（被动降噪）不错，这算是延续了K牌惯有的优点。基于此，当你买了K的耳机，通常情况下，也就告别“主动降噪耳机”了。除非频繁飞机、地铁出行。 
我是什么时候发现URD还挺好看的呢？就是对比洋品牌时…… 好了，谈音质： 灵敏度比较好，易推性不错。苹果手机搭配原装转接线可推个8成水平，满足度基本可以。发烧的话，可选购小尾巴（两三百到一千多都可以）。若发烧的厉害，可选择4000到20000元的HIFI便携播放器。 耳套的选择极其重要。我觉得FINAL E套要首先排除掉，剩下两种耳套都比E套听着自然，高音量感也多。E套下的URD是纯“HUFI”，我Tm听了N天的HUFI型URD都快抑郁了，直到发文对比测评的今天才发现URD是个很好的塞子。 先下结论：确定的是，在大体素质（一耳朵差异感）上，URD好于拜亚谢兰图、森海塞尔IE800和索尼XBA-Z5。对比这三个耳机中的每一个，基本都能胜出大概一个档次。当然，更早前也对比了水月雨KATO，也是同样结论。通过对比，我觉得URD作为接近4000元耳塞是合理的。 下面尽量“深入浅出”的简单比较下，基于一首欧美流行人声和一首电音作品： 榭兰图：动态好，清晰度很高，亮度感好，擅长表现冲击力。低频和中低频偶尔抢戏，影响人声的自然和唯美。中高音水平不错，声音饱满，健康。声场中规中矩，没有多好的定位感，高音延伸相对同价位一些耳机显得普通。 IE800：佩戴很影响听音结论。但在佩戴完好的情况下，它的声音很凌厉、单薄、火光与冰晶飞舞，细瘦却大气，擅长表现解析。有很不错的定位感和厅堂感，声场也很规整，只是仍旧不够大。 XBA-Z5：低频下潜很深，可能是三个洋品牌耳机里最深的，有雄浑的气势，人声略内凹，微甜，中音到高音透着索尼特有的紧致感，高音挺出彩，只是全频“阴间”氛围，影响一些音乐情绪的释放，适合“闷骚”的音乐爱好者。高音乐器定位感好，声场表现很不错，但还不够到位，有必要通过换线提升透明度和某种平衡性。擅长“气氛”。XBA-Z5在2014年发布，我写了它的论坛（IMP3）全国首评（索尼送测）。它调音很个性，很疯狂，模拟影剧院的音响效果让不少人又爱又恨，我对它是一直爱不起来，但有时又心痒痒这个味儿，所以还是留下一条。目前来说，如果非要找一个有音乐味的索尼旗舰耳塞，就Z5一个。 好了，对比切换实验的大头来了…… URD怎样呢？ 总体上，它勉强集合了以上三个洋品牌耳机的特质，并在这些特质上进一步提升了细节表现力和声场。 表现在，有着匹敌森海IE800和索尼XBA-Z5的中高音分离度，并在此基础上，给出更饱满的密度感和“肉质感”，或是说“真实感”，它让高音震荡和延伸的更扎实和明确了。 低音量感基本和XBA-Z5相当，都是接近“轰隆隆”的那种，但下潜的听感却与索尼这耳机不太一样，我觉得还下压的还可以再深一些，凝结在那个最低部位再重一些，最好是烙个印……但它不是，它在最底部略显“气态”，这稍微有点像IE800或IE80S。反正我觉得不算很高质，但又没法否定它通常情况下对意境的烘托之妙。在做了好多天的各类型对比实验后，我认为URD的低音魅力和硬素质仍是符合价位的较高级表现，只是，我更希望它能再精纯一些。 中音的硬素质和听感没什么问题，只要不用FINAL E套，它的听感就会变自然，也不大会受到来自低音的干扰，可以让你尽享丝滑。URD的人声形态健康，口型明显，距离感适中，没什么可感知的染色，不中性，不妖艳，情感表现充足。 人声部分，URD比谢兰图自然的多，也润的多，通常都更好听，更具“音响性”； URD的人声比IE800饱满的多，有时会有近乎碾压的高素质和悦耳度； 比索尼XBA-Z5的嗓音形态更挺拔和真切，人声没有凹进低音内，而是和低音氛围保持某种微妙的平衡，在“失控”与“控制”间玩的一手好功力。 此外，URD全频密度和横向空间也明显好于以上三款耳机。当然，这也是它“硬素质”中最大的胜出部分，也是决定你掏这么多钱的地方。 （4月6日：更新——关于URD的高频，因为搭载2颗静电单元的缘故，这部分听感会显得格外“灵动”，像乐曲中那些隐藏在角落的响度很低的高频泛音，它也能提炼出来，并会以精密柔美的形态展现给你。由于URD的风格较厚重，这让那些轻盈的高音听着像是从砖墙宫殿中飞进来的，听着很是美妙。URD的静电高音与IE800的微动圈、XBA-Z5的动铁高音在听感上都不同，论瞬态素质，它有着更先进的一面。） 
对比切换的前端，有VIVO T1（1600元）+山灵UA1（200元），还要苹果手机直推，已经上图这种苹果手机+FIIO K5 PRO ESS版小型台放。对比期间没想到VIVO手机与山灵结合的乐感很好。 当然，台式耳放下的会特别带劲…… 
长话短说，再比较下nan·na、norn、skuld和ODIN nan·na不杂食，明显风格化的调音，擅长表现柔美轻松的音乐，高音线条很迷人，中低音动态稍显普通，不擅长劲暴音乐。 norn挺杂食，刚柔并济的圈铁声，大气奔放和细腻唯美都能兼具，声场和解析算是非常不错，中高音的凌厉感还可以再进化。 skuld和Odin是这里面密度感最高的。解析、平衡性都做的很好。skuld略微显得慢速，凌厉感稍弱于其他K牌高端耳机，但稳健，不燥，结实和广阔而规整的声场都给人好印象，有高级动铁耳机特有的类音箱感。 Odin是2018年推出的K牌高端耳机，8动铁，可能是最早的K牌高端耳机。也不知目前的版本有没有某些调音变化，我手里这个是四平八稳的风格，杂食性很强，解析很好，稍稍不那么柔，总体是硬朗大气的风格，各种扎实。潜力也大。声场，密度，瞬态都很好，但在音乐味的处理上，似乎又少了点什么个性化色彩，总体上是倾向表现硬素质的。 通常情况下，以传统听音审美来看，我觉得Odin和Norn很好听，如果追求更高的高音解析，那现在URD是比这俩都更好的选择，甚至可能是迄今K牌最好的高音耳机。 不过，初听URD，你可能更多的会是被其低音所震到，然后才慢慢发现其高音的美。 总之，URD是个很好的，价格并不贵的静电混合动力耳机。声音杂食，温暖。若你是发烧友，我觉得完全可以将其拿下。
| 
发表于 2022-4-18
