音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 40930|回复: 0
收起左侧

[评测] 史诗级珍藏!2021高音质耳机与器材全年鉴(上篇)

[复制链接]

1268

积分

12

听众

696

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1268
发表于 2021-11-8 15:05:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
2022了,想着把手里的东西总结下。于是花了四天时间,终于算是写完了(也可能再更新)。
为避免意淫引发的判断失误,部分器材会被再翻出来对比。于是,一边写文一边切歌、调音量、PK,轮番反复,同时还得避免因“听音疲劳”导致的判断再失误,要给耳朵匀出休息时间。
文中但凡提到的,都是还能买到的。有新品,也有清仓。也不一定都是耳机,也有音箱,耳放线啥的“乱七八糟”提及。
由于内容略多,而我又不是个精致的人,所以用词可能得罪同行、读者、平台或厂商,总之不必太当真。
另外,因时不时要做对比交叉实验(跨种类、跨价位),这影响了写作的节奏,继而干扰了文章的排版或是章法。但!请知晓“我用心分享”了……
我的用心,为的是对得起自己的2021,而这也只是我自己的一份音频器材年鉴,隶属音声指南专栏,如能对一些音乐、音质爱好者有一点帮助,那将是我的荣幸。(看到这可以点赞了)

原本想着大致从最便宜的开始谈,谈到最贵的,最后……算了。
——————————————
先谈下清仓的(差不多都100元)
SIVGA M001、M005、M006、M007、M008。


以上几个声音各不相同,但风格却有“共性”,即“明快”、“结实”、“通透”.其中“重低音”明显的是M001,其次是M005、M008和M007(这三个很接近),最后是M006。(下面听感基于VIVO T1手机搭配山灵UA1入门级解码耳放线)
M001低音量感和下潜近似索尼MDR-XB55AP,但中音和高音的清晰度要明显好于XB55AP。
M005综合水平更HIFI,低音下潜很好、量感稍多一点点,低音控制力非常好,中高频到高频的自然感、延伸和动态,在山灵UA1驱动下已经展现出了逼近K3003的效果,听着非常干净、劲爽、Q弹。
紧临的是M008,M008体积极小,但全频爆发力惊人,音色和三频分布很像M005,但全频凝聚性会更明显,这种在适度稍小的声场中展现出的凌厉与威猛,也同时给出了相对M005更浓一点的韵味。
M007人声更清瘦一点,女声更显轻灵,自然感略逊于同样“mini”的M008,其余素质和M008相当,低音能量和M008近乎相当。
M006声场被拉开的更彻底,留给人声一个更开阔的空间,定位感相对其余几个明显一点,低音下潜还不错,但以“重量感”的角度来说,属于适中偏少型。而其余几个都是适中稍多一点点。
这里面M008和M005的素质和听感最接近AKG K3003(自然度、顺滑感、一致性胜出,解析接近,动态相当、中高频信息量逊色于K3003),这种跨价格PK后的结果有点颠覆我想象,但这俨然已经发生。
M006声场相对再好些,低音下潜相对一般,全频清晰度很好。M007和M008动态瞬态强,实力接近,但M008声底稍柔和,人声耐听点。



上述这几个百元档HIFI耳塞都是HIFI定位(但多数也都有三键线控),论音质,尤其是动态、凝聚力、自然度、中频到中高频清晰度、高频量感这些,对绝大部分中高端TWS会呈碾压之势,譬如对比期间,明显比我手里的三星GALAXY BUDS+、森海塞尔CX400BT、AirPods pro等等好太多。


注释:
M008个头很小,长度跟人的小拇指甲接近,算“睡眠耳塞”级。
M007比M008稍长一点点,偏细瘦一些,也是“睡眠耳塞”级。
M001,个头正常,属标准耳塞,略有圆鼓感。
M005,个头正常,属标准耳塞,稍纤瘦,金木拼合,流线型。
M006,个头正常,属标准耳塞,近似木桶,像M008腔体加大版。


Redmi AirDots3和AirDots3 pro





做工挺好,外观也挺漂亮,性价比也好,没发现什么真正意义上的槽点。
音质比我预期的要好,特别是我很在乎的“顺滑感”和“通透性”,它都很不错。既能让人静静的聆听,也能比较好的表现一些强劲曲风。
100出头的价位,值得。(售价五六百的GALAXY BUDS+音质比它稍微再好些,类似全频密度增加的版本,音色大致相似)
但,
欲望无底洞……
AirDots3 Pro的综合水平更好些,特别是搭载了主动降噪,佩戴检测,以及对各种常见功能的再优化,有着更高的实用性和效能,且售价控制在300元内,最低250元左右的样子,
每一次,但凡涉及到性价比,小米就会教育整个市场。即便仍有些用户能吐槽它的一些小问题,但在巨大的销售热潮下,泛不起一点水花。


TFZ LIVE 1


HIFI圈唯一快时尚品牌,以更新频繁,款式多样,音质靠谱著称,销量巨大。在中低价位有线耳机的外形设计上,颇具引领和创新性,音质也常年处在同价位相对再高一些的水平上。也许它很多型号的音质不是你以为的真的HIFI,但它真的有劲儿。
旗下耳机大都有着超高的灵敏度(对手机党极友好)和非常饱满、结实的线条。至于解析力,TFZ常会根据产品的定位或档次来区分高下。
LIVE 1是2018年热卖入门级型号T1的升级,其外壳、线材都有比之以往更好的提升,工艺质量好了不少,真正的像是21世纪的耳塞了……
声音方面,动态、解析有明显增强,基本没有糊感,也比较杂食。
为提升销售业绩,LIVE 1设计了一堆“五花八门”的外壳,这对青春期或青春晚期的孩子们有很大吸引力。


Hzsound钹(平头塞)和心镜(入耳式有线)




全频解析超越创新air,价格是air的一半,女声极动人,低音在海绵套下,基于ipad会有足量厚度。
尚记得一年前的那个晚上,用它听林忆莲《早晨》和《微凉》这两首节奏悠然,录音高质的歌,真是从头感动到尾,同时,神经高度放松,比绝大多数“入耳式”都治愈。





心镜是我的年度推荐型号,也被我挂在今日头条的文章区置顶,原因简单,即性价比恐怖。我一度希望雷军(小烧友)去听听。另外,心镜一年了,也基本没降价。就像是锁定在了289元。据悉,它在国际市场也挺热销,且有一些国外烧友撰写它的评测。
心镜的潜力、分离度,柔和感和横向声场至今仍足矣匹敌,甚至胜出千元级动圈耳塞,相对滞后的是厚度感(可换线提升)。
心镜的人声和钹近似,也有着微甜的味道。此外,它和钹还有一个共性,既能诠释人声之美,又能表现庞杂器乐组发声时的层次感,尽管还不那么完美,而这通常是EX1000、IER-M9、IE800等更为擅长的。
对手机党来说,心镜最好搭配解码耳放线用,而且,和很多HIFI耳机一样,给它尽量优秀的前端,会有更高的满足感。我的感受是,它的横向声场极限是可以逼近JVC FW10000的。


索尼WI-C300和WI-C400



是索尼2018年发布的两款入门级颈挂式蓝牙耳机,同时也是2013年发布的传奇经典EX15LP(79元)的蓝牙版。
自上市起,它们就很热销。原因也简单,在它们出现之前(2016年),索尼已经用定位高端的MDR-EX750BT和后续机型WI-H700给“颈挂式耳机概念”打下了基础。
在这个大前提下,再发布低价颈挂式耳机,势必会迅速吊起大众胃口,继而热卖。
这就像AKG K3003出现后,其他品牌做低价圈铁也跟着火爆一样。
树立标杆,奠定概念,低价跟进。一直这规律。
WI-C300\C400进一步激发了EX15LP高磁能潜质,明显提升了音质。大动态、顺滑、明亮是它的音色代名词。2018年8月我将其视作K3003的低阶优化版(当时索尼并未有对它的推广计划)。但这种音质也不是每个人都爱,售后反馈中,也有为数不少的小白对缺乏“重低音”的C系列表示失望。
C300纯线型设计,没有用于固定的装置(无磁吸),线也偏短,以至于无法“稳定”在脖子上,可能需要你自己打个结。至少我是这么用的。而这也使得它的价格要比WI-C400更便宜。
WI-C400多了个硬质颈带,这也延长了它的商品寿命。



索尼WI-C300(闲鱼)WI-C400(淘宝)
C400无包装、包装破损版,价格会再变态些。
后续索尼又推出了时尚感、实用性更强一些的WI-C310,适度强化了声音的厚度,但通透性、顺滑感也随之稍稍下降。不过,整体素质仍维持在一个比较高的水平。


soundpeats true air2+


半入耳式耳机中,声音最好的之一,低价位上,综合功能、设计、价格、音质,也是极值得推荐的。日本VGP亲儿子。
这牌子深知TWS的竞争激烈,更新型号特别积极,如果要买,你得先了解下它的Plus、pro、+这些在功能上的大致区别。通常情况下,还是尽量买性能最强的版本。


华为FreeLace Pro




音质上,华为似乎一直不开窍,但Freelace Pro却颠覆了我的认知。这是个音响性、音乐性都很好的颈挂式蓝牙耳机,在与索尼WI-C310、C300、C400、H700、XB400的PK中,它通常会听着更动人(此处不探讨硬素质),像是加了“音效”的感觉。不清楚它的幕后是否有角田直隆(前索尼工程师)参与。
除此之外,精致漂亮的机身,人性化功能和较优秀的主动降噪也让它对普罗大众有很强的吸引力。
通常情况下,颈挂式蓝牙耳机比真无线更有安全感,高续航和不易丢失的特点让它至今仍旧火爆。



1MORE睡眠豆


记得它连个按键都没有,全通过手机操作。为什么呢?因为这耳塞把所有的精力都用在“睡眠”上了(睡眠时,操作个蛋),基于医学上的舒适和安全是它开发期间的重中之重,而配合1MORE MUSID APP还会获得再好一点的“催眠”体验。它的佩戴舒适度,我觉得比airpods还好,因为腔体超小,触感又似鹅卵石。
最牛的是“声音”,我觉得它在目前整个TWS市场中都很特别。
通常,这些厂商(工程师)要么玩“高解析”,要么玩“重低音”,还有一些厂商玩自己独有的“调音或韵味”。而1MORE这款走的是“催眠”路线,素质不高,但“极端耐听”,低动态+柔光化的自然线条,会让人“醉生梦死”。
无所谓的声场,也没有啥酣畅淋漓,却有一点90年代磁带随身听的润泽。就这样沁入心田,也同时让你安然入眠。



山灵MTW300和MTW200


MTW300的音质明显再高一些,有良好的解析,很好的旋律和比较强的动态,总体乐感和硬素质在TWS里面属于水准很高的那一类。
出于HIFI厂商的基因,这两个型号都在造型设计、工艺品质和音质上有全力以赴般的用心。拆开包装后,也会有很强的满足感。



MTW200的充电仓设计,在千元内似乎就要封神了,厂商把金属壳做出了类似MD随身听般的质感。开盖和关盖的回馈感也是极舒服。声音,虽说硬素质逊于MTW300,但耐听、柔和,微甜和较有力度的低音也仍能令我沉醉。


兴戈EM2R


作为一代传奇EM2的升级版,EM2R在解析、声场、人声三方面又有提升,总体呈现出一种碾压姿态。
聆听前代,你可能会感到韵味和平衡性好。但新一代,兴戈用更小的体积却展现出了比以往更强大的“凌厉感”和基于此的玲珑、唯美人声。
在我看来,HIFI厂商出新品,做出更高的素质有时并不会多难,但像EM2R这样,能在素质跨越的同时,又不失兴戈那种“独家韵味”,这会让我觉得很难。
作为2021年的HIFI耳塞,EM2R用“独”且“毒”的姿态站稳了600元档的位置。也很可能会像前代EM2那样,再一次铸就传奇。


SIVGA SV021




可能需要一定时间的煲机
特色:高质感、深邃低频水银泻地般的中高频结合出顺滑、华丽的声音。
不同于自家略偏监听,且注重饱满度的SV004(售罄)和更贵一些,注重密度感的凤凰,SV021的听感最舒服,有着一耳朵的愉悦。
如果你被索尼MDR-Z1R高强度,且密不透风的力量压的喘不过气,那此时,SIVGA SV021就可以上场了。同样台机设备推动下,两者有着同样过瘾,迅猛的低音,但在中高音部分,SV021的轻柔与明亮(高分离度)却要比MDR-Z1R明显动人心魄,这种洋溢着喜悦与柔情的乐感会格外动人。
如果听腻了天龙MM400略干和扁平的声音,想多些低音,并多些空气感、空间感,那SV021在向你招手。
SV021像是FOSTEX TH900MK2声场适度收缩,并强化中频韵味的版本。具体表现在两端延伸迷人,但中频又不像900那样有凹感。如此,它的高分离度也显得更为自然。
SV021在千元级封闭式头戴耳机中属于“极端分子”:
首先是下放2000元到5000元木质头戴耳机设计方案到千元内。
其次,以封闭式造型实现对开放式头戴耳机飞利浦X2HR中高音的超越。
然后,虽是HIFI耳机,却实现了与监听头戴耳机相近的防漏音和防噪声水平。
最后,类似体积(准竞品)的索尼MDR-1AM2、铁三角ATH-MSR7\MSR7B在它面前已经有较大的素质差距。
总之,高解析、自然、灵动、易推,高舒适感佩戴(眼镜党友好),高隔音——SIVGA SV021
(手机党搭配小尾巴,起码是山灵UA2、飞傲KA3这个级别,上不封顶。有条件尽可能伺候更专业的大推力耳放或国砖)


兴戈APT7




上市1200+,目前899元。价格算比较平稳。
漆黑的背景,安定感线条与高凝聚力、大动态是它的特色。
作为定位高端的真无线耳机,APT7最大的突破,也许是在音质上以某种程度超越了自家有线圈铁耳塞EM2,它成为我所知道的第一款能抗击有线HIFI耳机的TWS,且似乎也是唯一。这难度巨大。另,它也很可能是目前千元内TWS的第一音质。




欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-5-30 02:54 , Processed in 0.026811 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表