音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 46517|回复: 1
收起左侧

[麦克风] mini 机顶麦克风:森海塞尔 MKE 200 的上手体验

[复制链接]

1174

积分

2

听众

57

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1174
发表于 2021-9-30 08:26:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

) f9 ~7 g( }! I2 Imini 机顶麦克风:森海塞尔 MKE 200 的上手体验
+ l/ ~) H6 E0 i( ?. ^! b* M2 K" ?) G + ]9 w. [- {0 W* f# K  T$ C
开箱短视频
' E. Z: e1 \6 _
/ S2 o$ s& G7 i1 w) w
; w, Q: o- n- {+ k! b+ h假如想通过手机或者相机自带的录音功能就可以获得优质的音频效果,几乎是不可能的事情。而另一方面,即便是增加外置的麦克风,也会存在手机、相机间使用不兼容的问题,接下来要聊的这款森海塞尔MKE200正正是解决上述的两个痛点,mini的机身能让视频的音频素质大大提升。
8 ]- N7 q1 [  t, e% Y' [; T  ^8 D( E5 d! D6 ~4 V( O: Q  L
. V6 e9 Y+ G# `# k+ B
2659_1632899453_thumb.jpg 4 `& `4 u: z6 S
一贯深海简约的科技风,产品采用纸盒包装设计。打开外包装,除了MKE200麦克风以外,原厂还配备了保护收纳袋、毛绒材质的防风罩和两根音频线,值得一提的地方是,防风罩的手感有很不错的贴肤感受。3 L6 c: s! G" t1 E2 p6 j
' z3 [  Q8 j; S0 q6 o: ]

2 S- K; a8 L# l" @+ f' v" d 6697_1632899478_thumb.jpg
; d4 }6 s* l1 q. r, W" K
9 \4 f- f* t. `3 T2 R( v5 Q$ A$ O( Z/ k* }! U/ C$ |/ o! f
#关于产品
3 [5 Q+ D/ U, P' X回到产品本身,MKE200的主体呈枪式状,两侧分别印有品牌LOGO、背部印有产品型号。整体采用塑料的材质设计,上手体验轻便。如果从结构来看,顶部为麦克风部分采用圆筒状的设计,底座前方设计有一枚3.5mm音频接口,而底部则设计有热靴,用于相机或配件底部以便稳定安装。
# q( s7 H' Q! W' e/ Q8 n 9893_1632899500_thumb.jpg
' R0 N* p0 R7 R* S" [ 9460_1632899513_thumb.jpg " ?# G; M5 U5 f6 v1 F3 P

7 N; Z; W9 t. B5 ^, X3 G5 \- m" v1 d  o. S+ h5 C

, L+ `' z+ \& ]顶部麦克风部分整体布满栅格设计,由此可以推断这款麦克风采用全域的拾音模式,360度的声音都可以拾取。特别到户外这样的使用场景,可搭配附赠的防风罩,能够有效避免大风引起的噪声。
, I2 v7 j6 z! _% b& R  l8 d) y# h" E5 L
1121_1632899533_thumb.jpg : M8 f) E& u" X" y' _: }

$ ?! P0 R  S+ h* L
/ }6 i1 s# f8 Y1 C. G, T. y, {2 S 6282_1632899560_thumb.jpg ) g+ @* p# P# j; q

  g9 e9 A. r2 e; S6 C4 W) x* e  C2 l
以下分别是搭配相机、手机的安装效果:7 V/ W  P" o, S+ M$ Q9 I9 ^
4867_1632899538_thumb.jpg 9 u" j0 N( J' N) I
( ]# H/ a+ h! l3 }& Q4 {
下面到了实际体验的部分,分别从底噪、与手机原录音功能对比以及与相机原录音功能对比。下面将在同样的环境下进行录制,并使用FPCX导入音轨进行观察与对比。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong

1174

积分

2

听众

57

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1174
 楼主| 发表于 2021-9-30 08:31:44 | 显示全部楼层

  P9 E: E6 R+ @Part 1:相机麦克风 VS MKE200底噪对比  O- C0 D8 s! W8 I9 ]4 n
对比结果:相机上使用MKE200明显比原生麦克风过滤底噪声的能力要强。6 t# P) T1 {; R! B  m% S3 e
7563_1632899574_thumb.png
6 I$ a; z) w# _
7 ]  a, e- A1 I# v5 j* a; d9 H* m1 ]0 g. U8 A4 ?$ S2 v  K3 B
) P/ O- W% y) Y1 H  v

' l* C2 B2 p! d% gPart 2:相机麦克风 VS MKE200录音对比; s+ V! ~% }" O* u
对比结果:相机上使用MKE200明显比原生麦克风拾取的音量要大。2 y& R: v* O. C- t, F! ^

, @  g4 X6 d1 Y: ?! o
+ ]4 `# v4 O- K6 z6 \$ g
. W7 k, S2 y& n4 @4 N 1401_1632899587_thumb.png 4 ^7 h. D) u( L3 |

; m/ D" K9 ?2 ^7 u9 a) yPart 3:手机麦克风 VS MKE200底噪对比7 U9 X9 E1 L8 p: a: y, m
对比结果:手机上使用MKE200明显比原生麦克风过滤底噪声的能力要强。1 c  j% R3 h( m$ L' v2 m6 R4 v

7 D( G$ s& {* A$ P+ I. r! ~, s 1749_1632899602_thumb.png 0 l4 P) F1 l- Y4 m
2 i$ R+ E  v& T# D5 X
. u$ [4 a: L! n1 p0 ]# d  J0 j
Part 4:手机麦克风 VS MKE200录音对比7 e" b" v, G8 d
对比结果:手机上使用MKE200明显比原生麦克风拾取的音量要大。( Q3 B) B; F, s2 n/ h
8395_1632899613_thumb.png - ^5 G' w" @( F$ Z4 ?) [8 ]* ^
在实际使用上,能够明显感受到搭配MKE200录制的声音素质有更好的表现,特别声音低噪上,MKE200的清晰度要明显高于原生麦克风。而在人声表现方面MKE200的细节更为饱满,音量大小对比起来有明显的听感差异。
2 R5 N! Y% |; r& Q: \, n7 l" X& _: v$ ?- r+ F# D& s  U: u4 T! I
不过,MKE200也有让人遗憾的地方,便是麦克风上没有监听功能的设计,因此只能依赖相机或者手机软件上的音量指示条进行把控。
% u) i8 I5 A  N2 ]7 v) a8 ` 5423_1632899629_thumb.jpg
' }% c* A+ S7 c1 {' D' f) Y$ U/ N! a8 w
#轻便mini、拾音效果理想、实用性强#,是我对这款产品定义的标签6 F# w& c; C& y7 c0 K% s+ ^
相机、手机跨设备兼容,能够轻松提升录音品质。" L* s; G- f1 B- e4 @* I6 n
特别是mini的机身,对于摄影师和vloger来说森海塞尔MKE200是不错的选择。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-5-31 16:34 , Processed in 0.032414 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表