|
|
楼主 |
发表于 2021-8-23 23:02:41
|
显示全部楼层
- 以上为各品牌声卡底噪对比试听（评测视频来自网络）-/ R7 _6 r N% o+ Q! t
+ ~- k% a# b- V& H0 a
● 55dB的Mic Input增益范围加上如此低的底噪，这意味着，使用Air192|4您不需要借助其它像CloudCL或sE Dynamit的动圈放大器就能推动低灵敏度的动圈话筒' ]: c5 n# G$ M; R/ Z
& v) q/ S0 m2 X% j3 `- n● 下面我们来看下Air 192|4的Line Input和Instrument Input的表现4 q* e+ l7 O5 h- a
( p- ]/ P1 h { I
● Air 192|4 Line Input的频率相应
3 e I' c) R/ {, q( W5 k1 v
$ F h/ R+ u: E7 B
0 d, q* G# D% }/ H# a/ l+ ^8 J
● Air 192|4 Instrument Input的频率相应7 t* f8 S& a N* h
; D+ B& I# q+ n" M* w. i1 D! t8 U) B4 N; b9 m% t. n6 d
可以看到，线路和乐器输入都有着平坦的频率响应。整个响应范围都超过20kHz，可听范围内的性能都非常好，当然还有之前提过的THD（总谐波失真）$ a: n) }% ^8 R( m
: ]! _2 b1 \" ^- {6 i
● Air 192|4 Line Input的THD
9 _: L# R S% \6 V/ x
& \8 O- W/ E, z2 ]- D
/ j$ a- q- j1 a; v. W, F( \6 g2 g" [* [5 F1 N3 ^
● Air 192|4 Instrument Input的THD+ f' R1 t& R# E* t* d
' _; N0 X) }- w0 x' I z2 ?/ M' R, P/ j$ }( J: a3 F
在所有测量中，失真值都比测试信号低约93dB，这说明Air192|4所有输入接口的失真都非常低，拥有着非常好的音频质量
/ |" |' {8 ?0 O/ n D( Q0 {7 w0 [) [. o8 A
02
! M/ b2 m% n1 ~1 n
+ P, |7 {4 v6 B$ A `* m/ b输出部分% t5 X- h6 c p7 H' l
4 [* Q, d8 S5 d @
● Air 192|4 Line Output的频率响应! c, `0 T1 A& C( P1 p; L
& J6 l, l4 @! A' c6 V; ~2 \
+ A3 P* c- m5 I4 A
可听范围内，频率相应非常平坦。即使在可听范围外，频率响应也是十分平坦,在85000Hz左右有稍小的提升然后有3dB的衰减
% w/ U8 v* G# X) Y: [: f/ G% N# T. I" K- D! O
● Air 192|4 Line Output的THD1 j s. O! o% g2 A- {3 M0 k
' e9 p- G4 ]$ d' E2 m& ?$ C
/ Q# l& j0 x* b
( l4 j7 L/ G5 q( _能看出，在最大输出下失真信号比原始信号低大约80dB，可以说仍然有着很低的失真度3 D/ V( x+ U: X# N7 s
7 k; e) q! i* j9 m$ t, K4 h
● 下面我们说说耳放方面，话不多说，直接上图 G9 [" V+ z2 d& [
8 K6 }. ]; K6 o/ D" \
% O1 g+ s3 ]- e* k0 x, n, }" g4 ?
& D; Y1 D2 ~3 z8 O: P/ X
通过和目前市面上常见的音频接口耳放的对比图可以看出，Air192的耳放性能大部分参数都是绿色等级，只有输出阻抗、声道平衡和高阻输出功率方面略有一点不足6 }8 J6 w, B2 ]: s
8 c7 g- }) c3 P* K
● 在使用Air192的10欧姆的耳机输出口时，如果您不想声音受太大影响，我们建议您使用阻抗大约在80欧姆及以上的耳机，但您也别使用很高阻抗的耳机。
+ @: J! X# t, \3 r7 |因为Air 192的耳放无法推动过高阻抗的耳机；如果您喜欢大音量的监听，搭配Air192 使用300或600欧姆耳机可能对您来说声音都不够大。搭配Air 192使用80至150欧姆的耳机是其最佳选择，整体来说耳机输出端的测试结果非常好. i; b8 N9 t C0 ^# ]; y3 Z
/ {4 g4 _4 u+ X
● 设备的往返延迟可以说是大部分想拥有HomeStudio的人比较在意的参数。
- a* Z. x% c: @设备往返延迟是音频接口输出信号然后回录信号的时间。此延迟时间应尽可能短，以在使用接口时感觉不到任何延迟
; N$ r# a" P- q" J7 q8 D% v
4 ?3 e% ^. m2 m4 N, }下图是在192kHz的采样率下对Air192|4行的不同BufferSize（缓冲级）下的往返延迟时间（RTL）的测试结果5 a8 r4 t8 `7 J/ v! p, r9 W
# J% `9 \/ ?# V( u
3 S+ ^/ P v8 v: U" T1 p9 J4 ~
48kHz下不同BufferSize的往返延迟时间（RTL）的测试结果
% ~6 k& _* G) U. L0 Q) O0 N
% f, p" y3 f% {4 \ X6 O
( Z9 x$ z8 S5 [, t! u. T- C( E6 S& Z
% y5 y* {! f% z8 l
不得不说，Air 192|4有着极低的往返延迟, n5 |$ {/ @+ W, e
Y5 |8 c' Y$ W4 m. o0 E6 y
* r* E# R% r7 {/ B) E 总结 % @2 w, n+ x2 G: l& o
7 P$ g# h F4 W/ `, g) e
6 ?% o9 H$ r9 \0 @
1 X6 f! O; c5 r- t8 N● 无论在硬件质量和音频质量方面都是一个可靠坚固的音频接口
6 H+ a E% P0 Z: [. @
: S2 X3 M% A! {- m" A/ e+ p● Air系列拥有着超低噪声Crystal话放和频率响应非常平坦的输入输出接口，另一方面失真度也非常小。动态范围也处于行业标准之内/ U8 h# M/ u# t
% P0 m8 S$ L7 A# q7 Z+ O2 C8 _
● 如果您正在寻找一款操作上方便、拥有超低底噪的纯净话放并且有着很大的输入增益范围用来放大您的低灵敏度动圈麦克风，那么M-Audio 192|4和192系列音频接口将是您的不二之选
! ?( U7 P8 E+ q$ R" V0 w2 E$ D% e: F2 g9 l
7 O- n3 d1 I ]" } M-Audio Air 192系列音频接口参数对比
. _, ?/ `) @7 C8 \1 b
0 H; b+ a1 s& a3 W( I- Y
|
|
发表于 2021-8-23 22:55:06
