|
|
7 _7 e, L5 d- s" p! ?3 ]& f; n为什么说苹果从英特尔转向ARM意味着我们应该停止购买Mac！# Q# j7 P5 w+ L/ k$ G- V' M
5 j2 ]+ P7 j- i" `! u& _ @* a
! e+ @) n: i* b2 F" u8 ]+ o
! e' k" I/ t8 t4 V o4 i众所周知，Cakewalk 是Windows系统独占的专业级数字音乐工作站。作为Cakewalk的残留粉，一直试图通过本公众号向新手推广这款免费软件的实际使用价值。不过小编其实既不是WIN党，也不是果粉，而是出于平日工作和生活的需要，在两个平台之间游历着做他们各自擅长的事情。: k I4 ?( |6 H7 ]. ~
9 n5 D2 q# y: J) R* p. @
' f$ j V- x( k2 f
2 L! [( z. [ p
直到苹果于近日宣布将为自己的ARM芯片放弃使用英特尔的x86 CPU，小编突然感觉不美好了！是的，对于果粉儿来说，苹果宣布采用自己开发的芯片的确是一个非常诱人的热点，而且依靠苹果现在所拥有的资源和财务实力，IT届似乎还真没有什么他们想做而做不了的事。也许他们最终可以胜过AMD、Intel、Nvidia，但也许实际做下来并没有绝对优势。这些技术上的事先不管它，但仍可以肯定的是，作为一般消费者，尤其是对于在PC和Mac之间举棋不定的人来说，你不应该在这个时候去投入八九千甚至几万块去购买一台新Mac，因为这大概率意味你将会被无情地抛弃。1 Q1 R6 Y0 W3 t# Y& a! s
* Y+ ?1 ?6 k5 Q; w! |' t+ S' u; O4 D( K- D% }$ k
5 e# U; D7 Z& ~1 L) P! a
! o9 P7 A& K& A- A
, t- P, v8 z, |" Q# p# F回顾苹果的历史，他们一直以来都有喜新厌旧的习性，从而为新产品的推出快速铺平道路。也正是因为他们现在如日中天的话语权，因此也就不必小心翼翼。所以如果你今天花了高价购买了一台性能强劲的Mac，那意味着当它到手之后就在快速贬值，而且未来在二手市场上也会变得更不值钱。
: Y0 C" b, z8 `2 X& k" s! f6 J5 c7 H, D2 T
, K9 a0 x6 \2 e
3 J0 k3 y% S& ?# i
蒂姆·库克虽然表示苹果会在“多年内”继续支持基于英特尔的Mac，但回望苹果以前的表现，这可能意味着很大的不确定性。不信的话我们可以回过头看下苹果公司从PowerPC到Intel x86的最后一次重大变革。" b6 t% s: r, _! w: M, i
, k7 `* Q2 i+ ~
; g8 Z) K6 K0 Y P& m2 j; M" h( c( @* T7 [! Q" k
7 e: ^1 p; |1 T$ Q. @
. b, M: A% Y* u& r1 x9 q( t4 [2 D* g& {4 b5 L: W
& _' l+ _, a" a) G& @* b
从2005年6月6日宣布第一台搭载Intel芯片的Mac推出，到在2006年2月份正式上市，再到第一台基于Intel的MacBook马上在同年4月份推出，苹果仅在2006年下半年就宣布了“过渡完成”，而带有PowerPC的最后一个系统版本OS X 10.5仅在两年后就已不再受支持了。到2011年，Apple的Rosetta（将旧版PowerPC应用程序的代码转换为可在Intel x86上运行）也被删除，随即Apple终止了对PowerPC Mac的所有服务和支持。也就是说，苹果对旧系统的支持加起来总共只有四年时间，而对PowerPC服务也不过六年。因此，你能完全相信库克的话吗？8 t( R* S' E$ U
' u) _1 c: b# [$ ?8 ^
5 b. W7 C8 i v& p" _5 ^4 D
- W1 z0 Y& [! D+ t2 `! n, {9 T, o0 e' e) g/ W+ A; |+ o
+ K- B( G* z J. D. k6 ~9 L
! x. h8 D' E5 c) t" g/ j
0 n+ G, U- h- E# E+ T( u( C
- ]# s, c* B' q2 H
9 a, d1 h; {; o( K2 J
那问题来了，你会使用一台超过五年的电脑吗？
. U4 K" r: q$ d, Z: T* ]) g8 l0 N
2 x3 a5 a" [( t$ a. K" X# y每个人的经济状况不同，所以这一答案可能会有很大差别。然而几乎可以肯定的是，一旦苹果推出了搭载ARM芯片的Mac，那你现在新买的再高配置的Mac都意味着在加速死亡。而相同配置的PC一定还可以长期完美地运行在Win10或者下一代版本号的系统之上。2 E6 Z% Z W s Y! O* P3 T5 O$ E
: K }8 z$ |7 W) q9 l% N$ s
1 F: D4 ^# [# N# o; v: X# P# {/ R3 n4 W/ k$ h
作为一名普通Mac消费者的小编，在前两天推送的文章里之所以说苹果这么做有点激进，其主要原因是因为觉着他们这么做很可能会失掉一部分消费者。当然对于果粉来讲，苹果这么做只会让他们更开心，因为这可能意味着更好的性能和生态。8 B% I( a2 W' E# V
- t: G' ^2 _. E6 K
0 g. Q2 ?0 q9 [& x9 d/ F5 G' H% i
; E% P5 r) ~4 W- @, J
小编承认写这篇推文存在私心，因为自己刚刚从Mac book更换到性能更强劲的Mac mini，目的是为了学习苹果app的开发（大概率只是三分钟热血），结果没过一阵子就遭遇这当头一棒。这境遇正如一位国外编辑在网站中形容的那样 - 就像自愿站在即将沉没的泰坦尼克号甲板上，对着最后撤离的救生艇挥手致意.....; V# G% e6 H8 x) p" b. ] d
% B6 Y h! q" ^5 Y! y9 j+ S" |
& I% R8 G+ q* ]: P0 e
g, j' e- B# ~$ ` L
. V+ C) f* f" U# Y
' S8 y1 f/ t& F# B9 k/ T
( J8 A/ R! j1 Y6 r. ` i0 F若翻译的再直白一点，其实就是个“傻 ×” ！好吧，那也就别怪小编写这样一篇推文来报复曾一路把iPhone价格推高的银狐库克啦。虽然苹果这么做看起来是为了不再受制于人，但本质上还是为了追求更高的利润，追求高利润虽没有错，但你这一步棋的确伤害了一部份人，让他们毫无防备地成为了“傻 ×” ！3 I3 [+ [$ ]& X" E. o: a
2 m: h7 `# U6 d" ^- }
& A, M: }, m }9 @: [
0 t: d& t, _" T9 N那苹果今后推出的采用ARM芯片的Mac价格会更高吗？谁知道呢！但小编相信，苹果今日将了Intel一军，也一定会令所有基于Intel芯片的PC生产厂商和Intel自己在今后为他们的客户提供更好的体验。无论现在还是将来，因为这是形势所逼，谁都无法再退一步。因此小编想对Cakewalk用户们说，如果你一直是Win党卧室音乐人，至少在几年内，安心玩你的PC，安心升级你的硬件，安心使用免费的Cakewalk来完成你的音乐，可别像小编这样一只脚踩两只船，到头来总有一天吃亏的还是自己！$ G( K! T( j# m1 q
, S; \, _5 q# B: ~; Z
( M7 h, L1 }3 I' T I$ m不过话说回来，如果你不差钱，这一切思绪都是白费脑筋，顾影自怜。苹果的库克也好，小编这样的屌丝也好，活在这个世界上有一点还是相同的，答案就在李宗盛先生唱过的《凡人歌》里：
" E ]. b" ?# u/ |" N" [
7 s# {# y( p# i$ m: K: a; u
9 ~# n* D' A- z$ h0 U你我皆凡人 : V }: }/ R' o1 N# A0 o+ f' o- x2 l& J4 L
2 a5 l- r% N2 Z- P. _" n" j生在人世間6 u( S9 v2 N2 e+ L7 G1 g
終日奔波苦 3 i& o9 q, ~' u6 o5 k+ J% {
, q0 D7 m4 h8 r4 T; V4 k) c$ X) o
一刻不得閒
0 b, t y- z% A, A" D P* J既然不是仙
& O8 A" P5 w* q2 g% L. r
# b. @1 p8 X: }難免有雜念
3 ^& l+ z: d7 G$ w; E6 Z5 f; K' k道義放兩旁 |6 {! z p' `& i
# t- k. Z; t5 B
把利字擺中間
0 V0 d2 M6 d( H" O: [+ U/ W
1 T# g+ w! B5 h- M. {) A, [" T; V......
" v! j4 I9 F# k0 T% E
g/ u ?! `" y' s) w- \ |
|
|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用
( 鄂ICP备16002437号 ) 
发表于 2020-7-13 11:59:14