高纯净度 高密度 极端纯粹 万元动圈新王 达音科luna玥评测

大person

达音科的11800元旗舰，纯铍振膜动圈耳机——玥，已推出有段时间。

前期宣传铺天盖地，以至于普通人（我）压根蹭不着。

目前好下手了，蹭到官方编号00000的拆封样机（估计煲过机），下面谈谈感想：

- G2 X* N/ M# O+ S7 ^8 P

包装盒似乎是个方形，体积较大，如果再长一些，就和FOCAL的头戴耳机包装盒差不多了。

包装设计和索尼IER-Z1R一样，都有首饰盒的风范。

（比IER-Z1R的盒子大挺多，里面的配件也多很多）

2 ?2 S" \$ W' N2 C1 v# H! C4 h9 g8 r
1 o$ g. }6 |% v+ h1 b: {

英文名LUNA（月亮）

* b" I% B! A) d, |( r+ _
6 A4 N( D0 L# Y6 y

对应的另一面是“玥”

* U% f; K) X7 ?' o+ V

把外面的盒子拎起来，里面的盒子四个“翅膀”随机散落，那感觉很奇特，像是登月飞船落地

我内心也不禁感叹，不愧是借鉴了“阿波罗”登月计划的设计，不止耳机腔体，连包装盒都有这个感觉。

纯铍

' N6 A6 H; ~2 u6 X2 R' A

带我去月球……

很浪漫，想起宇多田光的这首歌。

" U/ Z% B* l  ?1 C6 F
! ^! W$ y+ e! x, F

每一层盛放配件的盒子，侧面都有文字。

描述的是每一个年代，达音科DUNU在耳机圈的成就。带着纪念意义。

' S3 |: A. M9 }

英文和中文版“成就履历”各占一边。

铭牌。很帅。

这一幕比索尼IER-Z1R打开的场景更震撼。

我把这些配件一个个拿出来观摩、使用，再归好位，用了大概半小时。

如此实在，还挺让人感动的。

其实不止达音科，这两年的国产耳机厂商，做产品不论价格高低，都会在配件上尽量满足发烧友的“欲望”，不过呢，达音科的玥售价极高，多送些也应该。

配件里面的两个收纳包很不错，尤其是个头最大的，可以放下一两个国砖，或是好几部苹果手机。它的个头巨大，已然是标准的“手包”了。

如此一来，达音科也可能成为第一家送手包的国内耳机厂商。

+ q3 b0 a6 H1 @0 P# E* o

这个就是“手包”了。下面挨着的两个盒子，其中一个，里面有背带（我没拆开来看），似乎是背带，太牛逼了。

" D3 p' O# J3 ]5 H1 n& I) ?
# ~1 T2 [, x: x% ?0 s2 U; U' h

那个spinfit耳套和dk4001附赠的似乎一样。

右下角还有一根解码耳放线，一个USB转接头

+ o% H9 k( Y: D: L' f

这转接头似乎是插电脑的，一端是type-a,另一端是type-c

可以让电脑实现更高音质的输出。

3 x$ ?- |# C/ c
) Z: i, ?  k8 D' c

可拆卸的自锁式插头，达音科耳机在竞争力上也因这个变的很强。

右下角是耳机线，比较粗，稍硬。灰色，颜值一般，不如dk3001pro那条，3001pro那个好软，有些像柳条，拿手里特别舒服。

作为价格极高的耳机，我除了对这个线的颜值不满，其他，暂时没有不喜欢的。

9 L0 V  X8 J) ]  }, b: F. ?

手包特写。拉锁那里做工也非常好，这要是挂个LV的logo，还卖11800元绝对是“大白菜”吧~~

- s! L- U! o8 K# \$ q# ]  z8 C0 y

小的日常用收纳包，这个档次感也挺高。

还有一堆配件，以及一个小的合格证。

隔音耳套，comply的，这个在售价5000左右的dk4001里也有。

, R7 Y" t! |& G
0 s8 M. l' k3 I+ q

有些人肯定会觉得挺普通，我却觉得这东西越看越酷。

首先是耐看，然后是有趣。

有趣是因为它借鉴“月相”，腔体会随着光线的角度不同，在圆形内凹区域展现不同的“月光”，从月牙到满月，它都可以显示出来。

不过，若是借鉴铁三角CKR9那种铝壳倒角镜面，或许还可以打造出另一种迷人？

在我看来，玥的银灰色虽暗淡，但也灰的高级。

侧面有一些英文字迹，有DUNU和铝的英文标识

) y! D' |4 Q6 W* ~# w* I4 p

下面拍些图。最后是音质、音色、搭配：

/ R$ o% O: b$ P- `, O

  u( g( S" L3 ~- g% @' O( X
. R+ A" k5 t' \( g$ |; V. q

7 ~) m; l$ U( o. v

耳挂那个弯钩处有点不够和谐，还可以再进化。

玥的佩戴接近满分。

原因是体积小，轮廓圆，表层还有磨砂感（增加摩擦力，强化贴合的稳固性），

在目前的超高端耳机里，论佩戴的稳定性和舒适度，它肯定可以排在前列。

. r# m% b8 ^, @" A$ Z
, Q0 W9 ?* O5 x2 a3 D9 U  J

有一点北欧风，

性冷淡的那种雅灰。

音质部分：

易推性和灵敏度较好，次于TFZ那些高灵敏度的动圈耳机，明显好于JVC FW10000、IER-Z1R，稍弱于铁三角ATH-IEX1。

和百元级大多数手机用有线耳机相比，差不到哪去。

最初只是简单的只听玥，接的是索尼ZX505，用平衡口推。

心里感慨“声音挺好”，没有明显的“震撼”，素质上只觉得挺结实、干净，仅此而已。

听感上，它的音色比较特别，后来仔细一想，还是达音科的味道！你能在DK3001、DK3001PRO、DK4001身上觅到这股“味儿”。

搭配ZX505，不开eq，声音略死板，中性，不“抓耳”。

后来小调了下eq，将中、高频段稍微提高，低频稍微提高，中低频适度降低，一番折腾后，整体顺滑自然不少，乐感提升较大，于是我沉进去了。

有被感动到。

也同时，总结出这耳机的大致音色特点：静谧、精密、精细、纯粹。同时逼近乐感和素质的核心。

境界确实很高。

但想到这是个上万元的耳机，内心还是有些不满足，最后放弃ZX505，找到山灵M6 PRO搭配，素质上基本彻底起飞，有了万元级耳机该有的张力、气势。

  [1 @4 `" j$ s9 M9 i" n

用山灵M6 PRO（4.4口），只需以低增益的中等音量，就可基本达到索尼ZX505音量值大约80%的响度。我感到很受伤，内心不禁感慨：“大法，你再加把劲。”

% E; g. @9 [2 H' P, T

其实还对比了beoplay H3（千元级有线带麦耳机），只不过没拍进去（因为秒了H3）。

简单谈下对比结果，都是基于播放器的4.4mm平衡口输出。

按说最好是只对比同为动圈的JVC FW10000，但后来想着机会难得，为了粉丝们的猎奇，我就多比一下：

纯素质层面：JVC FW10000的低音下潜深度、中频到中低频区间的解析和密度感都稍逊于DUNU玥，除此之外，两个耳机几乎各有特色，素质上不太好分出高下。

FW10000在不调播放器eq的情况下，有一定的修饰感，整体更显丝滑，这种风格应对某些流行音乐会非常好，会好于玥，但玥的乐器听感，像是表现弦乐、钢琴，这种有一定筋骨感的声音，会更加“真实”，特别特别的纯净，密度支撑的纯净有着类似索尼EX1000的真切和到位。不过，这部分的听感，也看口味。我难以准确说清哪个更加卓越，只是“玥”在素质层面更加“凝练”，不留一丝“肥肉”，很极致。

人声部分，FW10000偶尔好听，偶尔，中高频有些偏亮和硬，会有点刺耳，这个是偶尔发生，一般不影响。DUNU玥是有一点“监听”味道的，带着一丝冰冷气质，释放每一个声音的激情，是挺独特的，但也有美感，毕竟全频还是顺滑的。

“玥”整体气质偏冷，不过，低频下潜和量感却很到位，这能量很足，只是不够蓬松，显得鼓声像是压在嗓子眼下面。

这低音绝无一丝干扰中频的意思，相对的，索尼IER-Z1R和铁三角ATH-IEX1，都有为了凸显流行，而稍微强化低频泛音的特点。

总体上，达音科的玥是个非常纯粹的HIFI耳机，一耳朵7分素质，3分听感，稍微适应一段时间，素质和听感会五五分。

以我的感觉，它像是DK4001的终极进化，高度顺滑的音色、华丽而纯粹，逼近一尘不染的真空质感和比FW10000更高的低频密度与中频凝聚力。

此外，它不放过对每一个细节的“刻画”，注意是“刻”，它的声音像是由一块块精雕细刻的小东西组合出来的，但整体听感又顺滑流畅，这感觉好美妙。

听感上，偶尔也有不适的地方，比如因线条偏犀利，在遇到有些录音一般的音乐时，在某种播放器下，也会出恶声，一种干涩的刺激，

就这样。玥是纯铍振膜的杰作，我个人非常推荐。

" Y" ~9 N) H  l  a7 g