音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 32281|回复: 0
收起左侧

[音频] 达到了我所认为的随身HIFI顶峰水平 山灵M6PRO音质观察 搭配各种耳机深度体验

[复制链接]

1274

积分

12

听众

700

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1274
发表于 2020-6-11 18:49:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
山灵M6 PRO体验有段时间了。
前面开箱,适度简介,后面是一些搭配耳机的心得体验。
搭配部分,我想会对一些发烧友有所帮助。
初次上手M6 PRO,发现它的外形、系统和M6挺像,但当插入耳机后,感觉音质要比M6强不少,不愧是5000元级播放器。

& u1 }/ D4 |/ d8 l

, h! ~9 [6 b( F, h; g+ F1 S
包装和M6一样有幻彩的效果

! r; @+ K1 j1 r) ?: |5 N
: L1 g( G+ Y/ _( i' ?7 `& e; X1 O
侧面都是技术性的logo,看着就给人一种“音质牛逼”的感觉。
" o, _5 T" g, }- P& t6 M
, T5 D* ]9 B4 `7 |8 B$ |$ I; ]
M6 PRO

  a* J% P' L* [' j% ~$ {7 o* V
! G: U9 g; r8 b
配件就是充电线和纸质说明等,和索尼ZX505一样,没啥多余的附赠品

( T+ ?9 t* e% b7 f+ k3 n

4 Q" l& a4 d1 p5 ^( V+ @9 J6 M
机身略重,边缘柔和,触感非常好,从外形设计来看,M6 PRO整体的美感是要大于M6的

! `+ K1 K/ E2 R! o( I7 ]% L2 N! h1 v, L

. k- D4 H. V- i. P1 R9 B* G
左侧面的按钮和下方的tf卡插槽
如果不带官方设计的皮套,日常右手操作,是挺容易误触左侧按钮的,因为右手大拇指要按压,左边其余手指也就跟着“收缩”到左侧按键区域。
总之,要么掌握好技巧,要么戴上皮套,会减少这种小意外。
' O( {; K% p- e9 }: q5 O8 ^0 [) K
- A. e- M' h7 Z7 B
磨砂玻璃的背板,中间靠上位置还有镜面圆形玻璃,里面是山灵logo,视觉上非常高级。

' @0 \5 V/ @# c% E/ r
: y* b1 G  b- q8 ^6 k& ?
底部这个区域也很迷人,似乎是播放器领域的独家。非常的别致。

; _' U) W1 K+ l( B+ @3 E

! G# I0 i  h: `( Q
由于处处圆滑过度,也就很难出现“割手”的问题。

) ^8 g9 \' C) a* V! k8 h6 ^
) n: [/ ^; A/ d; {# U
对于日常使用,M6和M6 PRO除了机身稍宽,可能需要讲究下技巧,其余都很不错。
但非要比便携,索尼ZX505还是更轻巧,易携带。

$ Y7 R5 B8 f+ d5 _( ~0 E
  m7 q7 D0 B, J1 t' ?! \  }

6 W. G. h6 d3 Q: a6 r& B# I8 m( n

- X! i/ k5 K. v
简单对比下ZX505、M6 PRO和最底部的M6
M6 PRO的颜色非常特别,我一时半会也说不清是啥颜色,反正它处处给人“昂贵”的感觉。
M6 PRO的系统是安卓,如果厌恶这种系统所造成的某些不稳定,也可以切换成“纯音模式”
此外,M6 PRO有多达3档增益(低、高、超高),比M6多一档,这让它有着更优秀的对耳机的驱动能力。
实测,相同音量刻度(50%)下,M6 PRO即便低增益也要比M6的高增益在响度和瞬态要再好一些,粗略的说,此前提下,能好个大约10%。
鉴于M6 PRO还有高增益和超高增益……
对发烧友来说,爽死。
不过,虽说理论上能推好更多的耳机,但实测还不是特别乐观。不过,也还是达到了我的预期。

3 N) g& N& n" |  V

" [5 R+ |5 D" V% o+ y' Q/ n7 t) U
我一直以为FOSTEX TH900MK2在万元内没有特别合适的随身HIFI播放器可搭配,但这次搭配M6 PRO(超高增益下),让我觉得它在响度、解析、瞬态、自然度方面达到了一个很高的高度。
基于随身HIFI的标准,M6 PRO下的FOSTEX TH900 MK2差不多发挥出了8成功力。
如果密度、声场再强些,会是我心中的随身HIFI满分。
搭配SIVGA SV004,这耳机在千元内的开放式耳机中几乎是最好推的了。通常的安卓手机搭配个百元级耳放线就可以“动次打次”。
此次搭配M6 PRO,开高增益,以50%的音量,以推好的级别,近乎满分。
若是以超高增益下的50%音量,可谓是完美。具体表现在中频的密度(凝聚力与厚度兼具)、高频的冷艳(明亮也结实),较开阔的声场(纵深感)全都有。
如此扎实的声底令人陶醉。这套组合下的音响性和音乐性也是此次评测中,头戴耳机环节里,听感最惬意的,喜欢杂食的,也非常热衷人声的,这套组合很推荐。
( f) x1 T) b% X5 H0 g' t
9 [1 u' P- A% N; g8 d& E7 [/ Q( X
搭配HIFIMAN SUNDARA,这耳机很不错,底子略清冷,音色平滑、全频平衡、解析较优秀。
但有点意外的是,M6 PRO推不动它,表现在响度一般,动态、瞬态都一般,一耳朵闷暗、力气全无。
基本是没戏。听个响级别。
飞利浦SHP9500是个保有量极大的头戴开放式耳机,它搭配手机就挺不错了,只是要想过“HIFI级头戴耳机”的瘾,还是尽量搞个大推力的东西。山灵M6 PRO下,开超高增益,50%到70%的音量已经可以起飞了,声场、密度、亮度,整体营造出一种略带仙气的轻盈感,相对SIVGA SV004除了全频略欠缺厚度,其余,像基本的解析层面,都算是完美。
飞利浦X2 HR是个定位比SHP9500更高的耳机,M6 PRO与之搭配下,全频的厚度、声场的纵深都有了,尤其是高频比我以前搭配M6时的听感好很多,真是有了空气感,这个组合让我听了好几分钟,令人难忘。同时,这套组合也是我个人推荐的搭配之一。

* a/ M7 i4 A; h: W

5 D* d  g! A4 E  y9 T
至于搭配HIFIMAN DEVW,推的不算多好,只是比搭配SUNDARA好,至少能听感受到一些“音响性”。了。
可,若是以好听的角度来说,这套组合也就只是“还行”吧。问题表现在整体略闷,动态、瞬态欠缺表现力。尤其解析和上面的SV004、X2HR相比,我觉得略有差距。暂时不清楚咋回事。
反正这套组合下,DEVA发挥的一般。
——————————————
QQ图片20200611162332.png
QQ图片20200611162356.png
搭配IE800(不上图了)和索尼IER-Z1R(上2个图)
ZX505的3.5mm口推力略小,但如果音量开到100,没法子,必须开这么大,此时的乐感竟然还挺棒的,问题是相对M6 PRO偏“纤细”,全频都略细一些,中频最明显,差不多从100到1000hz,索尼的调音都是略精瘦的,好处是有点日系味道,轻灵、豁达。
至于搭配山灵M6 PRO,即便低增益,一半的音量也“有血有肉”,这应该是推力所带来的“正能量”,但问题也有,全频的厚度上来了,我却感觉M6 PRO的中下盘略显“笨拙”,事实上,测试搭配的挺多耳机,没有明显感受到这个问题,只有IE800时,感到了中下盘稍许的凝重感,ZX505倒可能是因为推力相对小,设计更纯净,显得更顺滑明快了。如果抛却推力,以好听(顺滑流畅明快)来给IE800找最优选,截至发稿日,我会选ZX505。
搭配IER-Z1R(4.4插头),基于ZX505(平衡口开高增益)下的音质越听越不错,除了IER-Z1R本身低音偏多,无奈要稍微调eq,其余的没啥真正的问题可挑剔。ZX505这个组合模式与IER-Z1R搭配山灵M6 PRO(4.4口)在低增益下的感觉是挺像的,但整体来说,M6 PRO的结像还是更扎实,规模感相对也要再大些,如果开启高增益、超高增益,ZX505就快没戏了。
纯粹以“音质”角度,ZX505和M6 PRO都做到了现阶段,我这耳朵所认为的随身HIFI的“顶峰”了,只是M6 PRO的潜力更大,它差不多是可以推好市面上在售的几乎所有小耳塞和七八成的头戴HIFI耳机。
总结:山灵M6 PRO相对M6,解析、瞬态、动态都有提升,听感上,给人感觉凝练、精致许多,特别的立体。
此外,中频、高频相对M6也有更多一些的鲜活感,至于中下盘,在风格上是没有明显变化,仍是山灵略暖稍慢的韵味在那里。
最后,这机器到手的一周左右时间里没有发生任何毛病,之前的我那个M6是充电和开机有问题。
面对M6 PRO,我觉得只要学会了基本的操作,啥都很顺手。由于音质、操作、功能都很棒,且价格在5000以内,除了夸和推荐,似乎也没什么别的可以说的。而且最近好像还有24期免息。
国产播放器正集体进入到一个前所未有的高峰,指不定未来制定标准的就是我们了。
致敬。

$ ?5 A# |) c/ g1 o1 d
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-11 05:46 , Processed in 0.026009 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表