音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 53872|回复: 0
收起左侧

[耳机] 收藏级纯干货:对2020年市售1000元内微型耳机的横评

[复制链接]

1274

积分

12

听众

700

音贝

音频应用新手发布

Rank: 3

积分
1274
发表于 2020-5-14 16:28:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
0 e: d4 w: `- g& J/ g3 I. ~
( ?) v/ f* }% S2 l' X- m! c6 m. `
; ~" o; o  o, V& E) a/ E* X& K
( U) y" E* }1 x4 V

2 g' U: c! A/ I: Q8 k: ]& o: a3 `1 `# ^! f+ K( ^$ A( r" @) c
用大概2天时间,分三轮对比几个微型耳机(RHA CL750不算,个头有点大,仅做参考)写一些总结,有点无序,想到哪是哪。
0 E( o. i- L5 q
# y3 N! v* @! P! n

$ y; l5 J& l( K) {8 `% s
' [  G8 X1 S, V" M$ x  ]3 C/ k1 x  R0 R5 M

- u6 U& t! I3 O2 g; I5 I( V6 u- e' g6 f+ d3 p( ?: C5 @% N& d
& F% I. ^# ^4 N! p- [1 M

! Z9 y% V$ b" V5 r; p% q# M
, o$ |$ g; ]9 D7 i2 y雅马哈EPH100和JVC FD7(日版)的高频风格都是较纤细的,比较撩人,在这个频段上,两者素质近乎相当。
; X6 |( B6 m0 i  e0 P% Y9 g  f
0 t1 g$ j1 k3 b. B$ E5 F
低频段,雅马哈的比较汹涌,稍微有些影响人声的自然度(这塞子是没有太注重人声的),综合素质和听感,FD7会好于EPH100。* h  v4 _4 B0 }& B

( \) o1 [/ H( e9 Q
! j: G1 L' ~' M: Y, X4 h- E5 ]
4 \4 F& k( l6 b2 s4 v9 t8 x, }8 l+ k; a
7 E$ e( u; Q3 G
木腔体的SIVGA M008是个异类,它的瞬态、透明度、明亮度在千元内微型耳机里几乎是第一,只是声场稍小,但结合目前99元的价格,真是可怕,此外,它也是我听完AKG K3003之后,唯一的在声音大致形态上没有明显差异感的现阶段最低价位微型耳机。主要是解析感强,且全频段干净明亮。一丝遮掩的感觉都没有。通常很多耳机会有一点闷,或是即便不闷,但会有个“厅内”感。( h* @0 M/ a4 k0 i

- W; t; J$ V0 }6 ~7 p6 s6 F另外,M008和FD7、EPH100、FINAL E2000、余音GY-10、SONY XBA-100一样都有着·一耳朵解析好的感觉。' y+ s0 H1 t- b. ?. U
* E1 d+ R" b& ]. }& w8 y

* s9 L/ |* `  P& O) l& s, N* k1 n
; K' Q/ P* v- z, K3 n
2 Z# M- X$ C! g) e+ }. K( {* r
, d2 Q1 I5 ~$ l" S! q余音GY-10的平衡感、解析和声音密度在200元内的微动圈耳机中,综合来说也是个BUG级的存在,听感上,它比M008更柔和一点,声音的棱角相对更质朴平和,声场相对也再大一点,相对更接近真实。耐听度也很优秀。
% c# c# i. I4 l6 b, m$ [

" S: l% z' |; n0 ?: f1 _! @5 A+ L- t' r, c7 ^# K. w( ]1 @+ V

- `5 v% \  P1 [% R7 F% z' a4 v

, U7 T6 Z# S6 WFINAL E4000和E3000一样,都不强调所谓的“素质”(解析),好的是E4000声音的规模感很不错,柔和暖色非常耐听,但,低频到高频几乎都是厚厚的感觉,确实影响透明度,也影响瞬态。其低音量感很大,气势不错,但因整体调音比较“浓厚”的缘故,使得氛围和细节没法良好的映衬,层次缺失,“解析感”(细节之美)也就下降了。
8 W  z- H& h0 b9 u/ y

! v  q( M, ^: {" O
4 O& b8 |4 I$ V0 @7 q
) ~3 k* D3 v1 z! V2 j- T; Q% L5 @2 e% B1 d5 K4 ^* O
: U3 J  @6 r+ x/ m* p3 i
KINERA TYR,在我最初评测那段时间,我没有多喜欢它,但因实物极具设计感,我时不时会想多听听,只是一直说不上来它到底属于那种风格,或是说调音的力道指向哪?直到认真听了E4000,我才知道TYR原来是有参考模板的,它和E4000的风格很像,但稍微仔细感受的话,还是可以感到TYR更加年轻(锐利)的中频风格,它的人声可以从低频、高频的氛围中突显(不是凸出)出来的。如此一来,即便低频量感也不小,逼近E4000,但因能量分配更好,它的听感倒是比E4000更卓越了,毕竟“层次更分明”。
7 g9 j7 n+ Q" j9 _/ ?+ s: S% y
$ ^4 s# w1 N% x% N  J5 A. m- }
+ l" `3 |% C: _0 P

+ h  l- k: [; z% Z" |
. h$ _' C3 x" G; _8 m+ g1 f  M  p* n* f4 R, r$ j
所以,在千元内微动圈耳塞中,非要说是有HUFI代表型号的话,那E4000和TYR算是吧,这俩都注重一种味道的诠释,都不太追求声音的纤细和明锐。
3 N1 _6 b( p0 K8 N/ }+ s

' M* ]' |- q, [1 Y' d9 |3 Y5 \, d7 C3 q" ?6 D: v  b& N8 M% v
- a9 Y7 H& z, n; n0 a# G0 R* e
0 Y) V# E5 `# L& y
2 f+ [/ O0 O" G$ Q" Q6 F
索尼XBA-100除了“自然度”“顺滑感”有点比不上大多数动圈耳塞,纯PK解析、声场、密度,在2020年的今天,仍是有较强的实力,作为索尼迄今唯一的定位于乐器聆听的耳机,它还是非常经典的,只要不比“流行”味道,其他咋都好说,另外,XBA-100的低频和VC FD7相比,也没有好到哪去,他俩都是千元内低频能量占比偏小的型号。
$ h4 T1 e% Z7 _5 |: A- `, T

3 I/ k0 |) H4 ^
/ Q7 s: b7 M9 e' Z7 u( P& G" S6 T* m2 W

- F' g' I* t7 n5 x, \
; z5 G# H; V" N) X% y至于黑塞H3……如果是索尼出品,市场最低成交价999元是绝对的了。相关评测已经写了,不再赘述,总之,在2020年微动圈耳机中,它是和余音GY-10、SIVGA M008并列的三个超级黑马,也是疫情之下,钱紧的发烧友最该首先考虑的之一。0 r# n- `/ {6 v+ n9 b
* [" t7 E1 }8 G7 ?2 p% e, A

. `1 m% N* N6 g( B* W; w4 S9 H! J7 V
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-9 17:57 , Processed in 0.024050 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表