SIVGA的木质耳机比较多，且主要集中在高端（2000元到1万），比如去年（2019）德国展会上曝光的那些，清一水的木质高级机。（他们头戴机型大部分是在国外售）
国内小范围在售的主要是前两年就研发出的情怀（作者化）机型。
如适合小耳洞的木质微动圈耳道式M007和M008，这俩都不到100元，好评满意度却近乎满分。
此外还有我去年强烈推荐的较大型黑檀木镀铍振膜M009（9个月的时间总销量已朝着万条迈进）
+ W; h* Q) |/ M J% S* B7 e
. H' S, ^7 `) u4 w, {3 ?1 \ W" a
* x8 e# ], R: E, K( S! `
自左至右：M009、M007和M008（都是高解析型）
也许是“膨胀”，或是说“作者化”情绪太旺，SIVGA前不久又上架了一款较大体积的不锈钢耳道式M100，而且据悉是“全球”限量1000条销售。
通常听到“限量”俩字，我们脑海里浮现的都是“高端”、“顶级”、“奢侈”等，这些发着光的字。
但M100不是这样。
它更像是SIVGA对入门级耳机完美形态的一种“幻想”，一种对传统“商业炒作”模式的戏谑。
/ Q6 E4 r4 ^( ?2 R1 ^! {
# {+ o: }, i2 V% m以实物来说，这个M100的手感（重量）和质感“镜面”也确实有几分“超高端耳机”的神韵。
在我所知的入耳式产品中，体积能达到这个级别的极少，而且还是通体镜面，甚至都快延伸到导音管那了。
另外，肉眼观察，腔体做工也很优秀。
1 d: F1 R% `5 Y( Y
声音怎样？非要找模板的话，在日系三大旗舰里面，它会比较靠近铁三角ATH-IEX1（三频能量分配有7成神韵）
具体来说，M100的声音风格是充沛而清晰的低音、略清瘦温和的中音，以及高密度、高亮度的高音。纯粹以密度和解析来说，在100元内是明显优于声武士C3。如果你是C3的玩家，那M100会让你看到“西藏的星空”，同时，它的低音也会在优质播放设备下惊艳到你。
在对
乐器（中、高频区间）的表现上，M100和M007、008、009是大致近似的，只是M100的声场和高音的自然度要明显好于M007和M008。但中频，我个人更欣赏M008，尤其是M008人声会更清晰、且凸显。
而M100的人声是相对有些克制的，隐藏了些许锐度和齿音，避免了M009在驱动不良时产生的锐利感。
' s1 N* E1 V' ~2 c4 b- i; U- [% ` o0 ^& v
9 V- U: p3 V2 R
( k7 m% j* T+ m$ C& i7 k0 p5 z
4 z, w: x. G+ [2 E+ I
" F+ u3 [- M0 S# }# N* k
: j( ]8 F. a/ [9 E9 {2 P! i总的来说，M100是我见过的所谓低端耳机（100元内）中最能逼近“万元级”耳塞质感的那个。在100元内寻找大声场高解析，它似乎也是唯一的一个。
: K3 I4 m1 T1 q2 R. z
; J5 C& s8 B7 I( x" F在99元的疯狂低价和高级质感的外壳下，M100仍不失一个准HIFI品牌的基本调音素养。
所以，它对的起自己“限量”的身份（噱头？）
N; N+ R( ], f+ E+ n0 [
$ l7 @" G5 M, M; k个头到底多大：
通常情况下200元内的入耳耳机，体积都是如上图左边声武士C3那样，小巧却也“寒酸”，但SIVGA M100是明显超脱了这个价位区间。尤其是俩金属耳塞头在碰撞时发出的声音，非常IER-Z1R。
由于体积较大、全镜面设计，这让它对耳朵有着非常好的“修饰性”，属于炸街利器。
! h# s+ ~$ |# G" ~, x4 S% u5 ]! _6 h
" m) A$ T8 u- J: _
但耳套颜色不好看，好在是塞入耳洞，外人看不见。如果是处女座，大概会换成白色耳套去匹配它镜面银的机身吧。
' W9 q$ C/ Z9 y I' q9 z% P# ~2 n Y) Q
佩戴舒适度还是很好的，超预期，只是冬天估计会不合适，冻耳朵，相对的是夏季非常合适，因为金属的冰冷可在一定程度上爽透皮肤，有冰镇“解暑”效果。
最后，M100也是个三键线控的耳机，它的灵敏度比较高，手机推完全可以，但想体验它的潜力，有条件还是用蓝牙耳放、耳放线或是千元级播放器。
8 l2 G7 s; ~5 G+ |6 u2 X9 p
8 I$ }) X8 ^. _3 n
发表于 2020-5-6 21:45:03
楼主