音频应用

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 27886|回复: 0
收起左侧

[耳机] 做个正经的舞台监听耳机 - AF1120 MK2

[复制链接]

210

积分

4

听众

95

音贝

音频应用

Rank: 1

积分
210
发表于 2020-3-14 18:48:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

3 b+ l9 Q5 z6 D/ j& G. }2 L做个正经的舞台监听耳机 - AF1120 MK26 Z7 y* O5 Y* I; [( Y9 ?3 C
2 s3 v' @8 N  }
什么是监听耳机?
0 J8 I. J& {* i# O* y6 _' J9 y: O1 S2 J% S
在开头先明确概念,监听耳机应当是一种用途上的分类,跟旅行降噪、影音娱乐、HIFI一样属于用途上的分类,与换能器种类或者佩戴方式什么的都无关,主要用于创作时监听。现在的问题是,大家经常可以在讨论和宣传中见到一些建立在“中正无染”上的概念比如“监听风格”或者一些营销词汇比如“监听级”,我就我个人对这些内容表达一些看法。“中正无染”在我个人无法考证测量,不论是中正还是无染都带有较强个人主观成分,没有绝对参考无法测量,是一句没有参考意义的空话。落实到产品上,风格是有明显区别的,那么“中正无染”应该是哪个呢?
0 p- U( S* O5 H8 `7 M( j; s) p' t' t+ M+ ]
这个描述模糊主观且不严谨,但监听风格应当是存在的,只是另有所指,毕竟拥有共同的出发点,那得到的产品也应该有共同点。要得到这个结果的交集我们需要看向他的出发点。监听设备应当被创作者应当熟悉,发用于现作品中的问题,因此监听设备要具有足够的素质去掌握状态,同时调音上不能遮蔽问题。& h0 O5 C; H# V0 z/ g
/ `# V* i; N3 @$ S0 x
所以监听耳机对音色不会做出要求,但是要能找茬,掌握创作的状况。所有我认为监听风格应当是一种能反映细节保留缺陷的风格。除开用途,从场景上来看,监听耳机主要使用在外出录音时、小成本录音室或者作为耳返出现在舞台上,前者作为生产力工具不会太注重外观,(因为麦克风的指向性和人耳不一样)有时需要隔绝掉环境噪音,后者则需要藏起来不被观众发现,同时隔绝掉其他声音让歌手和演奏者专注于自己的演绎。2 e' I( ]2 ^; W& s- S+ c

" u0 X" D3 d% K" W; C5 v+ ?8 i当然这并不妨碍监听耳机出现一些优秀的外形设计,但作为生产力工具外形显然不像HIFI品那样提出高要求,所以外形低调和佩戴隔音,是我认为的监听耳机的另外两个要素。所以当一个监听耳机同时兼具这三个要素时,能反映出问题、隔音并且低调,那么他就是一个优秀的监听耳机了,比如我今天说到的AF1120 MK2。( b$ s! R+ {) A: B3 y
9 L3 V, |2 v, i
2020031341683273.jpg # Z5 A0 H0 X& Y! J: k' l
7 f( p7 }! Y3 B9 P8 i- \: W
4 c: S0 ^4 f- ?3 _8 y  e  c3 e
材质及外观* y! y* `) n* S" F+ J8 a& U

% y9 L1 V$ I  L) z! c0 I* b1 @AF1120 MK2采用了深入耳设计,声音几乎不受耳套影响。导管为舞台监听常见的细导管,边缘有弧线作为声学设计的一部分,滤网则位于导管根部。
6 U. ^& }+ I, ^1 ~' M, q: `! ^
1 ~& ~3 Q# z( |/ o# `随机附带三对comply耳机套、硅胶套、线夹和一个防水盒子,c套带滤网,硅胶套不带。AF1120 MK2的双股镀银线材很细很柔软,做工优秀,分线器比较靠下方便藏在头后。上半截耐氧化性强, 下半截则很稳妥,编织外皮搭配注塑分线器,避免了听诊器效应,L形插头对于出街用户也非常友好。
/ K- j: i/ K& d* }( B# ~4 z8 Y* ~+ J/ t0 }
连接件采用mmcx插针,外壳为家族化的塑料外壳。耳机轻便符合人体工程学,仅重4g的腔体对于习惯深入耳耳机的用户而言完全可以长时间佩戴,使用c套的时候更是极为舒适,并且得益于深入耳设计,并不会跟其它一些产品一样对声音产生较大影响,官方默认佩戴时使用c套。耳机附带ipx4防泼溅认证,潮湿地区的用户应当能更放心一些。
7 V  P& D4 a: ] 2020031341699825.jpg - o* i" C* [; y& E: v/ p/ B6 U
* t( p$ C# B1 {* y* G5 w  s

2 s+ r% b. _# p0 `0 F客观的声学组成部分上,AF1120 MK2采用三分频6动铁设计,三组衔铁平衡动铁单元分别负责三频。导管为硬直塑料部件,分频器放在单元后面,腔体内还有不小空间。看到这些细节不由得感慨技术的进步,过去的产品终究还是老了,声音的理解或许不同,但硬件技术的进步显然没有停下。2 R* F% ^4 P* G" W; g, \2 m5 @  E
' ?2 c; p2 \' O9 w
耳机响应频率在15hz到25khz,听感上延伸没有问题。阻抗11欧姆灵敏度在1khz为109db,落实到听感上非常容易驱动。当驱动不足的时候分离度与低频都会有所缺陷,搭配专门的前端能获得更好的效果。
# g- \/ Z0 |0 U. E: ]  g- d1 P/ W9 D3 @" ~6 B$ C& C1 o9 {
2020031341714077.jpg 0 O8 ^" R& X& `
听感) K  t# X* C+ v2 v
1 v$ X7 d# y0 g8 i8 |
主观声音上我个人不是经常听入耳式耳机,对比可能不够准确,仅供参考。总体上没有明显的三频倾向,但是当录音中出现较多低频的时候会忠实的反映出来,齿音则不会太明显。对比接近价位的美国品牌,解析、延伸上会有明显的优势,排除调音的偏向之后单论声音AF 1120 MK2优势明显。对比德国老牌产品,应对摇滚和大编制略欠,没有摆脱纯动铁的动态问题,但细节表现上对比有一定的优势。前面对比的三个产品都是老牌产品旗下的,消费者在选择的时候也许会有声音之外的取向。接下来对比一些较小品牌的产品。他们在我在的城市没有代理,但AF 1120 MK2 的三频分布比印象中的小品牌产品正常的多,如果不同时持有很多塞子或者有自己的偏好的话还是AF1120 MK2更有吸引力一些。对比一些国产较低价的产品,则可以取得不小的素质优势,听感上也比较有棱角,可以良好的发挥本职工作发现录音中的缺陷。
5 |% y6 t" y5 k( ]
- c4 l" f7 X+ G9 V. F" w: X 2020031341726701.jpg 3 q5 ?% z1 \$ h( ^9 |3 K! B" h+ [
后记3 F9 q7 q% d) i7 K1 u1 u5 r: j

1 ?- Q9 E+ d0 H9 G7 a耳机之外的部分,国行入耳系列支持换新服务,比较贴心,有产品方面问题也可以很快联系到工作人员,这一点比很多外来品牌优秀。同时AUDIOFLY旗下的诸多产品获得了众多海外音乐人的认可,获得了不少当下音乐创作者的选择,如果有余力的话,也会是一个不错的选择。即使并没有听过那些创作者的作品,能获得从业人员的认可也是对声音表现的一种背书,值得考量。
欢迎厂家入驻,推文!免费!微信:yinpinyingyong
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

音频应用搜索

QQ|小黑屋|手机版|音频应用官网微博|音频应用 ( 鄂ICP备16002437号 )

GMT+8, 2025-6-6 09:36 , Processed in 0.029626 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表