盲狙一发冷门平板耳机——GoldPlanar GL1000C & GL20

598295976

3 J4 V+ q1 D$ d$ o7 J2 B0 b( jHappy New Year Everybody～又到了大家最喜欢的低价冷门品牌试水环节，这次尝试的是国产平板耳机新品牌——金平面GoldPlanar。



( |( |. g: }& c8 ~6 ^
9 i3 c1 {2 t' O8 L
旗下产品不多，我买了最贵的封闭式头戴和唯一的入耳
  D* ~1 D) S; o6 E
+ Z8 h/ i+ c0 X6 x6 L7 u先说一下为什么会尝试金平面这个品牌。
) c. r% n8 _5 p, [; b


7 ?/ P, n- {+ ]5 \6 C上次抽中MT3的幸运水友Maxwell有一天私信问我GoldPlanar的耳机值不值得买，我表示完全没听说过...一开始我以为又是一个小作坊DIY品牌就没太在意，还劝他慎重。后来随手搜了一下，看了看官网和淘宝店，感觉好像还行，价钱确实便宜，而且是GL1000c这个LCD-XC和HIFIMAN结合版的外观让我很感兴趣。问了一下客服，客服说不喜欢可以无理由退货，我就下单了。
    看官网的介绍，似乎是一个专业生产气动式/平板式/铝带式音箱高音单元的代工厂开设的子品牌，创立不久，没什么推广和知名度。这是官网的介绍，大家自己看吧，我不太了解这个品牌就不多啰嗦了。

# d; M1 C; d9 o0 V6 o& S
% e9 f% b1 ~/ ~( w' i
4 d$ u) H5 k. m# v1 [包装：
( g0 X9 V8 ]" a- N" b


' x* g* s; @( V包装比较简单，只印了LOGO，没有其他信息
6 [5 L" c, X% q8 w* s
6 W+ x/ v7 E: P& ^. o
# a- |9 z! ^3 B7 `) S- v
GL1000C
$ T0 c6 V# l8 k* w7 D

# B8 K) }6 U' g  s
  W: \( [) [: D' P! R: SGL20
/ A) a1 Z; b0 x
5 V$ H3 `5 ]' o  ?1 @ 外观&设计：
3 Q8 i$ Y" J( {2 ]: Q5 B7 [    先看一下全尺寸封闭头戴式平板大耳GL1000C
5 d, g- w4 B' M% T6 V- W
$ X( {2 i0 X) G' b3 u
+ o5 C0 c( [* n  J6 j1 D
GL1000C的外观设计是我决定买它的首要因素。封闭式木碗设计与我非常喜欢的LCD-XC如出一辙，头梁却换成了佩戴更好的HIFIMAN式结构。
( q& q5 N5 v, @; A2 ?6 k

; C5 N; P+ u0 ]0 Z
跟M15的盒子一样的胡桃木材质
    北美胡桃木碗非常好看，抛光细腻，木纹清晰，原色未上漆，没有掉漆的隐患。



( B# y6 _' F8 T- \. }用料材质非常扎实，原木+金属+真皮，配合不错的做工，完全不像一千多块的质感，摸着有旗舰级的feel。不过堆料不可避免的带来了重量问题，600g的份量直逼健身器材巨头Audeze系列，顶两个半HD600，戴久了还是有点累的。开放式的GL1000没有木碗应该会轻一些。

' W& i; S& Y$ Y( m4 Y7 q/ Y5 X
2 a, Y) V- y; F
头梁是柔软的绵羊皮材质，海绵比较厚，对头顶还是蛮温柔的。

, N" [7 j& }/ x( u9 X0 a4 p% @

$ B6 B: i$ ?. M) J1 A: O6 F耳罩非常大，厚实，同样是皮质，是前厚后薄的立体裁剪，全包不压耳，佩戴很舒服。遗憾的是没有用上记忆海绵，长时间佩戴舒适度比Z1R、DT177X这种顶级真皮耳罩还是略差一点，但是比其他绝大多数耳机的标配耳罩强。


/ {1 N% E) E% @0 d
, C  F8 ^( M7 v1 {6 y5 k2 i由于是采用了106mm直径巨型单元的真·全尺寸设计，腔体超大，基本可以把整个脸罩住，接触面积大，不夹头。但是只能在家用，这个尺寸带出门太猎奇了...

' C: }% ~1 t" l  z

  o2 G' F. O, {& g9 _整体外观质感可以说超出DT177X这种中端耳机两个身位
3 b! L1 A, e3 J7 x. Z+ C' k


我一起买了官升线，原线是四股OFC+织物外皮材质，升级线是八股单晶铜镀银Litz编织线，耳机端为2.5mm，很方便换线。我比较喜欢原线的低调外观，但是升级线声音上确实有比较明显的提升，尤其是分离度。线很便宜，可以根据喜好选择。
+ e/ j4 Q# _9 d+ H3 W# S/ O& X- N; [6 i    总结一下：
3 A2 r6 S9 ^: p" S    优点：外观好看，做工精致，用料扎实，厚实的耳罩和头梁佩戴感不错
, K* K% w# X+ t" m    缺点：偏重，耳罩没有用到记忆海绵
5 ^$ n& I2 T5 m) e
再看一下入耳式GL20
2 ]- X* y" n5 t, Z
3 m1 S, B9 z+ U: G

7 I9 w1 _( i  W% |+ l( R$ x' m整体形式跟平板入耳鼻祖Audeze iSine系列比较相似。不同点在于用了圆形而非多边形的单元，尺寸略小一点，外壳纯塑料，明显降低了重量，下进线变为上进线绕耳，线材本身就充当了耳挂，使得它并不需要额外的耳挂部分。佩戴舒适度与方便程度都比iSine20高出不少。

* E+ z( S6 E2 v, i  h- q$ @) W
; s( X9 _5 ^9 x( [9 o) e3 R
$ k$ o: o8 H5 I5 Y- C; M' N腔体内部都有导声锥体，但是GL20的导管直径要细很多，可以直接用普通入耳的硅胶套，佩戴对耳道细的用户友善很多。（iSIne20太粗了...戴久了很胀）
    这里提一下，GL20自带的硅胶套很水，佩戴和声音都不理想。换索尼哥伦比亚套或Spinfit可以大幅改善佩戴，换口径较大导管较短的各家高频套可以改善高频听感，原套略闷。
9 U  v# T0 r( G( n" b2 K; n
- X) u) Y3 v7 G3 V( F: x. ?; S" h
+ J$ @9 d8 ~) [$ K
$ p$ J' [0 S# e; @# q) a( M这个我也买了官升线，四股单晶铜镀银，选了4.4平衡插头，无论是声音、外观还是佩戴都比原线强，原线我就直接没拆封。接口是标准MMCX，很方便换线.

' x3 d( J4 `  p1 N; O$ Y% u! L
# F* i$ V& a: v
) K9 k" w5 `: q7 Y% q3 U3 T' S金色滤网在光线下还蛮好看的。
% z9 v, I" L$ n% I: [    总体来说，GL20因为轻、小，且线材采用绕耳设计，整体佩戴舒适度和稳定性是比iSIne20强的。缺点主要是原配硅胶套舒适度和声音较差，且MMCX接口感觉有点脆弱，插拔线材的时候要轻一点。
4 B) ]8 c) M+ `" R1 z: h- n7 C& o
" B5 x  D( e. s* x/ v7 h音质部分：

6 I/ `7 p9 ^3 y3 [

/ u1 \& u5 n' MGL1000c开声着实让人惊讶，它的整体声音质感和层次感很明显不是两千这个价位的水准。
. a7 |2 i7 w6 A- L. T   一开始有些紧，正常使用大概10个小时后声音趋于稳定。
& ]5 G( k: Q- x  z8 T% r& Y
1 Y, Z2 l6 _# _, b6 t# O6 q; _  h

找客服要的FR图，按DF曲线补偿过的
( d( G0 f- p( n- P0 `
从曲线可以看出来经过扩散场均衡补偿后，它的频响还是比较优秀的。尤其是低频和中频的表现非常好，响应十分标准。高频从2k开始到10k稍低于标准曲线。
    主观来看，它的低频有大多数中高端平板头戴共有的深不见底的下潜，20Hz以下依然没有明显的Roll-Off，结合它非常标准的低频量感，最终结果是干净深沉而充满弹性和力度感的低频表现。该high的时候能high的起来，该收的时候又收的住，这一点确实是平板相比动圈的天然优势。
3 _3 o6 a* i( ?0 E, m# D1 X; W% e    中频表现也很不错，人声和乐器细腻真实，没有明显的染色，距离也适中。中频的解析力很不错，人声的口型、小提琴的擦弦声都比较清晰。
    高频表现比较收敛，3k和10k处的小凹陷让它的高频趋于柔和、偏暗，没有一耳朵抓耳的「解析感」，但还没到闷的程度，跟索尼大奶罩的高频表现比较类似，可以看作一种比较自然的弱化。      空间感表现也是平板耳机的天生优势，振膜够大，声音以近似平面波的形式进入耳朵，主观感觉就是声场大而立体，头中效应较弱，结像精准。可以说比一些中端开放式耳机的声场表现还好一点。   


0 b" \+ e9 J+ J& {
! j3 ]. ~( e/ W18欧的低阻+97db/mw的低敏对前端还是有一定需求的，尤其是电流输出能力。各类手机转接线直推效果都一般，声音拘谨发干，动态和气势都不足，建议还是上台式前端。我手上的SMSL组合推它是绰绰有余了。
8 F) U) x0 q2 ~, i5 S/ T    整体来看，它是一款较为中正的耳机，有非常好的中低频表现，高频略暗，整体风格柔和细腻，把平板单元的优势体现的比较完全。素质大概介于Sundara和Ananda之间，跟LCDXC相当，在自身这个价位很难找到对手。
3 H% N# J/ \- [9 T
入耳版GL20的声音对于iSine系列的玩家来说就很熟悉了。
3 c% |  t& K4 J* `$ n



9 s2 ^4 m) G* V0 }  r0 J6 u5 P补偿后GL20和iSine10不加Cipher线的频响非常相似，听感也基本相同。
+ |' w& f8 `( n/ U3 Y    这种开放式大尺寸入耳的声音跟传统入耳还是有比较明显的不同的，主要体现在如同开放式大耳般的极低频滚降、非常丰富细腻的中频细节和更自然的空间感表现。
* C+ Q4 A% Q3 l9 c   GL20整体的声音是比较薄比较干脆的，极低频下潜不算深，量感也偏少（跟ER4XR接近），但是单元尺寸在这儿摆着，力度和动态还是可以。中频比较突出，人声明显被拉近，细节较多，但是听久了会有点累，用EQ把1k～3k拉下来3db会耐听一些。高频明亮，略有齿音，但解析力相当不错。
   由于结构上的优势，声场表现超过大多数传统入耳是没什么问题的，空间感自然开阔，结像不算特别精细，纵向层次感不如横向。
   很好推，手机直推就可以。

# D, w# X& M3 l1 s: f8 V5 A: g- x$ F
/ K/ q0 M3 k& x, P2 q9 z0 AM15较为温暖厚实的声底跟GL20搭配很好听
    都用3.5线的话跟iSine差距确实不明显，但是iSine搭配Cipher线+iOS设备后优势就比较明显了，毕竟针对性的DSP调音，声音整体质感和厚度都有大幅提升，不知道GoldPlanar日后会不会推出类似的解码线。不过电脑用户可以给Foobar装Audeze的Reveal插件，然后直接套iSine10的预设，最终效果非常接近Cipher线了。
% {5 j) G$ o* _% d6 F6 ?1 ]    总体来说，GL20就是个做工缩小、佩戴改善的廉价版iSine10，适合想体验开放式平板入耳的非iOS用户，虽然iSine+Cipher更强，毕竟也贵了三倍啊...
    它比较适合用来听舒缓的人声和器乐、古典，不要用它来听太刺激的音乐，会不耐听。
    总体来说，这次盲狙金平面GoldPlanar的体验还是比较惊喜的，这些代工厂出身的新晋品牌确实有一定实力，不管是单元素质还是整体设计都不输两倍价格的大厂产品，可以说性价比非常高了。
   本来还打算试听完退掉的，结果听完决定留下了，尤其是GL1000C，我确实蛮喜欢的。
6 n8 ]6 x  M3 B0 P0 A: Y, z$ R   客服说所有产品都可以七天无理由退货的，感兴趣的不妨自己去试试。