浅谈立体声话筒是否成对

TERenlBex

. A1 b6 Q& L- Q4 }什么?XY收音的话筒要成对?
我用两只同型号同时买的不行吗?
. ~9 l1 Z. u0 d3 M) M. b& J为了让各位”体验”成对的特征
我们找到了技术文献以及专家指导，做出这篇文章
透过物理手法让你体验一下 如何确认立体声”话筒是否成对!!
0 U1 J; F# P" ^' T9 H# L8 s
8 x/ C( i! C4 _请问:我是否真的需要使用“配对”麦克风，或者是两个相同品牌和型号的麦克风进行立体声录音？
3 _- n9 M) {: ?9 c) M我想专业人士需要尽可能最好的质量，但对于我们其他人来说是否没有那么大的差别。即使麦克风不是同一个产品，你就不能制作出好的立体声录音吗？

1 f1 f" I6 q& T技术编辑回复：
不同的麦克风听起来......好吧，不同！
1.它们将具有不同的频率响应。
2.它们将具有不同的极化拾音模式。
$ S  \7 b8 \% |& ], @; v5 v% m3.两个麦克风的极性响应根据信号频率的变化方式也会有所不同。
0 L/ M& R: h/ @; K% w. ~如果你试图使用两个不同的麦克风进行XY重合立体声录音，那么不可避免的结果将是一个不稳定和不明确的立体声图像，它似乎在四处游荡，不同的乐器将会遭遇到不同程度的影响。
  `, G0 C" Z' J: ^8 ~8 M请注意:这不是一个微妙的效果
即使两个麦克风之间的差别很小，都会使这成为一个严重的问题。这就是为什么高端麦克风制造商在生产匹配对时要保持严格公差的原因，以及为什么那些生产价格较实惠的麦克风的企业是提供手工选择的配对。

' r3 n' n( v7 w: h
如果您想检查两个心形（或任何其他方向型）麦克风的兼容性，请尝试这个简单的实验。
  x1 z, ~) W& G/ p4 p你需要:
立体声监听音箱，以及一个调音台并在某个地方设置麦克风，在你周围聆听监听输出的同时，请助理绕着它们走动 。
因此一个带独立控制室的录音棚将是理想的选择。
! m/ Y' q0 Q  x3 F/ b% E6 \4 Y1 g将两个话筒放在一起，两个话筒沿同一轴向前，并尽可能靠近。
将一个插入混音器的左声道，另一个插入右声道，声像向左和向右打到最底，并精确匹配它们的增益。
( V5 ]8 @5 c6 r5 ?! {) U) Q

: F  i& ^! a/ N" M2 M
最简单的方法是让某人站在麦克风前说话。
8 `( [8 ]$ x1 ~5 s9 S9 F同时，您可以选择监视器上的单声道按钮，并反转其中一个麦克风的极性。
推上第一支麦克风，将增益设置到一个合理的水平，以便听到讲话。
然后，当您推上第二个麦克风时，当极性反转时，会发生一些取消。
2 {4 q# k" {5 Z* G9 R调整第二个麦克风的增益以获得相同的放大,以便导致最深的抵销”深度”。现在您可以移除极性反转并取消单声道监听模式。
$ A  T  ~. T; Z(小编解说: 一开始打到左右声道,然后又按下单声道监听 并且反向一只 就是要为了在电路上形成一个反向抵销,,当能够抵销到几乎没有声音就代表增益校正完成了! 此时两只话筒在调音台端的增益就等量,接下来就回到左右声道,进行验证了!)
( M4 W! n, L0 A2 p) o- Q/ h5 p' U现在您应该可以听到讲话是来自于两个扬声器的中间的，这是一个虚拟的中心图像。
+ O, e# T; r% P* Z# N. `  a6 t(编按,因为一左一右,两话筒拾取的声源等距离)
% u3 B2 O- y5 m9 J4 Z9 X: h


; V/ \/ a& L* y* i: B4 E* T现在让你的助手绕着麦克风走，并且发出声音
) P4 T( \) _3 \+ l在一个圆周上，与话筒保持大致相同的距离，
6 N. i  J8 G- u并请他(她)在走动时一直面对话筒。如果麦克风完全匹配，
/ d- ]6 p. R# T( f图像不会从中心线移动，
% x& v3 L6 Y$ k! M( U. y随着助手移动到心型指向的后部位置
4 [( }1 |; V  H水平会而产生明显变化，
然后会是反向/朝前另一边前进。
  R0 A$ O  z$ g/ R1 O若是两个麦克风是不同的（或不匹配的），
0 G2 V+ a; K3 [; f' O, Z你将听到的是声音图像的飘移或轻快，
! G/ z  {. _) p通常情况下，不同的频率分量来自不同的地方
0 d# Q6 G+ r' `  S/ |; e9 q. d5 y例如，来自左侧的” sibilants”和” fundamentals” 来自右侧。
这个声音图像听起来不稳定，定义不清。
: f5 U) x1 I' J* j  Y. F; ~. ](小编解说,当发声者边讲边说时,话筒频响分别较突出的部位 就会出现在相应的通道上,而让你感觉在”飘移”)

TERenlBex

当上述测试结束后,麦克风向左和向右旋转时，就会出现与传统的X-Y立体声 但是这将是带有不准确性的成像。
, p# Y# m7 ^0 o2 Y* J6 i这是由于非成对的立体声话筒所导致的图像定位不清晰!模糊不明-这绝对不是一个好的立体声录制！
" ~' e, H$ U% ]1 x/ Q5 L$ @
在麦克风设置模式方面，”Spaced mic arrays”间隔麦克风阵列就显得没有那么重要，
因为极性模式引起的电平差异
1 O, U- b# o0 m9 @在立体图像定位方面没有起到那么大的作用。
但是如果它们有不同的频率响应，你仍然会遭受奇怪和不稳定的成像。
唯一故意使用不同话筒的立体声技术是重合M/S阵列，但这要求其中一个话筒是8字拾音模式。
: ]& C4 o2 `( s$ u) L即便如此，如果要精确成像，两个麦克风的频率响应也很重要。在这种情况下，较差的匹配会导致不稳定的宽度问题，而不是图像偏移，这可能会导致声音被降低。
& S! B( ]# A4 p6 N, H2 j

0 o: g- _, V" d: f& u”Spaced mic arrays”间隔麦克风阵列
* D* Y( Q# H& h" d* I; g5 Z" f  P& \" d
5 \  h6 T' R6 D2 c
  G4 x+ K: w9 S2 ?" H3 J9种立体声收音法当中
仅有 *MS 与 BLUMLEIN 需要使用8字话筒
" g. a; y  A* ~$ f/ U9 i7 h. S' l
, j  @: z& M& H3 N7 q
WOW! 很科学吧,
上文当中利用声学物理抵销校正了麦克风
然后分配到左右喇叭进行对比
4 z# e9 d$ U2 O( g+ Q一但有落差就会分别表现出来
小编觉得这个手法超赞的
9 r4 h  U/ Q7 [# p8 y只要录音棚有空档就能够自己确认配对话筒的质量!

. i) D3 j3 v8 M7 q介绍完了鉴别是否配对的技巧之后
也要跟你们推介性价比最高的 C214 套装
" c, d" e" @: I: v
5 j& V# p4 a2 d3 \9 _- m9 oAKG的套装C414XLS/ST 套装中。放着这样的两张纸，清晰的介绍了AKG的套装是怎么配对的。具有什么样的评率响应，请看下图及翻译


经过电脑匹配的立体声对证书
  q* J* f% n3 s! a这张图片清晰的告知了AKG的立体声麦克风的序列号，以及在专业声学测试环境下经过计算机矫正后得出的测量过程，测量日期，各项频响数据。
1 @* s. H, A: B  v3 Y/ X. O

& Q4 j* k& }+ @: `5 ^1 }逼真的立体声录音要求麦克风具有出色的性能和卓越的品质，因此还需要一对频响性能一致的麦克风，您才能进行精确定位。
因此，AKG工厂配套的414立体声套装先由数千只麦克风中挑选
通过akg声学测试室，以及复杂的计算机辅助匹配方法制作而成的麦克风
: w: d% F; N1 u1 x4 r* |& K, |结果是两只对装麦克风在整个频率范围内的相似性和令人惊叹的三维重新定位的几乎相同的灵敏度。
" O8 u0 }  ^2 k8 u) DAKG任何立体声套装中，包含AKG C214/ST ,C451/ST,C314/ST,C414XLS/ST,C414XLII/ST。都配有这两张立体声证书清晰的注明配对编码以及日期和时间等。
) ]$ o& P- \. c% t3 k
了解完这些。让我们来看看全球的用户对AKG C214/ST立体声套装的评价吧
' i/ b7 n/ F! T- E7 l5 I8 J

/ C- i; Z  g) N! q
这个套装 在 SWEETWATER 的顾客评价当中获得了全部5星评价
8 E8 ^; y7 j6 k; f* P4 Y我们先看看这些客人的真实评价吧!!

214立体声匹配非常棒
. x3 V/ o" g2 l* \: U9 q% l从我的旧的麦克风到C214的升级是无与伦比的。我的鼓组在回放时的清晰度是惊人的，踩剎上的小滴答声是由单独的麦克风被拾起的，鼓组的立体声是惊人的毋须任何EQ帮助。我喜欢这项采购，并会向任何人推荐它!一个认真升级他们的麦克风配置，而不是让他们过度支出。
D来自Connecticut  音乐背景：小型音乐项目项目
5 \, i  a" q$ l% `9 }/ q' B) L
是的，你应该拥有他。
7 t8 A$ k$ @6 |7 \首先…有一些播客认为立体声配对是一种花招。
他们声称他们只是两个连续的麦克风产品，透过这样的营销包装以获得更高的价格…但是他们会错的。
( |7 r, S( |4 B4 MAKG配对是频率匹配的，因此它们的声音尽可能接近彼此。你可以查看他们的网站，了解更多关于这个过程的信息。当然，我不能证明他们真的这么做，但我的声音是一样的，我的序列号相隔几百位。
' r" ?4 o& t  a& i. c我喜欢我的sm81，但其中一个更亮，做为立体声场却感觉不到10kHz以上。
我的观点是，为了得到一对配对，立体声配对真的值得多付几美元....即使它不是这一组配对商品。
总而言之，这些都是极好的麦克风，无论是立体声或单独应用。他们的工作几乎无所不包：声乐，overheads 吊剎，原声吉他，吉他和贝斯乐器箱（是的，他们可以扛得住）。
0 Q- R% j, I+ a优点：它使用与C414相同的震膜，他们足够坚固，可以产生必要的防护
6 Z, R1 e! e  Q. X+ b$ |, G6 g  W听起来很好，心型指向对任何应用都很好，如果你目前没有立体声匹配话筒的话
8 W& t3 F1 Q% B7 WC214的配对是非常值得考虑的!
. s$ p/ f4 Y2 Z1 l6 O5 U' PPickled Prunes来自Pacific NW   音乐背景：专业扩声

7 m9 L3 Z+ x- e- [) {* C6 mA great set of mics!一套很棒的话筒！
* D+ m7 s" X2 s( u5 L. x自从一个月前收到我的AKG C214 立体声配对话筒以来，我一直在为20到30岁的歌剧演唱者制作一个训练计划。
' G$ m  C" D* P& a, \/ P我得到非常出色的结果。
/ y3 }& c  p1 B- P即使在低于音乐会的录音条件中，，我已经能够制作非常扎实与理想的录音。
这可能在封闭的房间，私人录音服务，结果都是令人惊叹的。
从响亮的Soprano女高音，到Bass-Baritones低音男中音的深层共鸣，
AKG C214一直表现得很棒。我很高兴，更重要的是，我的客户对我为他们制作的录音非常满意。正如所宣传的那样，它们捕捉到人类声音的每一个细微差别。
1 S: o9 R' k. {0 |# X/ A  G