Hi-Fi的坑（一）· 声卡

shuifeng25

众所周知，摄影是一门用光的艺术，首先要把钱用光……

Hi-fi也是个烧钱的坑，真烧起来也是个无底洞。
7 V: l& d. M( S- E! g" v: }
然而我并不是发烧友，我只是遵从喜爱音乐的初衷，根据自己对声音的需求理性选择设备。我也不赞成那种无底洞的发烧，hifi圈里真正发烧的人有时让人觉得可怕，整个人都是神经兮兮的，心理问题严重影响了判断能力，连垫CD机的桌子甚至墙上挂着的东西都说能影响音质。而这些人里很多连起码的音乐常识都没有，没有正确的听音观，也无法判断什么是正确的声音，换根线都能仰天长啸、热泪盈眶。他们听到的根本不是设备发出的声音，而是加了很多“脑放”的结果。他们形容声音的词语用松、甜、软、糯……真搞不懂是在听音乐还是在吃粽子……（相应地，我也不喜欢带起这股坏风气还虚抬产品价格的某厂）

" F/ a# n1 O8 ]' e, E8 E+ A上一篇和大家说过，我入了外置声卡。所以，今天的主题是：如何低成本拯救电脑的渣音质。
8 I! A1 ~2 P/ O% O' S9 Z% t' h
! F+ N$ C2 c/ P8 B! cHi-Fi坑里都有啥
3 ]0 {" s& \/ P3 {
2 N* S" H" o0 sHi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。简单地说就是还原现场音。所以，Hi-Fi的终极目标就是让你随时随地能听到如现场音乐一般的声音。所以，再好的设备也比不过现场，有条件还是多去听听现场音乐。当然，现场音乐也是不同的，正规音乐厅和Livehouse的音质确实是不一样的。对现场音的认识，会影响日后对耳机声音的判断。
5 S6 P; v# Y4 {; e' g' u0 G) {, ]- E
  w) b( j/ D6 O- |# I3 bHi-Fi这个坑，简单的说来就是：音源、功放、耳机/人耳。虽然会有人说还有线材，但我并不把线材列入其中。线材会影响音质么？会，当然会。会影响音质，也会影响声音的风格。但是并没有发烧友说的那么邪乎，他们把线材搞成了玄学。声音并不是玄学，是完全可以有根有据分析的。
4 B( I% H" q* t8 l$ W% o3 ~/ p3 s
8 Y8 `1 u; r+ {具体内容可能会在以后的文章中更新，这里只是强调三者缺一不可，任何一项的缺失都会影响已有设备素质的发挥。就像同样一条高端耳机，插在手机上和在台机上是完全不同的两种声音。
: ~, O) m" o- z8 y% X% i+ Z
% o) _5 U5 c6 k3 T; I8 w- r/ ]外置声卡的优点

相对于主板集成声卡来讲，由于外置没有了电路体积的限制，所以使得外置声卡可以设计更为复杂的电路并采用更好的屏蔽设计，从而大幅度地提升音质。

4 q* ]% s2 U9 _+ g6 `0 r  F另外，由于外置声卡具有独立的供电设计，所以使得它可以完全不依赖主机充满干扰的电源输出，这样，就使得电脑恼人的底噪几乎消失。而且由于它具有自己独立的音频控制芯片，所以它完全可以脱离电脑作为一个独立的解码/编码设备来使用。
1 I; Q8 n& {$ V* b) o+ f+ w# K
电脑拥有便携前端很难拥有的强大推力，并且，对比相似参数的便携Hi-Fi前端，外置声卡的价格相当低廉。用相对很低的成本就可以得到较大的音质提升。不过目前声卡驱动对Windows支持较完善，对Mac的支持较差，很多声卡甚至都没有Mac下的驱动。
$ F) B5 A$ s' Z" j  F( K% w$ G8 \
) S7 l& Z) z9 g+ w& d
0 [* a7 f7 X( n0 ^$ u9 }声卡测评
4 A) K% `8 S: T) _! ]; s) a

  \3 o% J$ h4 a- w0 Q# D0 R创新、华硕等都有比较优秀的声卡，素质都很棒，特别是华硕的老虎卡，是非常有名的声卡。其实各种设备都是一分钱一分货（两毛钱两分货，三块钱三分货……）。

我选择声卡时更看重的是性价比（主要是穷……），所以选择了Musiland 乐之邦。虽然做工和设计总是被吐槽，但是，实际性能相对于价格而言是十分超值的。声卡收到后我觉得做工还是超过我的预期的（我的预期是能接受开箱后就掉螺丝，或者是插口长歪了……）。为了性能而忍受做工和外观，在乐之邦这里我一定程度上接受。

Musiland Monitor 03 US Dragon
& }, ^) |0 s: o# P
最初在Monitor 06 MX和Monitor 03 US Dragon中选择。二者基本处于一个价位，性能参数基本相同。使用了相通的DAC芯片（PCM 1798），相同的耳放（TPA 6120），但是03USD胜在了简洁的外观和小巧的身材。
, l) a7 m8 C3 O; v
, G; k5 a3 Y* r
8 g4 I$ k  q6 I
Monitor 06 MX嘈点简直太多了，无论是电池仓的设计，还是按键的设计，还是采样率指示，都让人十分崩溃……我觉得我看到这个东西就没有心情听音乐了……
2 T+ B, t: e, ]. f% J) g
- g2 L  K6 e2 v) P

Monitor 03 US Dragon是2012年龙年推出的，类似Monitor 03 US的一个特别版本、纪念版本，限量生产9500个。（限量9500个从2012年卖到2017年还没卖完，这效率也是够了……）过了这么多年，价格下降了约三分之一。
- y1 D& ~1 `4 p, C, X. b
# h. b2 p8 _5 ~* i
. V" T: W( {1 a' Y
Monitor 03 US Dragon的USB供电电压升压至18V，为线性输出和耳机放大输出都提供了更为充足的供电。Monitor 03 US Dragon是目前比较少见的具有USB 3.0接口的声卡，虽然它并不使用USB 3.0的数据规范来传输数据，但USB 3.0可以提供更好的供电。由于改进了供电电路，耳放部分也随之受益。使用TPA6120耳放芯片，算是声卡上和耳放上的常用芯片。所以，可以推动300欧的大耳机了。

（以下拆解图均来自数码多）
# f& C& {6 ]6 T9 z! @: }
  O$ h' l9 \$ C0 kPCM1798 DAC芯片
6 X( J* j- x; p, u2 d# w9 E
* z9 m# |* j9 r+ O9 m/ K* nTPA6120耳放芯片
' `9 ~( y9 H8 a; L) [/ |% L
听感上，最好的一点，也是我最看中的一点，就是去底噪。使用03 US Dragon后再也没有那么多恼人的底噪了。多数耳机只能听到非常微弱的底噪，音乐响起后完全不会受到底噪的干扰。像创新In Ear 3这种有着“底噪探测器”之称的耳机，底噪也降到了可接受的范围内。In Ear 3在03 US Dragon下展现了非常通透、干净的中频和高频，让我重新认识了这副耳机。以往便携播放器下In Ear 3的表现都没办法令人满意，接入外置声卡后我才清晰地认识到它真的是一副中高频表现不错的耳机。说到这里，这也是我非常不建议，在没有任何可靠解码设备和功放的前提下就入中高端耳机的原因。没有可靠的设备，耳机的素质完全发挥不出来，你会很失望的。对于中高端耳机来说，配个合适的前端带来的提升比买更贵的耳机有用。
0 _+ f+ Y( J  F6 {, e
! L0 k% q" ?' w! v6 D4 ?在同样的高码率无损资源的情况下，比起电脑直接输出，接入声卡后的音质提升，就算是木耳也能一耳朵就听出来。无损资源与非无损资源的区别也是一耳朵就听出来。
  F: M% s  i, n8 P" \0 p; K
03 US Dragon高频和中频在交响乐大动态时提升相对明显，细节更加丰富，层次更鲜明，声场更开阔了，动态也更好了。相比而言，低频改善比较微弱。特别是连接的耳机也具有相对较弱的低频时，这种改善更不容易察觉。整体声音偏冷，加上我使用了UE900这个声音偏冷的动铁耳机，二者结合的结果就是：声音像车轮碾过冰碴儿一样的犀利和无情。我个人偏好不带音染的监听风格，平时常用的耳机也是监听耳机，我需要的是更多的细节和动态，保证我对音乐织体的全面把握和对方向性以外的要素有更全面的认识。但是这种监听风格并不讨好听感，如果更加在意听感，可以搭配一副声音较暖的耳机，如IE80。

总的来说，如果你十分喜欢听大动态大编制的音乐，如交响乐一类，那么 Monitor 03 US Dragon带来的改善会让你基本满意。

  J1 `6 W3 f4 P4 E. k/ e! H; {Musiland Monitor 10
& i) _) y' C: r; x) e& u. S! P
% _6 ~- S$ `! P7 S: s" j  p) TMonitor 10是乐之邦2016年中发布的外置声卡。属于比较新的产品。
- L$ g9 D8 _& L: \& h
' B* r# o. }1 b乐之邦向来不擅长产品的外观设计，诡异的按键分布，中间还嵌入了一个小屏幕，这样的外观还真是让人倍感尴尬。好在Monitor 10稳定性处于比较好的水平，使用上还是比较让人满意的。


+ N1 V& m2 L6 ~! f) c$ E! `
Monitor 10的DAC芯片使用了AK4490，和我的Fiio X5Ⅲ是相同的DAC，所以声音风格上也比较相似。AK4490如果没有好好调教，很难发挥出特别好的素质，好在Fiio X5 Ⅲ使用双芯片，调音空间比较大，所以整体还是比较满意的。但是Monitor 10的整体素质就受到了AK4490的拖累，声音偏薄，比较寡淡。


7 c! k( T/ [2 J; IAK4490 DAC芯片

  g& y: Q+ }) x+ Y0 z, j为了弥补AK4490带来的冷和薄，Monitor 10非常凶残地使用了四运放！对，这只能用凶残来形容！

7 C7 i( w; n( o3 D, Q# f
MC33079 四运放

Monitor 10采用了SuperAMP 100耳放芯片。是素质非常不错的耳放芯片。以上暴虐的参数使得Monitor 10可以推动阻抗600欧的耳机。
/ R  w* u) D* l$ \6 a2 f

SuperAMP 100 耳放芯片

接入耳放后，比起电脑直接输出，提升也是非常非常明显的。由于Monitor 10内置锂电池，供电更加稳定，去除底噪效果比03 US Dragon要好。三频提升较为均衡，声场更加开阔，细节更加丰富。
- X! \4 C- b  w+ e3 A0 m  w1 X
但是Monitor 10与03 US Dragon的风格并不相同。主观听感上来讲，Monitor 10的声音比03 US Dragon要暖一些，听感上要好一些。尤其是低频部分，Monitor 10的低频相对丰富和饱满，下潜很好，弹性不错，音也不散。中频表现比03 US Dragon 上好一些，更加圆润和流畅。但是Monitor 10的高频表现并没有03 US Dragon那么收放自如，动态上稍差一些。
* d* ^' [) Z# y- p2 d7 O
2 Z& W8 N/ }4 C  W: i最最重要的一点，Monitor 10搭配IE80有着非常惊艳的效果。其实从IE80的频响曲线、方波响应、信噪比、残响等信息上看，IE80是一款声音比较正确，相对重视低频，整体素质很高的耳机。然而因为以前一直用的前端推力有限，也没有使用耳放，导致我一直对IE80有一点点失望。那时候一直认为：IE80也不过如此了。接入Monitor 10之后，我惊奇地发现：我之前一定是听了3年假的IE80！
; j8 E  C) T8 _9 K
- s% u& Q  Y$ H0 I1 X. l# q
: G/ k" j: s- d5 L. P' U3 \
接入Monitor 10后的IE80中高频都变得十分通透、流畅。低频再也不粘腻了！弹性十足，良好的解析能力也显现出来了。声场再也不靠低频来撑了。不过因为残响做的并不是十分优秀，所以低频拖沓的问题还是存在。暖声的IE80非常好地中和以及弥补了AK4490带来的问题，二者搭配非常合适。但是把IE80换到03 US Dragon上就不大合适了，融合的不好，声音显得非常混杂；相应的，把UE900接入Monitor 10也不大合适，监听耳机通过Monitor 10更加放大了音源和功放的缺陷。
+ ~  L! C: q$ l  r5 ]$ q. B; \
说起IE80，这个耳机阻抗只有16欧，灵敏度可以达到125dB。很多人以为这个低阻高敏的耳机用手机推就够了，但事实上，手机确实推得动，但确实推不好。所以，各位朋友，用手机比较两个耳机的音质，是件很困难的事情。各厂的旗舰机，特别是参考级耳机，基本都是给什么样的前端就出什么样的声音。

所以，总结起来，一款外置音乐声卡（不是游戏声卡~）对电脑音质的提升是非常可观的，对耳机素质的发挥也是非常有利的。虽然声卡的价格从一两百到好几千不等，但是，就算是几百块的音乐声卡，也能给你一个与集成声卡完全不同的音乐世界。相对而言，这是提升音质成本最低的办法了。

hsientsung

分享，谢谢楼主啊