最值得买的无线耳机

MichaelMog

最值得买的无线耳机
基于蓝牙音频传输的无线耳机已经出现了有些年头，不过直到最近两三年，无线耳机市场才开始得到前所未有的关注，优秀的产品也逐渐多了起来。
其中最大的原因自然是手机市场，在苹果的带领下，越来越多的手机厂商选择在新机上砍掉 3．5 毫米耳机插孔，无线耳机一下子从「小众产品」变成了刚需，市场容量迅速扩大。
与此同时，随着 LDAC、aptXHD、HWA 等高品质无线音频传输协议的出现和部分普及，曾经只能「听个响」的无线耳机也终于有了做好音质的资本。
% R) T- P' t' N) d" L从产品形态上看，除了传统的头戴式、颈挂式无线耳机，以 AirPods 为代表的分体式真无线耳机也在迅速占领市场。虽然在音质、降噪、续航等方面相比传统无线耳机普遍还有些差距，不过真无线耳机左右耳无线缆连接带来的便利性又是头戴式、颈挂式无线耳机无法媲美的。
) }% x. }+ F& i4 Z* P! L* W本篇文章，我们列举了 10 款优秀的无线耳机，包含了头戴式、颈挂式、真无线在内的多个产品门类，希望可以对大家的产品选购有所帮助。
和以往的《极客荐》一样，本文列出的所有产品均经过我们的亲自体验。
索尼 WI－1000X
参考价格：1500 元
WI－1000X 是去年 IFA 期间发布的 1000X 降噪系列中的颈圈式型号，另外两款是下文会提到的头戴式 WH－1000XM2和真无线的初代「真·试水」产品「降噪豆」WF－1000X。

WI－1000X 在外观上的亮点不多，颈圈部分较为「厚实」，左右耳塞通过有线的方式连接到颈带的两侧，产品形态和 LG HBS 系列、Bose QC30 等产品比较接近，相比将颈圈和耳机线融合在一起的 Beats X、FIIL 随身星等产品稍显复杂。
$ R  O' P2 m0 G( x. ^
不过在佩戴上，索尼 WI－1000X 做得倒还不错，颈圈的重量均匀分散在颈部，佩戴时基本感受不到额外的压力，WI－1000X 耳机部分的体积控制得也比较正常，不会像部分索尼高端入耳那样有「耳朵里插 U 盘」的感觉，配合包装中附送的多种尺寸的耳套可以比较容易地找到最适合自己耳朵的搭配。
降噪和音质是索尼 WI－1000X 身上两个亮点最足的地方。
( c3 O  s# t! @WI－1000X 支持主动降噪，降噪水准和行业最顶尖的 Bose QC30 相当，这也是索尼第一次在入耳式耳机上将降噪做到「Bose 级别」。如果你经常在飞机等嘈杂的环境下听音乐，WI－1000X 可以提供无线入耳式耳机中最为「宁静」的体验。

Bose QC30（左）和索尼 WI－1000X（右）
# x( P( |# o" E! q在音质上，WI－1000X 也没有任何吝啬。类似 N1AP 的一圈一铁设计为好声音提供了足够的支撑，而 LDAC、aptXHD 的支持以及 S－Master HX 全数字放大器、DSEE HX 数字声音增强引擎等索尼自家技术的加入让 WI－1000X 有了挑战入门 Hi－Fi 组合的潜力。
% X% T+ N* P3 a, m! @6 i$ B% c6 H9 {WI－1000X 的实际音质表现也没有让人失望，中高频部分扎实饱满，低频部分偏多，但有着很好的弹性，特别适合听流行音乐，综合水准可以媲美千元入耳加入门播放器的搭配。要挑刺的话，偏多的低频和相比 2000 元档圈铁／多单元动铁依然偏弱的解析力让 WI－1000X 的声音依然不够「Hi－Fi」，不过这无碍 WI－1000X 是我听过的音质最好的无线入耳式耳机之一，大幅领先类似定位的 Bose QC30。

用一句话概括的话，WI－1000X 是我听过的第一款不妥协音质同时兼具顶级主动降噪能力的无线入耳式耳机。虽然在产品形态并没有什么突破，部分细节上还有提升的地方（比如耳机工艺，自适应声音控制功能，蓝牙连接设备数量），不过 WI－1000 依然是过去一年里我心中的最佳无线耳机。
+ H$ u8 o# F0 I) @: F/ Q另外，作为一款索尼牌的中高端耳机，WI－1000X 也没有逃过「一年之内必有大跳水」的命运，虽然官方价格依然高达 2299 元，不过目前在电商渠道已经可以轻松花 1500 元甚至更低的价格买到带票的全新国行 WI－1000X，相当超值。
备选：FIIL 随身星 Pro，一加云耳
- V0 F$ }* h. I7 x2 ~' O$ Z参考价格：900 元（FIIL 随身星 Pro），400 元（一加云耳）
7 Y1 z7 V! e- H) y9 @# C( l6 M虽然 WI－1000X 的降价一波接着一波，不过超过 1000 元的售价让它依然是一个偏高端的选择，如果你不打算在一副耳机上花那么高的代价，可以看看 FIIL 随身星 Pro 和一加云耳。

$ d! V3 Z9 ]7 O/ l6 q2 T& ~) o5 s和 WI－1000X 类似，FIIL 随身星 Pro 也是一款具备主动降噪能力同时采用圈铁设计的无线入耳式耳机，更加小巧的记忆金属颈挂线让随身星 Pro 在佩戴上反而比 WI－1000X 还要舒适，在音质和降噪上，随身星 Pro 距离 WI－1000X 尚有差距，但在国产无线入耳中已经是一流的水准了。
FIIL 随身星 Pro 的官方价格是 1199 元，电商渠道经常会有较大幅度的促销，最低价到过 800 元以内，这个价格能买到还是非常值得的。
0 w; K9 P1 K6 F6 m
一加云耳是一加在今年 5 月份的一加 6 发布会上一同发布的，它同样采用了颈挂式设计，两个耳机之间可以像 FIIL 随身星 Pro 那样通过磁力吸附，不过一加云耳不具备主动降噪能力。
( L- I& w: G% @6 M: i+ o8 z$ J9 M在外观、佩戴、音质上，一加云耳都体现了不错的水准，优于同价位的大多数产品，特别是音质。一加云耳还采用了同价位难得的 USB－C 接口，充电 10 分钟可以听 5 小时的音乐。
一加云耳最大的问题是供货，发布后一度严重缺货，现货价被抄得很高。不过一加目前已经基本解决了一加云耳的供货问题，虽然仍旧没有完全现货，不过在电商平台 400 元出头（官方定价 399 元）已经可以轻松买到，性价比不错。

MichaelMog

- x4 V# H% R6 H5 Z9 U/ U2 O索尼 WH－1000XM2
参考价格：1800 元
WH－1000XM2 是索尼的第二代 1000X 系列无线头戴，它在外观、操控、音质、降噪等方面延续了第一代 1000X 头戴的高水准，增加了气压计等功能（可以根据外界气压调节降噪，个人认为意义不大），同时将续航从第一代的 20 小时增加到了 30 小时。

& N( O/ ~0 j$ g5 D8 v- z虽然升级有限，不过现在看，WH－1000XM2 的音质和降噪在无线头戴式耳机里仍然都是一等一的水准，音质同样好的 B＆W PX、Beoplay H9i 都比 WH－1000XM2 贵了不少，并且主动降噪效果都比不上 WH－1000XM2，主动降噪唯一能勉强媲美 WH－1000XM2 的 Bose QC35 系列音质又差了一截。
, [) I' V0 ~# V4 G' T# I# w
和 WI－1000X 一样，WH－1000XM2 的售价在过去一年也有了大幅度的跳水，从上市时的接近 3000 元一路杀到了 2000 元以内，目前花 1800 元左右可以买到全新带票的国行。
备选：Bose QC35 II，森海塞尔 PXC550，索尼 WH－1000XM3
参考价格：2000 元（Bose QC35 II），1600 元（森海塞尔 PXC550），3000 元（索尼 WH－1000XM3）
除了 WH－1000XM2，Bose QC35 II 和森海塞尔 PXC550 也是可以考虑的选项。
# }$ {9 c$ z2 D9 c8 y4 o# H
面对索尼的一波又一波升级，Bose 在主动降噪领域独步天下的地位已经不复存在，不过即便如此，Bose 目前的主打无线头戴 QC35 II 依然是一款非常出色的产品。
3 ~. B/ Q+ d  C它的主动降噪依然是行业顶级之一，声音素质上虽然无法媲美索尼，但 QC35 II 松软的声音风格、舒服的中频人声依然能满足多数用户的需求。此外，Bose QC35 II 比 WH－1000XM2 更轻更宽松，佩戴上有一定优势。
如果你日常陪戴耳机的时间较长，或者喜欢坐飞机时只开降噪不听歌，QC35II 依然值得考虑。
Bose QC35 II 的官方价比较「高冷」，不过电商渠道特价时经常可以 2000 左右拿到。如果大家发现更便宜的第一代 QC35，也可以优先考虑下，QC35 II 相比 QC35 是一次连「挤牙膏」都算不上的微型升级，新增的降噪控制功能意义有限。

& Z% u+ a# a9 b5 |PXC550 是森海塞尔在 2016 年下半年推出的无线头戴耳机，和索尼的第一代 1000X 头戴（MDR－1000X）差不多一个时期。
作为一款传统音频大厂的产品，PXC550 在音质上体现了该有的水准，我个人会把 PXC550 的音质排在 Bose QC35 和 WH－1000XM2 之间，更接近 WH－1000XM2。同时，PXC550 的佩戴做得也不错，足以媲美 Bose QC35，优于 WH－1000XM2。
5 o2 o; V9 X. V" V$ [, t. G. h
不过在主动降噪能力上，PXC550 除了降噪时舒适度保持得不错，效果明显无法和 BOSE、索尼的顶级降噪产品相媲美，此外，PXC550 通过旋转耳罩来开关机的方式是我在耳机上见过的最难用的设计之一。
' I* k: C( p- m0 ~1 y+ TPXC550 发布已经有了一段时间，价格相比上市之初的 3000 元档有了明显的下降，我正在用的这副 PXC550 是一个月前在天猫国际花 1500 多「淘」到的。如果你对音质有一定要求或者对森海塞尔有「信仰」，PXC550 仍然具备一定的吸引力。

最后，除了以上提到的几款无线降噪头戴耳机，大家要是不着急同时有 3000 元左右的预算，墙裂建议等一下索尼即将在国内上市的第三代 1000X 头戴 WH－1000XM3（欧美地区已经开售，国内马上会上）。
在现在看依然非常优秀的 WH－1000XM2 的基础上，WH－1000XM3 大幅改进了佩戴，充电接口换成了越来越普及的 USB－C，音质上也有明显升级（据说可能换成了 1AM2 同款单元），值得期待。

MichaelMog

苹果 AirPods
参考价格：950 元
- h8 ?1 I) L3 [7 B1 Y! w当全世界硬件做得最好的科技公司认真做一副耳机的时候，能拿出多么让人惊艳的产品？AirPods 就是那个答案。
/ V7 M: l' d' G+ @AirPods 正式出货是在 2016 年底，不过直到现在，在发布接近两年后，AirPods 依然是真无线耳机中的绝对标杆。

配合苹果设备，AirPods 有着近乎完美的使用体验，类似有线版 EarPods 的独特设计也保证了近乎「无感」的出色佩戴（不过部分用户可能会容易丢失）。音质上，AirPods 也达到了真无线耳机中的优秀水准，稍优于 EarPods，均衡中性的声音、不错的麦克风效果让 AirPods 非常适合日常通勤使用。
此外，凭借独家的 W1 芯片，AirPods 还有着至今仍然是行业最佳的左右耳连接稳定性和声音延迟表现，而这恰恰是目前杀入真无线耳机市场的传统音频厂商以及其它手机、配件厂商难以解决的地方。

目前 AirPods 在电商促销中经常可以看到 900 元上下的价格，这个价格已经低于了大半数国际品牌推出的真无线耳机，而 AirPods 却做得比市面上其它所有的真无线耳机都要好，性价比十足。
AirPods 的主要问题有两个：第一是和安卓手机搭配时体验会有一些折扣（不过依然比大多数真无线耳机好）；二是开放式设计让它不隔音，如果你像我这样大部分听音乐的时间是在飞机或出租车上，AirPods 就不是最佳选择了，这时候大家可以优先考虑下三星 Gear IconX 2018 等产品。
; S2 V9 X: I7 v% i+ H三星 Gear IconX 2018
1 ^* c& w5 {, ?1 P  K0 ^参考价格：1300 元
在左右耳连接稳定性、延迟、外观的精致度等方面，Gear IconX 2018 要比 AirPods 稍逊一些，不过入耳式设计和类似鲨鱼鳍的固定胶套让 Gear IconX 2018 拥有非常出色的隔音效果，足以媲美一些入门级的主动降噪耳机，不过由于隔得比较「严实」，Gear IconX 2018 戴久了部分用户可能会感觉耳朵不舒服。

  e+ ]/ A# S# }4 z( a& qGear IconX 2018 的音质同样做得很优秀，整体声音风格均衡，低频部分做了少许加强。在我听过的 20 多款真无线耳机中，Gear IconX 2018 是音质最好的一个，优于 AirPods、B＆OE E8、Bose Soundlink Free。
值得一提的是，Gear IconX 2018 还解决了上一代产品续航糟糕的毛病，蓝牙状态下单次充电可以播放接近 5 个小时，这已经是同类产品中非常优秀的水准了，播放耳机内置存储的音乐还可以再延长 2 小时左右。此外，Gear IconX 2018 还内置了 4GB 存储，并且可以通过加速传感器实现运动计步功能，不过去掉了上一代产品上的心率监测功能，耳机本身脱离手机后也可以正常使用，算是耳机体验之外的一些小加分项。
' |# D) M% C6 a- N3 V# q
& e) b; O  N& ^7 K6 ]* PGear IconX 2018 目前的成交价在 1300 元左右，比 AirPods 稍贵一些，不过要是你对降噪和音质有需求的话，Gear IconX 2018 还是较为值得考虑的。
OPPO O－Free
6 t2 a. K% [+ d% f. q参考价格：699 元
除了苹果、三星两大巨头，国产品牌也推出过不少真无线，部分产品体验做得也不错，特别是 OPPO 的 O－Free。

" K2 E4 |! _( f, O, L/ DO－Free 最大的特别之处是首发了高通的 QCC3026 芯片，在左右耳连接稳定性、功耗、延迟（理论上配合骁龙 845 手机可以实现媲美 AirPods 的延迟表现）上比市面上其它的真无线产品有着先天的优势。
在功能上，O－Free 也做得很全，双耳通话、触摸操控、动作监控（摘下耳机自动暂停音乐，戴上耳机后继续播放）等功能一应俱全。OPPO 甚至还为 O－Free 增加了类似 AirPods 的快速连接功能，打开耳机盒，耳机靠近 OPPO 手机时手机会自动弹出配对选项。
8 @/ w; r4 F0 u" Z
6 K! v, [; W/ Q" R* \O－Free 在音质上同样有着不错的表现，配合支持 aptX 的安卓手机可以实现不逊色于 AirPods 的音质（个人认为 O－Free 的音质甚至略好），在我体验过的所有国产真无线耳机中，O－Free 也是最好的一个。
) }! m3 P5 q9 [! b5 ?" R
# z0 K) C" m; a, k9 U2 v另外，作为一家在设计上有着深厚积累的手机厂商，OPPO 在 O－Free 的外观上同样下了不少功夫，类似 Find X 的 3D 渐变色处理和精致的工艺让 O－Free 的「颜值」领先多数同行，类似 AirPods 的半入耳设计和只有 6．2 克的单耳重量也让O－Free 有着不错的佩戴感受，当然缺点是和 AirPods 一样不隔音。
O－Free 的问题在于一些细节上的打磨，比如通话时偶尔会有杂音，动作监控没有 AirPods 那样灵敏，有时候左右耳的电量差别会比较大，部分问题可以通过后续的固件更新进行完善。
瑕不掩瑜，考虑到 O－Free 699 元的定价明显低于 AirPods 和 IconX 2018，体验上又明显优于大多数四五百元的国产真无线耳机，如果你正在使用的是安卓手机，O－Free 是一个颇具性价比的选择。