老牌HIFI厂商新作-CREATIVE 创新 Aurvana Trio 圈铁耳塞体验

zhuqingwin

老牌HIFI厂商新作-CREATIVE 创新 Aurvana Trio 圈铁耳塞体验
) I# {4 C; P7 M: ?
创新作为老牌的HIFI厂商，早期推出过很多经典的播放器，被称为上古四大神器之一的NJB3，创新硬盘三剑客(ZT、ZX、ZVM)，而在耳机领域一直主打大众路线，比较经典的有AIR、双单元动铁的IE3。这两年随身播放器市场非常热闹，但是创新一直没有进入，以创新以往的功底和影响力，推出的产品肯定吸粉无数，本篇的男猪脚是Aurvana Trio，一款圈铁耳塞，六年前圈铁耳塞还是不多见的，但是现在也是遍地开花了，Aurvana Trio定价在千元左右，定价也很大众，创新的这款耳塞似乎是针对千元内的市场而开发。



0 a2 ]5 U! T. ]; b1 N+ W; jCreative/创新 AURVANA TRIO 入耳式耳塞 降噪音乐三单元圈铁耳机1199元天猫精选去购买外观展示
6 R4 o* b# J' f- [) C/ V0 n包装设计的非常有意思，上半部分是透明橱窗展示柜，下半部分是黑色收纳盒。这个设计很巧妙的第一时间展示了耳塞的外貌，给人一种简洁干净的感觉。
+ Q! _; E/ V! Q

+ s: M  l% v4 U" ^# C' A
不同于以往创新的说明书覆盖式包装，Aurvana Trio的包装印有产品的型号，除此之外没有过多的花哨。
; g' u; b# D/ b1 t9 O1 G# w

5 x  w/ j$ n: d7 i, p4 P7 m
6 G2 V5 M, E7 [& l# T4 n0 E整体包装还是延续了创新的性冷淡风格，创新的AIR和IE系列都如此。透明的设计如同创新的声音一样，也是创新的一贯风格。
* @6 l/ Q% y) N* e9 _8 R/ k
1 k& Q* Q9 \! T- B2 B  ^4 |' Q
# D- o2 o) Q9 d3 g2 [: v/ J7 v
耳塞被固定在特制的架子上，具体拆卸需要看说明，如果强制拆解可能会损伤到耳塞。对于我这种粗人显得有些过于麻烦了，我还是喜欢一些简单粗暴的。

# z8 K4 L9 H6 E7 v; `* J
8 P! X4 z" j$ ?% M' E+ W& s
8 R) S5 M, ~' M6 `5 g. V, O% U5 H9 }包装盒的下部分其实是一个黑色的收纳盒，里面有说明书，收纳包，耳塞套等。这个设计，个人还是很喜欢的，不至于配件凌乱地散落在每个角落。
9 z, ]# B& H; R
& }8 s% C7 h" K+ s) z+ Y3 H

' C7 y& U; B% A' T整个配件来说并不算特别丰富，包含了基本的一些常用配件。其中耳套、飞机转接头、收纳包、说明书保修卡等基本够用。耳塞套子数量较少，相比于目前一些耳塞显得有些捉襟见肘。



2 {$ R8 s2 J$ ^7 P$ L, r) ^0 W耳塞的收纳包还是继承了创新的一贯风格，两年前就是这个样子，现如今一点都没有改变，估计是当时库存太多了。
$ ^' X5 ]3 u$ K


在我的印象里，创新的耳机还没有换线设计的，而本次Aurvana Trio也是破天荒的采用了MMCX可换线材，有种铁树开花的感觉。对于喜欢折腾线材的发烧流非常有吸引力。
. V+ e% `, S  o

/ D# G9 A* R4 B) @9 G
: k+ U5 B# o, b. [0 FTrio的MMCX插头插拔质量还是可以的，与同价位的UE900、N40相比，更加顺滑牢固，至于耐用度还得需要时间来验证。
) ^' }( M4 @7 b! N6 k
6 ]+ V; K9 m. J$ m

而且线材还内置了麦克风，用户可以使用手机接听电话，这个设计很适合上下班通勤使用，可以看出创新为了迎合大众群体也是拼了。对于苹果和安卓用户都能兼备，除了接听电话还能控制音乐的部分暂停以及曲目切换日常操作。
9 J) g/ ]6 j' @* G. ~# C: d
) t" p- N: v3 H7 X6 d5 K) d
- ?9 `- d; @) ]% Z( S# t
Aurvana Trio采用了圈铁三分频设计，圈铁耳机早已不是什么新鲜事物了，市面上的圈铁耳机也是一抓一大把。圈铁耳机集合了动圈和动铁的的优点，基本上市面上的圈铁耳机都是低频采用动圈，中高频采用动铁，主要的技术难点在于分频。
4 _3 D0 r1 s! e% j& I# {

) v9 |; z) r3 I9 }. Y# [& M
Aurvana Trio的两个动铁单元负责中高频，低频为动圈单元，其中动圈单元采用了生物振膜技术，虽然听起来很高大上。但生物震膜也很常见，SONY经常使用的就是此类振膜。
5 z) {0 _4 a* U/ _6 s. q
" D8 M8 u$ j6 ^" ]+ H% v

耳塞的外观给人第一感觉是金属质感很强，主要原因是尾部采用的金属材质，而其他部位大部分都是塑料材质。
- @) B8 G. ?& ~
" W+ b& R9 D* Q$ A' _

单元内侧的气孔还是很粗的，气孔可以减弱低频谐振带来的影响。
: F5 k) p/ `, k, b% ]
1 {4 ?, b+ T+ c9 x8 v$ }

# ^- L3 \' ^# v4 [( g1 \0 _0 }在佩戴上Aurvana Trio还是很友好的，不会滑出来也不会涨的耳朵疼，当然，这与每个人的耳洞大小有很大的关系，适合我不一定适合别人。
1 `1 E% y* d0 G$ @( _. f

3 v# [4 A8 [, ?* E8 b
腔体尾部的LOGO采用了金属材质，Aurvana字样很显眼，不过对于不熟悉创新的烧友来说这几个字会有些陌生。Aurvana Trio的滤网还是非常扎实的，可以防止耳屎进入腔体内部，听起来是不是有点小恶心呢。


) W  Q$ i8 f- |% ]
接头是L形，这种设计会节省空间，也不易损坏插头，也是目前较为主流的接头设计方式了。
. X' N3 ?* R! E2 c% [4 |


" Q) X8 |2 i! U  ]官方给出的耳塞阻抗为16欧姆，灵敏度103dB，虽然阻抗很低但是灵敏度不高，从参数看还是很吃前端的，需要一个大力男式的播放器才能喂饱这个耳塞。
) g! y5 N' V2 v2 W2 c/ A

: p( {6 v) o$ \& x9 L
$ x  a' C+ S: V3 N

zhuqingwin

' [5 e  P  s4 O& B& ]$ U2 {使用感受
. e7 R# v& s/ S& [3 i
; Z  F# x/ n# Z: b$ f很多发烧友对创新耳机的风格都停留在Air、IE3这两款耳塞上，其以往耳塞的中高频清澈通透，如同夏日的冰泉带来的冰爽感，而且AIR的女声还有些毒，低频会较少一些，很多喜欢冷感的发烧友对创新的耳塞爱不释手，而Aurvana Trio则是完全不同于以往创新的风格。
0 {1 V/ t1 `! \- y


声音突出均衡，至于个性化的修饰和润色很少很少，与发烧友所称的拜亚“监听”风格还要监听。这款耳塞个性化的东西很少，更忠实于原声，三频均衡，所以低频党会有些失望，因为Aurvana Trio的低频并不会有爆炸的感觉。

0 n( r2 T5 I  _& ?8 {想要完全发挥出Aurvana Trio的潜力，手机还是不能完全激活的，要上国砖和各种板砖才能喂饱，Aurvana Trio声音也是一如既往的稳定，即使不同的播放器声音风格没有太大的区别，变化的也是素质方面的。
) y2 R$ Q* I. B' K; K9 _  J8 L
高频延伸方面继承了AIR的优良传统，如同水中泛起的涟漪，一层一层延续的很远，但是解析力是点到为止的风格，对于喜欢小提琴的发烧友听泛音可能有些不过瘾，整体高频属于偏亮清透的，不同于ER4B的尖锐，和K3003属于同一类型，但是比K3003多了些仙气，也多了些单薄。

. m) w; \, B, J& H/ C$ L( b8 O中频属于饱满且富有细节表现力的，这与自家的AIR完全不同，人声的位置也适中，不会有某些女毒耳塞的空灵以及耳边唱歌的贴耳感，追求的是更加自然的声音处理方式，虽然Aurvana Trio中频方面是动铁单元，但是动铁的痕迹并不明显，这也是目前耳塞的主流声音风格了，动圈的厚度加上动铁的解析力构成了人声部分。
! O  i2 b$ ]/ Z+ t% r
, T& E6 L: y2 X7 y+ |; M$ k低频量感适中，质感有很明显的动圈风格，不同于动铁单元低频展现出的生硬感，动圈低频有一定的宽松度，弹性也更加Q一些，下潜深度也表现的不错，在低频的细节表现力和层次感属于中规中矩的水准吧。相比于IE80，Aurvana Trio低频更加内敛些，数量也更少些，

5 b4 @# u* _- v9 ]6 j( F0 e相比于K3003，数量基本在同一等级，Aurvana Trio的低频也是介于动圈和动铁的风格。
$ F& N: S3 a- K! g  v* Z. A% n; Q
8 g2 d' L+ q7 O: |* f声场方面，Aurvana Trio立体感还是层次分明的，声场也很规整，纵向和横向的比例协调，没有拥挤感也没有草原般的空旷感，对于大部分的音乐都能胜任，对于大编制稍稍感觉有些欠缺。

解析力:Aurvana Trio的解析力要比以往自家的产品高很多，这也得益于动铁单元的使用，对于声音的细节有更好的表现，细节也更丰富而且层次感很清晰，避免了细节过于凸显而影响主体声音的发挥。

1 J) A; E3 w% p% [总结
) [' r0 X! y& W+ U# Y

, \- J  y5 c7 ~( d$ U8 t2 N; zAurvana Trio相比于以往创新的耳塞更加全面均衡，声音上没有明显的缺陷，各方面都做到了平衡，当然声音特色和风格也很弱，声音的三观很正，不同喜好的发烧友可能对Aurvana Trio有不同的意见，但目前来讲Aurvana Trio属于大众主流的听音风格，喜欢的人不会奉为神器，讨厌的人也不会一棒子打死，而加入的麦克风设计，也是迎合了大众消费者，在日常通勤过程使用，而产品的定价在千元左右，目前也是发烧入门的领域了，对于初入HIFI耳机圈的烧友有一定的听音观指导。
4 N- h2 C0 H* g9 F
; c& k* F" `; x! F+ q2 T缺点:

% g* G& v" N. p' e1 I7 [配件不够丰富，属于基本够用的级别

线控功能较为单一
! x, O+ L2 Y' }& r& H
& M1 \+ T: }" D# U  _& O( _9 m调音缺乏特点