|
2#

楼主 |
发表于 2017-5-18 11:11:13
|
只看该作者
MK4的技术规格:
换能原理:外部极化电容式话筒 膜片直径:25.4 mm (1”) 拾音模式:心型 频率响应:20 – 20,000 Hz 灵敏度:25 mV/Pa 较大声压级:140 dB 等效声噪级:10 dB(A) / 20 dB(CCIR) 动态范围:130 dB 电源:48 V幻象电源 电流消耗:3.1 mA 直径:57 mm(较大) 长度:160 mm 重量:485 g
实战篇
在试用即将结束之时,我接到了朋友的一个电话。他们在策划一个小型的视频项目,正为录音麦克风发愁。客观来讲,那里是一个没有声学处理的空房间,只做了一些简单的布置和灯光配置。于是,我带上试用的MK4,想对它做更进一步的测试——在项目工作室中的表现。
随着数字录音的出现,“项目工作室”的数量远胜从前。如果你有一台计算机,再花上几千元钱,就能拥有不错的录音配置。 森海塞尔的这款MK4录音室麦克风就是为此而生的,它为这些项目工作室提供一款价格合理且质量上佳的大振膜电容麦克风。
大振膜的麦克风能捕捉到许多细节的声音,对于没有经过声学处理的房间,只能尽量做一些滤波来消除不必要的噪音。我们邀请了一位主唱爵士风格的女歌手,在简单搭建在工作室录制一首翻唱歌曲。声音经过了一些简单的处理,原始的录音质感也得到了保留。这支麦克风的现场表现非常和谐,中频突出,低频也不会太闷。
抛开那些让人头痛的技术参数,我只想让你知道它在我的录音实验中有怎样的表现。我的录音配置是运行Logic 9.1.7的Macbook Pro,加上CI2+音频接口,卡农线接头是Neutrik的。我没有在最终的视频里呈现原始的声音,而是塑造后的状态。因为我认为在项目工作室中,再好的麦克风都会受到环境的影响。我要表现的不是它在录音室里的实力,而是在一个相对恶劣的环境中捕获内容的能力。
看过许多与纽曼高品质麦克风比较的报告,我觉得意义不大。这一点上,价格和性能是成正比的,而且选购的族群也是不同的,没办法拿到一起比较。就像Mac电脑给人的感受是“It works”。我们需要的是一支靠谱可用的麦克风,而不是一支“技术浪费”的麦克风。
选购MK4的族群集中在家庭录音室或项目工作室中,他们通常没有良好的声学环境,但又需要实现一定品质的录音。当然,对于价格的接受程度也远远达不到商业录音棚的标准。Blue Baby Bottle是小振膜麦克风,我通常只用来收录人声,不太会用到乐器上。而这支MK4是大振膜,能承受更高声压,应用的范围也更广。就我自己而言,MK4给了我更多的细节和雕琢的空间。如果你需要一支功能全面的麦克风,那一定会先考虑MK4。
最后,讲讲现场拾音的感受。人距离麦克风的位置会影响到麦克风收音,MK4在这一点上尤为细腻。所以我们尽量固定好歌手的位置,再开始录音。最后的人声通过了Waves的压缩和Logic内置EQ的雕琢,混响使用了Space Designer。
就我自己的经验来看,我认为这支麦克风完全达到了我们要求的品质。在项目工作室中发挥了它的作用,按照这样的预算和价值来看,已经非常不错了。
|
|