细煮慢炖的醇厚 再品飞朵A71Ti

924177110

杰斐总觉得最近几年入坑玩音频的朋友很幸福，随着生活水平的提高，音频器材店的数量在不断增加，试听会也不是什么很稀奇的事情，甚至还能够从网上租借器材。只要舍得花时间，在这些场合中都能够有的放矢，进行直观的比较，更加容易就能得出结果。以前总是盼啊盼的同时无可奈何逼出将器材玩到透彻的耐心，似乎在逐渐消失。

# k! ]7 m- {2 m% r- T. {! Y7 [　　近年来市场的兴旺，促进了技术的进步，推动了材质的革新，企图在形态逐渐定局的耳机市场中搞搞新意思。这其中，最常见，也是经常被厂商列为卖点的，莫过是振膜的材质。有心的朋友可以收集一下各家推出的使用不同材质的振膜，这也是挺有趣的事情。采用新材质的这些振膜，大多数都有这个特点：欠煲。

6 j4 M. ?: j, q  ^9 [　　肉眼看貌似没有太大差别的各种新材质振膜，怎么就需要更长的煲机时间呢？无论是钛振膜和铍振膜这种涂层工艺，还是像生物振膜和木振膜这种在材质本身下功夫的振膜，无可避免都会因为材质和工艺，使得振膜的厚度加厚，弹性变差。加之在使用不同材质的时候喇叭的驱动方式也产生了改变，种种因素相加，造就了更长的煲机时间。这也是导致很多塞子没有到预计效果，就被玩家匆匆出手的原因。
- u+ d( m5 E, \! M6 F5 A
/ s6 u4 ^: E3 \; j# v, l  f　　也许是被长久磨练出来的耐心，也许是习惯使然和评测需要，对于三五十个小时仍然未能有满意效果的耳机，杰斐总是会让他们再煲得久一点。说到这里想起一件事，还记得当年大家都还比较穷，身边玩音频的朋友能够有一条MX500已经很厉害了。这位“MX500”君每一次见面的时候都会说“来听听我这条又煲了X个小时的MX500，貌似又有点变化了”。

0 x* r( V0 M8 J$ `: R3 m! {　　现在想起来真是心理作用，不过振膜经过正常使用老化之后，声音的变化还是可闻的，这也是杰斐坚持“玩耳机要有耐心”的其中一个源动力。既然如此，放在近年国产品牌新贵飞朵的这款冷门钛振膜双动圈耳机作品A71Ti身上，“耐心”又会有多大的作用呢？

　　第一次看到A71Ti的外观，会觉得相对圆浑粗大的腔体，对于佩戴和耳道还真是个挑战。虽然采用圆筒形腔体的耳机数量不少，但为了要塞进双动圈的结构，因此A71Ti的腔体尺寸还真是比较粗长。同时，这条耳机的导管尺寸也是较为粗短的，搭配上硅胶套之后，有种要将整个耳机塞进耳道的感觉。想想这个腔体的尺寸，还真是要好好调整佩戴。
/ x1 J2 z: }; a7 Q
　　杰斐试着将这款耳机让身边的女性朋友试戴，基本上都Hold不住。就连男性朋友，也是只有一部分能够服帖佩戴。值得一提的是，其中有一位是佩戴着名的“小四”Eytmotic ER4有比较长的时间。经受过小四强X的人，果然包容性很强啊。

　　不过就用料和做工来说，A71Ti的感觉还是挺不错的。在手上把玩，能够感受到腔体的质量还是比较厚实圆润，工艺的把控也相当不错，虽然还是会担心在耳机上的丝印飞朵logo会不会因为在使用一段时间之后就会被磨损。不过就这一两个月使用的时间来看，暂时还不需要担心什么。
; x+ ~5 V, J+ q' ?

　　线材方面，A71Ti延续了飞朵在线材上的精心搭配，采用了四极独立线缆。采用这样的搭配，仍然是为了飞朵一贯坚持的保障信号传输的稳定性。为了能够更好地进行绕耳佩戴，在接近腔体的部分内藏了铁丝。虽然有些人不太喜欢挂耳部分有铁丝，但的确能够更加稳妥。
) x( u' e0 n. n　　为了能够全面测试飞朵A71Ti耳机的表现，本次引入了一定量的设备和音源来进行测试，以下是本次测试环境描述。
! h) {  N) s! g  Y4 I- o　　前端：iPhone 5s, iPod Shuffle, Sony PCM-D100, SMSL T1胆放一体机（配合电脑使用）
' e6 D1 l: C+ ]5 x5 c
2 o3 z9 B& w+ \* P7 i0 G1 S4 O　　音源：Jenny Li --- Live at The Village Studios(PCM 16 44.1)
1 n3 k9 I" y) M7 O7 \1 E3 c. j　　林忆莲 --- 陪着我走(PCM 16/44.1)
　　张敬轩 --- Live in Passion 2014(PCM 16 44.1)
　　Mr. --- Everyone Concert 01(MP3 320kbps)
* n# A, m# h. W" J　　Arne Domnerus --- Jazz at the Pawnshop(PCM 16 44.1)
: b9 Y' a# m* p) f　　Eric Kunzel --- Round-Up(PCM 16/44.1)
1 \/ Z# b* K6 u0 Q　　（备注：320kbps MP3来自网易云音乐，WAV音乐来自自抓CD。机身评测前已升级到最新固件，听感以最新固件为准。）
* {2 Y6 y4 C' D1 k　　对比产品：铁三角im50，TFZ Series 1
8 N& z% D/ Z" N+ b　　（音频产品体验认知具有主观性，此主观听音描述仅代表个人立场，有条件的朋友可实体试听比较。）

( Z7 C1 O& e" r  f( N5 b8 ~8 h, `　　首先，让我们来看看飞朵A71Ti的结构。官方资料称，A71Ti采用的是同轴式双圈节奏。这种结构完整地借鉴了高级音响中同轴喇叭的做法，两个喇叭之间有连接。为配合设计，同轴式双动圈耳机具有独立声学腔体，通过分频器调节两个单元之间的频响范围配合，避免产生频段串扰问题。

　　既然结构如此，A71Ti又使用了钛振膜，在开声的时候声音偏浑浊，中低频量感太多造成较为明显的掩盖效应，是应该能够通过磨合来进行消除的。只是采用了含钛涂层的A71Ti，也许需要更多的时间才能完成这个过程，这可能也是很多人放弃了A71Ti的原因。于是还是老办法，使用手上声音比较直白，线条感比较出色的机器，附以空间感比较出色的器乐进行煲机，煲机过程中阶段性比较耳机的变化。在较长的一段时间之后，再来综合评估表现。这个长有多长？反正我是听了快一个月了……

　　一个月的累计使用时间大概在200小时以上，比起开声时候的浑浊声音，煲机过后的A71Ti声音表现有了明显的变化。最先感受到的自然是中低频的质量上，虽然双动圈结构就是为了能够有更好的中低频表现而设定，但和很多双动圈耳机一味强调低频量感相比，A71Ti的低频量感要收敛不少，风格上更强调低频弹性。优质的低频弹性不仅能烘托出歌曲的动感，而且在听一些低音乐器，诸如贝斯的之后，还原出来的厚实质感，更是觉得迷人。

7 j  A$ O3 y4 u( ]: y8 L　　同时，在经历过较长时间的煲机之后，A71Ti表现出钛振膜应有的解析力。声音的线条感在保持清晰的同时，还能够有厚实饱满的感觉。在聆听男声的时候颇有磁性，但不会有一种烟抽多了或者是感冒时候出来的鼻音，细节还是颇为清晰的。当然空灵的女声在A71Ti上肯定是不如那些“女毒”们的表现，不过听听现在以力量感着称的各位DIVA的表现，感觉还是挺带感的。
$ ^8 R9 a4 R8 @0 Y, z- }8 \
8 ?4 Z% V, B8 Q) I) G　　为了要顾及中低频的冲击力，很多双动圈耳机的高频表现会表现得有些迷蒙，延伸度也让人不甚满意。A71Ti作为一条“非典型”的双动圈耳机，自然是留出了一些能量分配到高频上，延伸的状态相对比较自然，表现弦乐的质感不会很光亮，但也能够有比较舒适和谐的表现。

, X; G/ `/ H. i' k) K7 I0 D* u　　声场是A71Ti对比起诸如天狼星和A83这种强调素质和自然还原的耳机最大的差别，一直以来杰斐都没有听过双动圈耳机有非常出色的声场（也许是自己玩得太少还没听到吧），因此在这方面，并没有对A71Ti期待太多。不过有一点是值得称道的，就是A71Ti的声场虽然不大，但还算规整圆满，听一些小编制还是有不错的体验。

　　从佩戴到煲机再到搭配，飞朵的产品多多少少都要一些耐心和缘分。由于五单元结构带来的大腔体，加上外观设计特色，最新推出的天狼星并不是每一个人的耳道都能够消受。A71Ti会因为长筒型的腔体，加上较短且粗壮的导管，的确在佩戴上并不是那么友好，虽然飞朵官方也示范了两种佩戴方式来贴合更多朋友的耳道。但如果有这个耐心，并且耳道大那么一些的话，A71Ti的确是一款值得尝试的随身耳机。
6 B, Q2 {: v! c$ b7 x　　想想小时候，能够拿着叔叔的索尼CD Walkman，在一大堆十块钱四张的翻版CD里面听一下午，已经觉得是很幸福的事情。买了属于自己的第一台MP3并不小心入坑之后，试听不同的器材成为了一件乐事。随着年龄增大，杰斐开始重新审视，自己究竟是在听音乐，还是在被器材玩。
　　自己在这几年试听和经手了不少器材，最终选定了自己常用的器材组合，更重要的是明白了自己喜欢怎么样的音乐，分给音乐本身的时间也越来越多，反而对器材也不是那么地纠结了。能有这样的变化，是一场需要耐心才能慢慢感悟体会的旅程，并不是玩过多贵的器材，做过怎样的推荐，短短时间就能够积淀的东西。
! j$ e9 T6 b* q1 M! C　　回想起前段时间有个妹子在入手某个塞子之后，短短一段时间就被捧成圈中小女神，甚至在听音经验还不算多的情况下就敢放话开个问答给网友推荐耳机。杰斐无法评价更加无法干预别人的做法，只是听音乐这件事，为什么就不能给软硬件，甚至是给自己更多的耐心呢，兴许行到水穷处的下一步，可能就是坐看云起时了。



4 i& S) q3 |5 z5 `

fei10284

分享，谢谢啊