|
|
国民健身，现如今已成为时下最流行的一大潮流词汇.不知道小伙伴们最近有没有被一大波"步数"截图刷屏朋友圈？随之而来，你可别小看健身二字，孕育而生的运动数码"器械"，什么运动手环、手表，特别是运动蓝牙耳机，也是炒得非常热.
`( H* E4 D+ h8 x, w, K" C: I, a7 j/ @
但是目前国内运动蓝牙耳机市场视乎有些混乱，从入门到高端的产品价格跨度十分巨大.间接的，小部分人依然是以"高价"来判断某款产品优劣，真的合适么？
3 V) O8 f3 M: o" ?4 X9 [$ t
& T4 c. e8 ~9 ]! N既然如此，盲测一下不是最简单么？！笔者找来市面上关注度相对较高，价格跨度较大5款产品进行盲测，通过结果，你们也应该能发现其中奥妙., n3 k; r1 d5 a/ V J4 \
% ]* V! K0 J& m: R) J7 M K
8 O% g# N- I- B; Q5 ~- V. Q, o
本次的盲测横评，小编邀请了20名不同部门的同事进行配合测试.单独让每一位被测同事进入小编事先准备好的"小黑屋".分别为他们带上头罩，进行耳机佩戴舒适性与音质方面的盲测.( A" N. N- z* f; I- n' c
; t( W$ w: k. V) L在盲测音质时，事先请他们选出一首平常听得最多，或者最喜欢的曲目.通过网易云音乐软件+蓝牙连接的方式，进行5款产品的盲听横评.并且每个环节进行一次评判，分别投票选出他们认为佩戴最舒适、音质最好的产品.还没完，紧接着，让每位受测者脱下眼罩，对5款产品进行做工、外观方面的评判.3 t( z2 ]# D: H) k( M4 \' y3 }
) v+ R2 }: z" K. i- a2 [9 h0 V整个盲测期间，受测者都是全程戴着眼罩.同时，保证每款耳机在测试的过程中，音源端上（均为iPhone6）的音量调为一致！9 o( V, a- f- Y9 \! g8 M/ q
u7 N* ^% y5 h# J! h8 Q
先来看一下本次盲测的参赛选手都有谁吧:
& g3 w' g/ K8 s& S" D. r: a0 F' N7 ]
4 N0 V! f9 m' k# D' L' U5 \) t款运动蓝牙耳机数据对比' r& f; c N/ T6 L' J& f
b; n2 S+ t4 \! H0 x) W1 H6 P
我们不难发现，此次参选的5款产品当中，从最低269到最高1299不等，基本覆盖到入门级到高端品质阶层，其5款产品相对结构特点也不经相同.那么到底哪款产品将会是本次盲测的获胜者呢？请接着往下看！! W, L" }' n+ H: {7 a3 B
) d- W7 ~6 D, a# C& N6 g5 k* dNO.1:盲测佩戴舒适度0 Q. Z- ~# h) l, x
7 R/ a6 @$ G7 a) M5 G; O/ o本测试环节当中，笔者先后针对每款产品，分别为受测者挑选出最适合的耳机套尺寸，紧接着让每位受测者都尽可能模拟出跑步健身时的状态（带上耳机猛烈晃脑袋？！），以此来衡量他们对于5款产品佩戴方面的感受.但…不是真的跑，因为他们都带着眼罩呢…
7 u3 P, c8 t6 N
, Q. @& l0 h* o$ U- A4 `8 P( p% z一款运动蓝牙耳机，或者笔者更偏向称呼它们为运动"器械"，自然而然，是否与人耳足够贴合，也就是佩戴舒适度好与坏，将会是影响用户体验的关键因素.最起码，运动健身时配上它们必须得不能碍事.优质的佩戴性能，可以将耳机腔体、线材所带来异物感减小到最低，尽可能对运动过程中不产生影响，才能算是一件好器械.所以笔者认为，这或许将会是消费者选购此类产品，最主要的一大衡量标准吧！) x: {( d: d# d9 D% E: {
* x" {( r& ?. N# F/ y) M
以下是不同耳型，在试用这5款产品时的佩戴直观图:
) A& d+ Q: i1 I* J$ [/ N
( @3 p( z: t* p0 V8 K- M
飞利浦SHQ8300
4 ~# I! D o7 R# L# g* Q( L
0 s& Y! B2 z5 _. uSOUL RUN FREE PRO' a' ~. P* ^4 g0 W
8 C9 V+ S$ }0 L J& v) F1 A
: ^: ^" M [4 I2 R! }0 o魅族EP51- \. \& U* m- ?# ^% b+ x
) |) o% O0 C8 ]% s% V2 E. Y2 L
Y9 z0 Q5 x/ ?" V) B3 I3 A铁三角sport-4
6 X# M$ a1 h/ z
0 {0 [* Q" w+ @( _8 z/ P+ I
3 J& r9 M, ]. b; qJBL ua
+ m9 Z( t1 G$ ~& U, S3 I) g( `" j2 [% V. u; \- ~
+ H g" M; i' ~1 y: ^) q# o
话又说回来了，我们都知道，即使佩戴方式相同的耳机（如同为入耳式），它们应对不同人群，或者说是不同耳廓耳型，所能带来的佩戴感受也是大相径庭.然而，厂商们更多的是借助人体工程学，并结合自身对于该方面ID理解，尽可能设计出符合更多人耳型的产品.说白了，这是一项十分考验厂商设计功底的测试！3 R a% q8 I9 m% L ^
% b: W3 R; m0 t n- K2 X在佩戴舒适性盲测环节中，所产生的投票结果如下:. t' q0 O/ u7 }& T& f; Y z3 x6 B
5 I, d7 _/ l. l3 ]# E$ Z, d
盲测结果
% G7 [; A& ~7 W* L' _从投票的结果我们可以看出，JBL UA以2票的优势，获得了此环节的小胜！看来JBL在对于该方面的设计把控，还是十分到位的.与此同时，魅族EP51这匹黑马的杀出，也着实让人眼前一亮.但有一点比较可惜，铁三角SPORT-4居然在此环节中完败（笔者是真铁粉啊）！归其原因:耳机线材太硬导致绕耳式的佩戴体验不佳、腔体过大过沉重容易掉等，对耳机入耳时的舒适度影响较大." y( r( s7 a1 X/ {* w$ c$ j R0 K$ e% ]) Q
u/ i( Z( n( @
隔壁家的老黄主观点评:
, o8 A7 {% E( F. i6 W/ ~
4 K: Z& d) ?" `: Z虽然投票结果大家都看得懂，但在笔者心目中飞利浦SHQ8300却给我留下较为良好的印象.SHQ8300较为独特耳挂、耳固两用+潜耳式的佩戴方式，耳机腔体内没有安置其他多余部件，整体上耳时感觉相当轻盈、牢固.但这方面观点也得看个人喜好，或许喜欢潜耳（或耳挂）的人比重较少，或许是因为入耳式已成为大众最常见的使用"习惯"，这都间接导致SHQ8300在本环节中的投票分数一般. |
|
发表于 2010-7-20 23:05:39