电脑集成与独立声卡有什么差别？

zagrzeb

　用户总是很关心集成声卡和独立声卡差别，且很多用户一直有个疑问，集成声卡有没有必要升级？当他们在网络上查询类似问题的回答也是众说纷坛，没有一个统一的说法。经过长时间的发展，声卡现在已经有了很多的进步，从比较早期的AC97再到现在的HD Audio标准，声卡在不断的提升与强化。
　　一、显卡真的有必要升级吗？
. u4 O8 H& f' R' V1 O6 ]6 g* ~% C
* Y% L1 D! N, r　　声卡刚刚诞生的时候受限于技术等众多方面的原因是独立于主板之外的（和现在显卡的形式差不多），但随着不断的升级声卡几乎就是集成芯片的天下了。集成声卡品牌众多，ADI、C-Media、VIA、Realtek、ESS、IDT、Conexant等都是一些可能见到的品牌。目前在市场占有率极高的集成声卡当中，Realtek则是占据了半壁江山，由于其LOGO酷似螃蟹，他们家的品牌就有了小螃蟹的昵称。
  U4 y6 h1 H5 r: F! U. J% P　　今天我们在装机或是购买电脑时声卡已经是少有人关注了，很少有人特地去选购独立声卡或是关注集成声卡的品牌型号。而笔者认为这是由于声音并没有图像来得直观，而声卡升级所带来的改变，对于绝大多数的网友来说是非常微小的，有别于升级显卡所能带来的视觉冲击，可能在AC97时代PC声卡还拥有底噪等一些问题，但发展至今集成声卡的底噪已经可以控制的很好了，至少绝大部分的网友是无法听出来，因此，升级声卡这一事宜少有人问津也是情理之中。

创新X-FI TITANIUM HD PCI-E声卡
$ F. T1 t1 N9 S8 e5 l7 }　　集成声卡很垃圾，抱有这个观点的人也有不少，其实大多数认为集成声卡音质不行的网友都是属于比较发烧的一些用户，当然和独立声卡等相比，集成声卡音质差这是不争的事实，集成声卡从主观的动态、声场、解析到客观的信噪比、THD等都不如独立声卡。笔者则认为即使集成声卡各方面表现确实不如独立的，但满足大多数的用户是完全可以的，会在PC当中接入HiFi耳机的人并不多，大多数还是抱着随便听听的心态。

& |) [" Y6 D" s/ q+ r/ c! w% ?主板上的Realtek ALC1150芯片
: j  [& I% d2 R( E! y　　集成声卡的声道和输入输出接口方面同样值得一提，这里我们就拿小螃蟹的ALC1150和ALC889来说，这两款芯片大多数情况下都是用于桌面PC，属于是定位比较高端的集成声卡，在DIY主板上有较多的应用，其中最新的ALC1150具有最高115dB的信噪比，支持24bit/192KHz的信号输出，光看这些理论参数，就给人感觉集成声卡一点也不差，同时集成声卡也已经能支持5.1声道乃至7.1声道的输出，无论是模拟接口还是光纤数字接口在大多数的台式机上也都具备。
　　二、集成与独立声卡的差别
, J7 f- y1 L" e　　那么发展至今集成和独立声卡之间区别究竟在哪里？刻意升级独立声卡真的就没有必要了吗？笔者认为它们还是有不少区别的，首先光从硬件设计上来说，集成声卡受限于主板空间，往往在电路设计用、料方面都采用了从简方案，这样直接就带来了实际输出时理论参数上的损失和听感的变化，另外由于电脑内部环境复杂，电磁干扰不可避免，集成声卡底噪自然是比较难以控制的，虽然经过发展集成声卡的底噪已经很难察觉，但相比同时期的独立声卡还是差了不少。
2 P% E( x' u2 e1 U  V
主打HiFi的DIY主板，音频部分经过特别设计
　　有人肯会说现在有不少主板都针对音频部分进行了特别设计，更是有将HiFi作为卖点的产品诞生，就理论成绩来看，确实是比大多数传统的集成声卡强了不少，而且听感也有所加强，实际使用时，推一些中端耳机并没有什么问题，真要和同期的独立声卡一比的话，其实也只不过是入门级的水准，但对于平时不太注重音频这一方面的用户来说这倒是非常超值的提升，相对于买主板的同时还附赠了入门级独立声卡。
* ?, H$ V$ K- O( ?) r8 x
支持ASIO的声卡可以拥有极低的延迟，满足专业用户需求
% q' u5 u- V7 U( U! y  J% A　　声卡作为PC硬件，除了硬件本身外驱动方面肯定是不可忽视的，集成声卡在驱动设置界面以及音效方面并不输独立声卡，像杜比Home Theater v4、Advanced Audio v2等，只要OEM厂商通过相关认证集成声卡也能支持，但对于ASIO输出和杜比、DTS音频的解码仅仅通过软件来支持是不够完美的，这时硬件层面就显得尤为重要。
3 V3 h* u1 I# e0 c. B
: M2 |/ Y9 Q8 J# O3 ^不少声卡都拥有增强音效
　　独立声卡驱动除了必要的一些音效外，往往还会附带一些其他功能，例如主打游戏的声卡会加强游戏方面的用户体验，K歌声卡也会重点突出相应的一些功能，这些声卡无论是硬件设计还是驱动方面，都会为用户带来相应的功能，提升了体验的同时也加强了设置的便捷性。
6 F# q% [2 G% t6 F) I　　笔者认为独立声卡和集成声卡各自的优势分别是以下几点：
1 f# ^! s7 g, a1 ]& S, W# k( w% Q　　集成声卡
5 F  Y- l. L& N& ^/ C9 a7 ~8 w　　1.不必用户额外花钱购买，能满足绝大部分需求
7 h- g- D" W0 @( i% o　　2.对于Realtak等市场占有率较大的声卡，驱动非常完善
$ M0 h* u0 j& S4 h( ]$ I9 c　　3.体积小，不会占用电脑的任何接口
　　独立声卡
: v- U1 T) M" \6 ~. W, p% E　　1.完善电路设计，用料合理，通常有较好的底噪控制以及音质
　　2.不同的独立声卡会针对其定位进行专门的设计和优化，用户体验出色
　　3.用户可以根据不同的需求，选择不同定位的产品
6 Q3 w1 G6 V5 b" O$ p: ~　　4.如果是笔记本用户，独立声卡往往还会带来更多的接口
　　总结
" Y1 N/ ?7 J" \" [0 z  A　　对于有没有必要刻意去升级独立声卡的问题，笔者认为，大多数用电脑随便听听音乐的用户是完全没有必要的。如果想用电脑多人K歌或是采用音频输出接口较少的笔记本连接多声道音箱，这两个要求则是集成声卡通常无法满足的，此时升级独立声卡就很有必要了，但需要选择合理的价位，不必盲目追求高端。另外，HiFi用户就不用多说了，一款高端的独立声卡肯定是比不可少的。

1 t: Z" _8 e5 g5 }2 L. H3 h华硕第二代老虎卡ESTX II
* q6 J. `: t% G0 M　　集成声卡虽然一直在完善提高性能，但是相对于同时期的独立声卡来说，始终无法超过它。不过多数用户表示两种声卡使用起来其实差别不大，说独立声卡能秒杀集成声卡又显得太片面了，如果只是想通过升级声卡来达到声卡升级换代所带来的那种视觉冲击效果，是做不到的。对于是否要更换声卡，还得看用户的使用需求。
, W( I1 @" o/ ]2 w! K, y- b

yangaihua

欣赏支持朋友！

314317129

支持一下！:victory:

305825797

很不错，支持