耳机的选择一位发烧实践者的经验之谈（四）

yinpin666 · 发表于 2010-5-24 09:30:33

耳机的选择 一位发烧实践者的经验之谈（四）

各种性价比方案搭配推荐

写在前面
这部分内容，紧针对初烧、极端性价比下、音质为第一顺位选择条件的搭配讨论
便携、待机、外观等，不在考虑范围内
在写搭配方案之前，建议大家还是花点小钱买个无损资源。2T台式机硬盘在600块以内，2T移动硬盘在1200块以内。如果暂时没有资金，也要把这件事提上日程，这个具有优先性！
写这个专题的目的呢，为了让初烧的人省钱。老烧都知道的，基本上找到一个自己满意的系统，要花出去两倍的钱。
别人介绍的经验，有的是拍脑袋的，有的是没讲明白没有系统性的，尽信书不如无书，有的时候是会被只字片语坑的比较惨。
再次强调，是针对资金有限的初烧，希望一分投入两分回报的玩家。资金宽裕的可以跳过了

音源
衡量一个耳机、前端，好还是不好，绕不开的就是试音碟、常用碟
需要注意的是，有的耳机对口水歌有优化作用（比如说歌德），有的耳机很挑音源（比如K701、EX1000）。所以，你听什么歌，有时候对系统选择，具有优先性！
我把我听的歌写出来，如果跟我听的歌差异太大，你就当看个笑话，相信了就是害了你。如果跟我口味一样，可以参考我说的一些东西
WAV整轨或者转的APE整轨（以下内容无损硬盘里都有）：德国音响协会示范碟、德国汽车音响杂志试音碟、音乐天堂杂志20CD、格莱美1995——2008、发烧圣经、中国雨果的人声试音碟、散的乐厂精选集、极致环绕类型的试音碟、神秘园英格玛恩雅班得瑞
上述超过了100CD，我表示，很够我听了。500M一张，总容量不过是50G。但是我觉得基本够听了
看了这些你能感觉出来，都是些高制作水平的试音碟（格莱美里垃圾比较多），并且偏抒情、舒缓、细腻的人声。不听交响、摇滚（试音碟里有摇滚，摇滚能入选试音碟，那么肯定是悠扬、力量兼顾的作品，闹腾的少）
所以，听交响、新世纪、摇滚的，我写的所有文字都没有任何意义

1000块
写在前面
从塞子开始吧。1000以内有高解析的塞子，头戴耳机是没有的。头戴耳机解析基本上从1400开始
前端，从ZUNE开始。不要嫌麻烦。等你烧了5000出去了，回头你发现，ZUNE下，塞子最好听。这个前端都是翻新的，10多年前的硬盘机。
这几年，素质前端开始复兴。在之前的10年，是小闪存机的天下，整个10年都是追求听感，素质让位。素质型的厂家倒闭了不少：帝盟、爱科技（今天的爱科技是收购后重组的）
市场逐渐大了以后就回归了理性，跟任何商品市场一样，当容纳了足够的人群后，总有一部分人先觉醒并且其理念能影响身边的很多人

ZUNE
初烧，不要太计较音外物，资金有限，真的。并不是说ZUNE好，而是ZUNE同时代的硬盘机都很好。只是，ZUNE还能买到成色好的翻新机。其他创新、艾利和、建伍，都买不到，或者好成色的变成了天价收藏品。
ZUNE的特点，宽音场、饱满放松的中频，其他的没了。不要小看这两点，貌似砖头里还没有哪个机器同时做到了这两点。
小技巧：买的时候，多花100把电池改了待机时间会很长。用坏了把硬盘改成CF卡，变成真正的随身听（老硬盘机时间长了以后，移动着听容易坏）

塞子
在塞子专题里写过的，入门到一千多的价格，是动铁自留地
不是说动铁如何好，而是初烧前端通常不是高素质的（ZUNE才300多，旗舰砖头连配件拿下要3000甚至更多）。
看问题，不要单独看，单独给的建议是非常坑人的。
动圈，除了EX1000能超于动铁的素质，其他产品，解析高、能用入门前端直推的，没有。
所以，我建议从动铁入手。单动铁都能达到高价位动圈的解析，在初烧前端普遍解析不行的情况下，解析、通透性，显得尤为重要
推荐舒尔入门塞（比较加味精，听人声是可以的）、双动铁创新IE3美行。其他没了，不推荐。单动铁解析只是说能接受，因此肯定要像人声倾斜，舒尔入门根本不均衡，听人声在具备基本素质前提下、人声调音动人，可以了。创新IE，素质好，佩戴好，但是声音平淡，我预计十个里6个会觉得舒尔入门好，剩下要听纯音、古典、人声一起上，那只有IE3了
如果前端选的是ZUNE。那么，塞子我建议买X10美行。推力是匹配的，效果好。并且X10是个明星产品，未来还有提升空间，可以一直收藏着

小闪存MP3
看自己口味了。我是从D2+烧过来的，表示其推力可以，但是调音冷、人声靠后，值得尊敬但并不动人。如果不追求素质，老实弄个索尼MP3，现在很多美行很便宜，其调音深入人心，很多人跟我一样，是从最初的磁带机、CD机一路听过来的，不存在理解接受的过程
既然选了素质差的小MP3，塞子，就更是要，老老实实的，选动铁
我置顶的评测里有，HIFIMAN RE400。不要选，单独说某个器材好，试音用的可能是5000的设备（评测里用D50+旅行者），500的塞子上5000的设备，这种建议最最害人。尽信书不如无书！

2000
写在前面
我建议，少而精！
我钟情于大耳机，塞子只是走在街上的补充。
这个预算，塞子或者大耳机，有一个侧重点，两个都上好的不现实

ZUNE
选ZUNE是因为音质好，同时价格便宜，而不是反过来。
如果弄塞子，可以在TF10、ER4、W3里选一个。超预算500可以弄个高斯PP纪念版就行了。PP不要因为其低价格就歧视，多少资金宽裕的一样买了个纪念版的做收藏
如果弄耳机，我自己搭配的效果来看，歌德225很迷人。歌德的配件就量力而行，转接线换成转接头就行了，耳罩先听着吧，有钱了再换。推力稍小了些，但是不影响，谁让ZUNE的声音本身好听呢。塞子。。。。。超预算700，弄个X10美行吧
这些东西，未来可以持续烧，都是好东西、明星产品。推力匹配，搭配ZUNE或者迷人，或者不难听

建伍E8
价格好像在1200吧。建伍的录音笔
声底素质还行，跟砖头有差距。比小MP3好太多。
预算2500，就弄TF10、ER4、W3。如果预算只有2000，就只有IE3。X10是推力不够的
这个东西，其实，是个素质一般的小机器。小巧、待机长、好看。素质一般般
未来加放是可以。加放素质可能跟索尼的PHA-1出来效果一样，有一定素质的调音前端。听人声是称职的
推荐给，喜欢小巧、精致前端的玩家。说实话，很多人伺候D50觉得麻烦。那ZUNE就更伺候不了了

IPC
这个设备，属于花两倍钱，得到一半效果的前端
声音好坏，首先是读音源的纯净度：IPC这点是称职的，硬盘机、不像TOUCH IPHONE 多余功能线路软件对声音有干扰、大大好于PCHIFI
插一句：PCHIFI，即使上了很好的数字界面、解码最后出来的声音还是不如D50，（当然3000数字界面5000解码就另说了）原因就在于电脑声音不纯净。解决方法也有，用苹果的硬件最少的小方盒子做主机，软件破解把除了必要的系统和播放器其他都去掉，加上天价的设备最后是可以得到纯净声音的。
IPC的读音源是纯净的
第二：解码不行。很多人觉得耳放牛逼，我开始也是这么觉得。其实音源》解码》耳放。IPC的硬伤也有，解码素质弱了
有人画了图解，D50解码LO口输出，声场是半圆，IPC解码DOCK口输出是椭圆
有个近似解决了的方法：接PHA-1解码耳放一体机。
出来的素质是不如D50的。但是推塞子效果明显好！弄中等好推的高素质耳机，效果也很好。但是后续是没希望的，上HD650和K701效果一般般
这个设备，不怎么好推荐。如果你打定主意要弄PHA-1，就买吧，1600价格+2400价格，最后效果是可以的，弄塞子比较无敌、弄中价位的耳机也很好
IPC不适合初烧，苹果的东西通常都要贵些，毫无疑问的

3000预算
拿出这个钱，已经算烧糊涂了
可以有几个思路，前端一步到位、继续凑合折中、耳机一步到位

yinpin666 · 发表于 2010-5-24 09:30:56

前端一步到位
咬咬牙上D50（价格2700）吧，塞子弄个X10、耳机弄个PP。预算虽然达到了4000，但是可以考虑D50做12期分期付款，平安银行的利率最低，一年下来手续费200。
这么做肯定有好处
出了3000了，说明你要上旗舰耳机了。通常旗舰耳机都有些臭毛病，挑前端
D50搭配多动铁不好听，但是搭配单动铁是很不错的：X10、GR8。这两个塞子，一个是均衡塞，一个人声毒。共同的缺点：解析并不强。搭配D50后变得清晰、通透。互补！
多动铁不好听，就不听吧。X10杂食，GR8人声剧毒，不比多动铁差
这个前端的最大好处，后续持续烧省钱。D50在你烧的年份里是不会坏的
为什么推荐D50做台放的前端呢？第一、CD机要的碟子不好买并且贵。第二、PC做前端，上一节里也说了，想达到D50的纯净度要花很多钱。（举例说明，D50接静电有底噪但是不影响音乐欣赏。PC---接丽特数字界面转同轴---C4解码---LO口接静电，底噪已经比音乐声音大了。要想把底噪控制到D50的水准，数字界面要花不少钱才行）第三、无损资源满天飞，D50做前端最省心，欣赏音乐要简单便捷，折腾厉害了就是烧器材、不是欣赏音乐
大耳机，因为超了预算，省钱弄个PP就完事了。D50能很好的提升PP解析、低频控制力

折中
折中，那么前端不是可持续烧的
建伍E8可以。弄多动铁不用接放，可以上明星产品。咬咬牙，可以上W4和EX1000
603我觉得还是贵了，跟D50一个价格，我表示，斟酌吧。实在喜欢HIFIMAN 的调音则另说
E8呢，弄大耳机就必须上放，便携耳放我就知道个山韵306（涉及到耳放，我就听过306，吴刚，柏聆，SOLO，我给的意见参考性不大）
上放，再加上买大耳机，是一笔费用。并且上大耳机，接台放，E8是个便携产品明显素质拖后腿，是不如D50省钱的（要上旗舰大耳机，E8没用了）

6000预算
3000是个坎，过了这个坎，感觉钱就不是钱了。。。。。。

经典方案D50
D50+吴刚1000块+HD600（或者K701）要2000块。流行也行，古典也行。有素质有气势。OK了，好好听吧！
到这个程度，塞子可能已经有了。如果没有自己看着办吧，先听着HD600，然后攒钱X10和GR8里选一个
未来有闲钱，弄个静电或者再买SOLO，都行。D50能一直用下去

IPC方案
1600块IPC+2400块PHA-1+歌德225（或者同价位的DT770 80欧姆等等）。推力是匹配的
要是对大耳机不感兴趣，换塞子吧，2000块加点钱上W4、EX1000。GR8的价格是1700。这几个塞子搭配起来都可以
想上大耳机，效果不是让人满意的。接台放没意义
这个方案，胜在方便。你要是买了很多无损资源，用D50来选歌就是折磨。用PC接PHA-1，确实是件享受的事情。是个随身PC系统

PC系统
谷津U1一体机3000多。剩下的钱，弄个HD600或者701。还剩下1000块，考虑弄个随身塞子系统吧
U1弄森海是可以的。音质，肯定不如D50+SOLO。前面也说了，电脑不是个纯净的音源，再者U1的调音也是不如SOLO那么毒
这个方案胜在推力大，是最廉价的大推力方案。并且选歌是很方便的。遗憾的是，没法随身，如果每天上班没法在家听歌，那是白弄的浪费钱\\

hong1008 发表于 2012-9-15 13:17
昨天看到后半夜，今天起来又看一遍，这帖子有看头啊
我也正想买付好点的耳机呢，看完这帖子发现我要的不是 ...

你的情况比较特殊，用台机听流行和爵士
我听过，并且敢推荐给你的1500预算，只有歌德225i。有个小缺点，这个耳机不是出门的耳机，文中描述了，耳机线非常粗，出门显然是不合适
同时还有其他几个选择。但是我都没听过，建议你试听一下，
拜亚DT880，低阻版本（考虑到你说未来要买随身听）据小白版主的叙述，低音量不如德国大师450，我认为是可信的。白版是非常严谨的大神，我相信他的描述。我觉得可能不适合听流行，我的理解，比如我发的德国CD13驾车乐就是一张流行乐精选。你注意，第二首歌，整个是低音泛音特别厉害的歌，如果没有这个低频的量，可能这个歌就没气氛了
拜亚动力DT770，的低阻版本。这是一个封闭耳机，特点是封闭耳机里的好声场，封闭耳机自带的环绕感。低频澎湃有力，佩戴舒适（绒布包耳结构）。缺点，低音的强大必然会有点干扰中频（这是取舍，不是说它做的不好），好在拜亚强调解析，也就是说人声有点凹，但是却是清晰的。声明我没听过，是看了大神的横向比较贴转述别人的评价能入选最好的二十个耳机榜单
这个价位，德国大师的435S，如果不听古典，我建议还是别出手，低频量在自己品牌中是多的。因为德国大师是特别有自己音乐倾向的牌子，所有耳机都是以听古典为设计原则的。在听古典的同时，可以兼顾人声。这个自己掂量。要试听才明白。理论上来说，你听流行，第一个耳机，用歌德的是不错的
爱科技这个价格区间的有601，。可能拿来听人声与流行，低音量少了，并且还有一点，随身系统不插耳放是推不好这个耳机的，尽管你现在用的是台机，但是你说以后要买随身，如果这样的话，这个耳机不合适
森海塞尔的大耳机，HD系列的，这个1500到2000价位的，未来随身是没办法听的，所以你兼顾这个因素。
还有一个小众的极致HFI780，价格便宜。白版的定位，是调味品（没出现这个字眼，但是我从文中得到的理解是这样，有疑问可以发表讨论）同时，外国20耳机评选也选了这个耳机，说明这个耳机是很有特点的耳机。做的是低频和高频都加强的调音，我没听过。建议试听。这个耳机最大的优点：便携，并且小巧的包耳耳机。第二、好推。有一定推力的MP3可以胜任
以上是我认为可能可以替换歌德225i的耳机。正如我帖子开头声明的那样，我没听过的，我会把我整理出来
的大神资料贴出来，而不是根据我的理论分析，告诉你怎么选。一切没有把玩很久的设备，没有发言权

C、ㄧ⒐8八发表于 2012-9-18 20:22
弟，请问D50配什么耳机好啊，我想要直推，价位1500-3000，平时主要听流行歌曲
.

可能我分析的不系统，我觉得有以下几个方面你需要权衡，写的可能比较长，我分几次发

先讲前端跟你听的歌
D50是超级解析流的，是所有民用播放器里解析最高的，冷峻、毫发毕现（别拿万元的，和平板电脑那么大的播放器来说事）。素质高，价格并不高（比C4、801质量稳定）
如果你能习惯操作，并且人比较勤快储存卡和电脑歌来回换，那么恭喜你，你找到了一个非常好的好朋友。
它会陪伴你很长很长时间，也许哪天它不行了，整个MP3市场已经换代了
搭配耳塞，总的来说，塞子跟低阻动圈、动铁会非常不耐听（我的C4是清冷中性，配IE80已经不耐听了），具体情况到搭配建议里再说
耳机里面，要看情况。要先说你听的歌

你听的歌，是主流歌。口水歌也是流行，民谣也是流行，爵士最早是农民工玩的音乐也是流行
我个人觉得，如果你听流行的话，建议你别玩解析流。
插一句我最喜欢的风格，天龙大耳机是。不是暖，是低频环绕，声场大，中高频细腻（与歌德的结实走的路线不一样）我觉得把我喜欢的东西，客观的讲一下，会更有代入感
既然是流行，那么我需要问你几个问题
你喜欢德国古典类的解析声音（很直白）？美国流行的速度感（速度快，美国的流行很多是跟摇滚跨界的）？
森海类型的杂食（森海的最大特点是什么都不差，但是同价位里有气势）？爱科技代表声的悠扬（爱科技的高端耳机有着维也纳式的亮丽高频）？天龙的温暖耐听（走的是大声场、环绕感、声音细腻路线）？
我为你推荐的是歌德与天龙路线，具体要看你自己的喜好。不排除你喜欢用古典的超解析来听流行
以上是我对各个品牌代表产品（请注意，这是各品牌明星产品的特点，不是说所有的）最擅长的音乐类型的理解

塞子的话，我拥有的，和我蹭听了五天以上的，我有几个方面是值得注意的
先黑再表扬
解析强的塞子，已经高灵敏度的塞子跟我的C4搭配，已经让我受不了，你的D50可以参考：舒尔535、威士顿W3，这两个是事都不用试，类似的还有ER4极限解析流，TF10声音偏硬和解析
IE80直接放在C4上面有低噪，但是可以到圆声带买根75欧的阻抗线，据说好听，我推断应该可以。因为IE80是声音拉的比较开比较气势，整体低音足解析并不强的塞子（跟旗舰动铁相比较而言）。理论上可以
但是我考虑的是，既然都玩塞子了，搞个小MP3便携就得了。所以我对D2+一直表扬，反正也是个停产产品，我表扬的毫无压力，不会被喷式枪
这里有个动铁是例外，估计也猜到了，杰士X10。我手上的塞子，如果没有特别搭配，都是罢工的，唯独这个塞子，总放在包里。啥时候C4想搞搞塞子，这个塞子可以。低噪也有，是在晚上安静环境下轻微轻微的低频声，不仔细听根本听不出，反正我是觉得跟没有一样
塞子，可以考虑IE80+阻抗线75欧，杰士X10（在动铁里算是我听过的最耐听的，声音衔接的好）
以上是我对配塞的个人经历，觉得对你有参考意义的，写出来

耳机。先说风格，再说风格里哪个，你的D50能推
歌德的速度热情，听快歌直接有力结实，中频密度大。所以，听非慢速的流行歌，有一定的市场，尤其如果你听的是美国和北欧的流行，呵呵，这两个地方，说实话纯粹流行这块，慢歌很少

如果你听的是爵士、民谣、吟唱疗伤类的，我觉得你要换个思路
我觉得可以考虑天龙D2000。你可以上圆声带，搜出D2K，看产品描述，里面有个2000价位耳机的横向评测，我不知道原帖在哪里，转载时很没道德的把名字都去掉了，但是对于具体内容我觉得写的水平很高，看的出来写帖子的人听了很多器材。这篇文章，对天龙的定义是超级耐听，并且因为声场最最好，环绕感最好、低频渲染气氛好，人声细腻柔顺不刺耳，加在一起，听慢歌流行很合适。既不会想EW9那样完全没低频烘托，也不会想德国大师那样白开水，也不像铁三角头戴声染那么重。至于说森海，这个价位没有直推产品，这个跟咱们这个话题没有任何关系
爱科技这个价位能推的是601，但是据白版的介绍，直推推不好，因为低频根本出不来，那么我觉得爱科技也可以放弃了，如果没有一定低频量，那还谈何流行？
拜亚770、880、990，曾经的三旗舰。分别是封闭、半封闭、开放耳机。虽然名字有大小，但是我不认为说谁干过谁，这个问题争议很多。我觉得一个厂家也没必要刚好在1600——2200的区间内设计三款同类型产品来血拼声音。三个耳机从结构上来说，就是三个思路。这三个耳机，我不熟悉，天龙勉D2000勉强有把握推荐是因为我自己买的是1600价位的天龙耳机，并且蹭听过2K。拜亚三剑客，我是真没听过，待会会把这三个耳机的横向对比帖贴出来，自己掂量。

这是听歌风格，和品牌风格之间配对的关系，下面开始讲我推荐的耳机，和我认为你还值得继续研究的耳机

几个品牌，按照我理解的，风格跟你听的歌配对的结果，再加上你有可能可以推，有以下几个结果
歌德225i，天龙D2000，拜亚三个耳机（这个我拿不准，待会专门开一篇写）

歌德225i，呵呵，很多老烧对初烧的建议是：买个歌德，再买个其他耳机
应该说，歌德把中频完全凌驾于其他频段的做法，市场反应很好。常规情况下本身人声就是全中频，少数女声是中频顶点的延伸，少数男声是中频下限的延伸
并且歌德中频的特点是结实直接，有速度感。推荐225i的原因是因为，这个耳机是民用级别里歌德耳机里声场最好的，第二低频量多的（325的低频量不如225），第三低频速度快（适合摇滚和快歌），第四适合直推（请注意，是因为前面三个原因加上好推才推荐，而不是放过来。同样好推同价位的还有德国大使435S，我个人建议你如果初烧，还是大众路线比较好，等你烧的无聊了，再拿古典耳机听听流行换换口味）

第二个，天龙D2000。再往上，大耳机D5000推不好。第二、推的动的A100没货并且超出你预算了
这个耳机，我之前也讲了，并且跟我自己耳机和蹭听的结果，我认为很有必要推荐
音染少，气氛好，声音细腻，高频不暗但是柔且顺，低音多的同时，声场好，且低频不会干扰中频，声音发挥稳定，不用来回调大调小音量。佩戴舒适，是搭在耳朵周围的。可能唯一的问题是大了点、重了点。当然质量是牢靠的，这是我推荐的耳机。

拜亚三款，首先是能不能推动？据安润耳机论坛的百般的同事说，DT770 80笔记本直推可以了，没推完但是可以了。另外你可以看我发的网址，里面有叙述，DT770中频声音最好的是80欧，而不是250欧的
这个耳机，声场在封闭耳机里算大的，低频量大，80欧版本中频声音结实。并且跟天龙走的是另外一条路，这个耳机解析高，低频量大，但是中频清晰可见。我唯一的疑问，高解析配你的D50高解析，是不是有风险？
DT880，低音量不多，调音师DT860的方向，杂食。这个我不好说，我是低音控，不冲头的低音，并且配合大声场得到的包围感和气氛，是我很关注的点。对于我来说，这个耳机不合适。你自己掂量。并且，同样解析高
DT990，价格最高，这个呢。调音对高频强调的多一些，对我来说不适合。我需要的是中下盘，高频做不到顺那最起码要暗（比如说歌德225），能做到顺那就更好

这三个耳机，是我根据你的前端、听歌类型，我主观的看法，不具有参考意义~~
这三个耳机里，我认为DT770 80欧是合适的。至少对于我来说，是合适的

yinpin666 · 发表于 2010-5-24 17:56:07

对听力的保护

这个话题只涉及到对听力的保护（损伤），不谈音质。为了让烧友更好理解，我以流水账的方式，列举各种可能性，中间会插叙原因，欢迎讨论
嘈杂环境下，对听力损伤从小到大排序
第一、封闭、包耳式、主动降噪、头戴耳机。封闭结构被动降低一定噪声，主动降噪屏蔽发动机及街上的低频噪音。不压迫耳朵，离耳膜远，双重降噪可以获得很好的安静背景，可以开小音量欣赏音乐。缺点：选择面小
第二、封闭、压耳式、主动降噪、头戴耳机。与上面情况唯一不同的是，会对耳朵有一定压迫，时间长头会涨。缺点：选择面小，压迫耳朵
第三、入耳式耳塞。被动隔音性最好，会对耳道产生刺激。医生告诉我们，天天掏耳朵，年级大了会听力障碍。所以，有个原则，合理的使用入耳塞子。缺点：刺激耳道
第四、开放式头戴耳机、耳挂。这里又分好几种情况，但是对听力来说，大致可以归为一类。包括开放式、压耳耳机，包耳耳机，耳挂。离耳膜距离远，但是丝毫不隔音，需要大音量才能听。缺点：虽然离耳膜远，但是大音量对耳朵不好
第五、耳塞。离耳膜近，又不隔音，嘈杂环境下对听力损伤最大
安静环境下，对听力损伤从小到大排序
第一、入耳耳塞。刺激耳道
第二、耳塞。不刺激耳道，但是离耳膜较近
第三、压耳式耳机。压迫耳朵，离耳膜远
第四、包耳式耳机，耳挂。对耳朵不压迫，离耳膜远
还有一种是中间情况，室内教师、办公室，有人声，但是声音不大。这个因人而异
第一、耳塞比较损伤，没法隔音，需要开大音量
第二、我认为是耳塞，刺激耳道，优点是小音量听
第三、开放式耳机，离耳膜远，稍开大声音
第四、封闭耳机，本身有一定隔音能力，离耳膜远。声音有可能都不用开大
总结：可以看出来，任何事情都不是绝对的，都有前提。拍脑袋告诉你哪个损伤，哪个保护，其实没有意义。欢迎讨论。可以把你常待着环境，自己权衡权衡。
头戴降噪耳机虽然保护听力，但是比较麻烦。
第一、森海塞尔、爱科技的降噪耳机，是开放式的，你注意看，我上面都没列出这种耳机，我就很傻的买了一个。压根跟开放耳机没什么区别，只是反向屏蔽一定的低频噪音，是骗钱的玩意
第二、降噪耳机普遍声音差，声场小，通透性差。这里我听的降噪耳机可能算多的了，我现在最满意的是天龙的降噪耳机，自己也买了一个。是降噪耳机里，能做到大音场、有一定解析、声音不闷的选择（也是天龙的一贯理念），如果你买降噪，并且预算不紧张，可以考虑

高品质MP3与无损格式之间的差别

常见的口水仗：高品质MP3与无损格式之间的差别
有三种可能性：制作水平导致的区别、特定器材有区别、多数器材没区别
第一种：制作水平导致的区别（为了把事情讲的简单，先举这个例子比较容易理解）
我前段时间败了个大乌龙，上传的MP3都是192格式的，不是320高品质MP3。已经替换了5CD了，剩下的在笔记本上开着多线程上传。你如果仔细对比过，就会发现192格式的德国音响协会示范碟（德国拿来给音响打分的碟子），比多数无损格式的口水歌效果好。
究其原因，一张示范碟要很长的时间制作，一个乐厂就算高产，一年都不会灌多少发烧碟，产能跟不上啊！每首歌的音效是要写剧本的。左耳朵声音、右耳朵声音，什么时候一样，什么时候不一样，不同声音是从左、中、右哪个方向传过来，多个声音方向怎么搭配），剧本还要通过审核，并且要几个剧本相互比较。你说产能可以跟的上吗？你看电影就会发现，音乐制作人，电影的监制，地位很高，很多都是乐厂的股东。
而口水歌歌手一年发一张到几张专辑，一个唱片公司广撒网，捧很多人，一年发几十张专辑算少的了。我把口水歌的音效，和美国偶像，8强塞的赛前录音室版本ITUNES，下载的效果对比，发现不相上下。
一个是本身美国音乐确实是普及的太厉害，另外一个方面是口水歌投入太少
最常见的例子，就是蔡琴。台湾制作的，就大谈心情。德国制作的专辑，就大谈音效。一个道理，大家心知肚明，确实咱们音乐才刚刚起步，观众没那么挑剔，欣赏水平也刚刚起步
这种情况下，打个不恰当的比喻，高品质发烧碟MP3比口水歌无损的音质要高。
这第一种情况是非常没参考意义的，我说这个的目的是为了解释第二种情况
需要插播的概念：MP3压缩在什么地方？
首先，MP3先去掉一个最高分（把人不常听的高频去掉），去掉一个最低分（把人不常听的低频去掉），然后把剩下评委的分排排座位（把频段与频段之间的空隙、空间进行压缩）。这就是MP3的压缩原理。
如果说原唱片制作精良，声音拉的开，高频延展、低频延展做的到位，那么，MP3和无损之间是肯定有区别的
如果是原唱片本身就是走的短频快路线，那么原本声底就是重叠的，压缩不压缩就那么回事了
第二种情况：特定器材下有区别
有的耳机被称为音源检验器，整体感好、通透、超强解析、超高密度、声场结像明确、各频段分布均衡、各频段准确，呵呵，你猜出来了，知道我说的是索尼EX1000。这个耳机，不用说搭配极限解析的D50，随意搭配C4、801，放放歌，那么MP3跟无损差别明显
不光是这个，更夸张的是，听口水歌能马上听出来哪里叠了哪里糊了。用白版的话来说，低品质音源搭配解析前端，那根本没法听，白版称之为音源检验器
第三情况：多数器材下没区别
大家都知道，耳机种类比塞子多（别拿铁三角说事，我说的是四大厂）。多数耳机，都不是走解析路线的。
比如我拿歌德傻大黑粗的耳机，听无损和MP3，在C4升频前提下有区别（我习惯升频，MP3升频后声音有问题），不升频和换电脑推，没任何区别

我觉得这么讲，应该是有一定道理支撑的，欢迎大家讨论

lpamin 发表于 2012-9-19 21:01
啊哈哈！前端有两个SONY A864和SONY的手机LT22，大部分时间就听流行，基本在600左右，如果这个价位没有很 ...

系统的说下。索尼小MP3，如果要听的话，肯定是要开自带的低音音效的。
如果不开，那就没意义了，低音已经深入人心，听流行确实很有代入感、很有一手
缺点只有一个：低音影响了整体的通透性。配合低端动圈，你也就听个低频听个声了。我也一直强调，如果通透性都做不到，跟蒙了一层纱一样，那还谈什么其他素质？就当出个声就行了
解决这个办法的性价比办法，选高素质动铁塞。资金多就入行货，资金少就买刚上市的散货动铁
UE700，好塞子，佩戴轻若无物，极限的轻巧，刚刚上市！这个耳机散货很少很少，价格应该是600+（行货翻一倍），前提是要有货
入门耳机，解析是一个很奢侈的东西。请注意，我说的解析是直声音的分离度高，听咳嗽听青蛙声，你把声音开大点，PS210都是可以听到的。但是210跟UE700拼解析是没法拼的
UE700我蹭听了一周，非常爽，头一次戴这么舒服的耳机，并且配合索尼小MP3，感觉很好
这个耳机的最大问题是，你能不能买到散货？如果买不到，行货我觉得上了1000+你可以选择明星产品了。
1200的美行TF10（确定你能戴的舒服），1600的ER4P（专门针对小MP3出的高敏版本），1400的舒尔425

另外一个好推荐，之前也说了，威士顿W3，这个比UE700强了很多很多，应该说比舒尔535稍差（老生常谈的问题，声场比535小了，调音不存在高下只是风格不一样而已）
这个塞子的最大问题，也是货少。估计现在都涨价了。货比较新，翻新很少，仿不了。并且耳机的壳子是高亮塑料喷的标志，磨损了是可以轻易看出来的

第三个塞子，就老老实实买行货吧。但是从素质来说，比我刚推荐的差太远了。UE700有着入门塞子少有的高解析高通透（属于UE的中坚塞子，再往上走就只有一个TF10），W3是次旗舰产品（声场拖后腿了，再往上就是W4，4单元旗舰）舒尔215或者威士顿UM1。行货600。这个价位只能推荐你买舒尔或者威士顿的入门动铁，至于素质，我觉得不咋地。解析比同价位动圈好，其他的，说实话都属于有硬伤的耳机。因为有硬伤，你要自己听，每个人最忍受不了的东西是不一样的，我确实没法给你推荐

重要更新：600——700元塞子推荐
忘了一个重要的区间，我也是从初烧一直烧过来的，对600——700区间研究了非常多的时间
市面上保有量最大的MP3是什么？索尼的，价格800——1000+，低音抓耳，操作人性化，好看，质量好！
其次，爱欧迪的MP3，J2,D2,Z2等等，反正都是2。前面也说了，爱欧迪针对入门市场有一定价值，在于可调的音效，对入门耳机的硬伤做补偿
还有一种保有量最大的播放器，猜出来了？哦，好吧，那就是。。。。。。。手机
以上三种播放器，用300的塞子，那叫一个浑浊，用1000+的塞子，那有点过了。有没有600+的好塞子推荐呢？

另起一行，从前端讲起
索尼音效无疑是最经典的，经典的同时，带来一个问题。
整体芯片的体积功率不够，低音调大了，势必影响中频发挥。极个别mp3甚至做了低频、高频两头突出的调音（我不讲是那一款，会被打，太多人奉为经典）
导致的结果是一样的，那就是——通透性！！！
我之前帖子里忽略了一个特别特别重要的问题，不是每个人都会去选择廉价大推力的D2+、ZUNE，普通MP3其实优势是巨大的。
之前帖子里把音质按照重要性来排序如下：中频密度、声场，然后。。。。。
忽略了一个入门器材最大的问题：通透性！通透性！还是通透性！
入门MP3受到自身体积功率的影响，一旦调了低音，很容易就会影响整体通透性。
就是说，跟砖头机的最大区别可不是密度，而是配合低端动圈耳塞像蒙了一层纱在听歌。。。。

那么怎么解决？找明星600+动铁塞帮忙！！

两款越级杀怪的好塞子：UE700，创新IE3。都是双动铁入耳。
先别急，别觉得价格不对。UE700有少量散货，价格650。
创新全新美行，价格680

与同价位动圈比较，优势是巨大的！！
动圈除了做到EX1000能有高解析外，由发声原理决定了，想做到高解析代价非常大，必须加大发音单元尺寸（EXK和IE80都是大单元代表，况且IE80也不以解析见长）

600+高解析动铁，这两个塞子都是平衡塞，没特点。
但是最大的特点是——没有硬伤！！！！解析高！！！
这个价位想买到没硬伤，且解析高的，除了这两个，没了
行货的威士顿、舒尔、音特美入门动圈，也是这个价格，但是都是有硬伤的，我就不一一列举了，反正知道是有硬伤的就行了

U700和IE3，拿着跟1600的比，明显的，不知道这俩想表达什么。但是跟同价位动圈比，高解析，三频没硬伤，再配合索尼低音、手机软件调音、爱欧迪调音
呵呵，低音质不会比同级别动圈低（量不好比，入门动圈最大的做法就是加大低音）
但是通透性，中频发挥稳定，是同级别动圈拍马不能及的

不多少了。如果你用的是常规小MP3，想有个通透的音质，没硬伤的三频，就这俩个了。我目前没听过其他选择
并且这两个，本身行货定位也是1200的。打了对折了。
再一次感叹，天朝烧友的痛苦
同样的耳机，加上路费关税，最后还能便宜一半，你说咋整？

同级别800+的铁三角动圈我也听了，反正没感觉。包括森海塞尔的OX980，英行，价格还多两百
整体解析上不去啊。听好制作的发烧碟，混，听口水歌区别到没那么大
如果你听了1500价位的塞子，再来听800价位的动圈，呵呵，我真不好说啥
你从1500被动铁雄霸，也就能看出端倪了。我感觉从600价位，一直到1500价位，都是动铁的自留地。。。。出了这个范围，1800英行IE80横空出世
2400美行EX1000干翻其他所有民用级别塞子。。。。。。

yinpin666 · 发表于 2010-5-27 09:51:13

天龙A100与索尼Z1000听感，我随便说说，您随便听听

3000价位便携耳机明星产品：拜亚动力T70P，索尼Z1000，天龙A100
我一直想收A100，开始是看别人出耳机的帖子，收了好久没办法，自己发帖子
发帖子，有点效果，但是直到前几天才成功，艰辛啊！前两次，已经谈好了，结果被。。。。截胡（这个词很高端吧？）
被打击了两次，觉得这不是个事，是不是换个产品？我一直对EX1000很有好感，所以想弄Z1000做个替代。于是乎，找同事借了个Z1000蹭听一周。退烧了，继续苦等A100
把我的听感分享下。先说Z1000。等把A100的照片拍好发上来，再说A100

索尼Z1000外观、质量什么的，就不用说了。这个价位，不会有这些问题
索尼自己对这个耳机的定位，或者说设计的出发点：监听旗舰
这个定位，从字面上分析，你就知道了，这是一个极其强调素质的耳机，那么其他方面肯定有妥协。
毕竟是便携耳机，想面面俱到怎么可能？我先说优点，再说缺点（索尼粉丝太多，张嘴就黑怕犯众怒啊）

优点一，低频
Z1000的低频跟EX1000有点像。很结实（密度大），非常准确。有人说低频量少，有人说低频量多
我是这么理解，单音节低频，确实是泛音很少，很结实，从这个角度讲，低频量少
但是，Z1000的低频特别特别敏感，敏感到，到了低频区域，就会准确的做出响应。我之前拿歌德听的歌，换Z1000，呵呵，很多歌发现以前真的是有些东西没听过
优点二，中频密度
Z1000和EX1000用的是同样的液晶振膜。同样的，中频密度是大的。所以中频发挥很稳定，不会被低频影响
优点三，素质
素质这个词挺含糊的。什么意思呢？我听的是人声，我不听古典
我感觉这个耳机各方面都准确，但是声场太差了，我不知道怎么欣赏人声，离我太近，很压迫很压迫。比歌德225i还要近（也许是歌德的开放结构人声近，但是通透。Z1000的虽然也近，我表示，完全没歌德好听）
但是如果你喜欢解析风格，那么这个耳机应该还可以。（但是我觉得声场还是差了，喜欢解析风格，那上拜亚嘛，至少声场比这个好多了）
然后，优点就没了。如果还要牵强的说，那就是解析，质量，但是要注意，这个价位的封闭耳机，解析质量都很好。没事干去看看网站的评测，清晰大图，跟声音没什么关系

缺点一，声场
你看看网站评测，写的是纵向声场好。我给翻译翻译，那就是横向声场不好。（你把官方枪文，往反方向思考下，就是真实的听感）
横向声场基本没有！别跟开发耳机比，就跟拜亚、天龙的1500价位的封闭耳机比，那也差了太多太多了。
一句话，闷葫芦。你介意的话，别买。同等价位有其他选择，不喜欢天龙的慢，可以考虑T70P
缺点二，佩戴
呵呵，这个算半个缺点
我耳朵大，Z1000有点包不完。一般耳垂部分都是压在耳罩上的
耳罩的空间很小，耳朵上下左右都碰到耳罩。
然后，耳罩厚度不够，耳朵会碰到防尘滤网，挺闹心的。反正这个佩戴，我实在是接受不了

应该说，索尼自己声称的监听旗舰，那是合格的。
一般情况下，监听耳机确实是声场不够
这也是设计出发点决定的。监听首先要的是素质、准确，第二是隔音。把这两个东西做好了，再想把声场做好，好像我印象中还没有哪个监听耳机做到了
用监听旗舰，听纯音乐，应该也还可以
但是拿来听人声，我表示，不是我的菜
因为我的听音标准，按照重要性排序（通透啥的我就不入列了，这种问题只会出现在入门级别）：佩戴》声场》低频质量》中频密度》解析》高频柔顺

撇开我的个人喜好，把我手上播放器按照效果做个排序：
索尼M10》微软ZUNE》七彩虹C4》爱欧迪D2+
很奇怪为什么推力大的C4表现差是吧？其实从字面就容易分析了
清冷的C4，搭配监听耳机Z1000，然后拿来听人声。。。。我不知道感动在什么地方，细节真的有了，很多歌我感觉好像第一次听一样（我估计要是D50搭配更夸张）
我不是学音乐的，细节量大了，我表示，大脑处理不过来。真的是水平有限！我估计搞音乐的应该很喜欢Z1000，确实是准确，只要音源质量差了，有瑕疵破音，很明显可以听出来
效果最好的是糊声底M10。其实不是说这个组合效果好，而是，两者中和之后，更像平时听的耳机。整体》解析。
反正当都是解析我还真的不习惯，可能是被歌德毒害久了，我表示水平有限，真的欣赏不了
D2+推力小了，明显不行。
Z1000从字面数据看，好像很好推，其实不是的。50mm发音单元，哪怕灵敏度再高，也不是小闪存MP3能伺候的

开始说天龙A100我的听音倾向：佩戴》声场》低频质量》中频密度》解析》高频柔顺
在正式开始说之前，中性叙述几个东西。
中性特点一做工
Z1000明显做的比A100牢靠。没见过A100不要紧，找个800块的D1100，跟A100的轮廓是一模一样的
外壳只是把D1100的壳子换成了木头。
中性特点二发音单元
有人黑A100说，是D1100换了个材质而已。我觉得这个说法比较扯，要是换个壳子能把声场、解析改变这么多，那天龙早换了，毕竟天龙在耳机领域是个特别弱势、挣扎生存的牌子（已经被收购了，并且同音质下，天龙始终比其他牌子价格便宜）
还有烧友说，A100和D5000的发音单元是一样的。我觉得有这个可能性。A100确实是值得写一写的耳机，在便携耳机里有自身的优势

佩戴：
首先，A100是个很轻巧的耳机，比Z1000轻很多。当然，A100轻巧的代价是，看着非常不牢靠，我觉得压一压肯定会散掉
其次，A100的耳罩已经算大的了，至少我的耳朵只碰到一个方向（上下左右），另外不会碰到防尘滤网（招风耳还是会碰到的）
佩戴对于我来说，可以了。夹头的问题，我买的是个二手的，已经不夹头了。。。。。。。
ZK，重了。是很牢靠，但是，重了。这是个取舍问题，塑料的轻不结实，合金的结实太重。这个没有谁好谁坏

声场：
拿A100跟Z1000比声场，有点难为Z1000了。ZK是个监听耳机，人家本身要的是解析、灵敏、准确。
有句比较客观的描述是这样的：DT770是封闭耳机里声场算好的，而A100声场可以媲美入门、少数中端开放耳机
就是说，A100在便携耳机三明星里，声场是最好的。（既然是便携耳机，那么隔音，和不打扰身边人就是必须的了，3000价位便携耳机三明星A100，ZK，T70P，都是封闭耳机）

通透性：
拿我手上的225相比，明显，通透性上A100拖后腿了。声场要是真正用力去听，会觉得A100还大些
但是你自然的听，你会觉得225的声场更好。为什么？通透性
开放耳机的通透性，让声场听起来自然。虽然A100的声场大，但是多多少少还是有封闭耳机的，一丝憋屈的感觉（这个憋屈感你不会去刻意的感受到）
ZK的话，非常的不通透，你跟入门的比，那没意义，价格摆在那呢
ZK跟3000价位的大耳机，没有任何可比性。而A100还算可以凑活着，找找差距，知道差距在哪

环绕感：
既然是封闭的，那环绕感肯定比225强。
为什么？环绕感是由中低频的衰减决定的，封闭单元里有一定的反射，开放耳机衰减的很厉害。
（打个比方，女的尖叫声音可以传很远，男的就不行）
Z1000我就不说是什么环绕感了，小声场里环绕是一种干扰，绝对不是优点
回到与225的对比，A100环绕感还可以，是自然、不引起反感的环绕感。
应该说，得益于隔音、大声场、一定品质的环绕感，最终得到了一个还算开阔的、较为通透的、黑色的听歌背景
但也只能说还可以，因为发声腔体空间有限，杂音（小封闭空间里的多种反射）有点点多了，就是有人说的，低频已经冲头了
客观的说，A100的封闭声场，配合自身还算克制的环绕感，声音是可以的
（请注意，这跟好是没关系的！！你问我同价位的D5000跟A100两个孰高孰低，这还用想吗？A100是大耳机的妥协产物。D5K大发声空间下，肯定声音更稳定，瑕疵更少。请注意，我一直都很强调的声音稳定发挥，后面的中频部分会讲到）

低频：
已经到冲头的边缘了。我是低频控，我觉得有些歌已经冲头了，而且我是用清冷的C4听的。你手上的前端是不是合适？自己掂量
有不少人说，C4搭配A100很好。我认同
A100的低频，散、慢、肥，但是好听。C4刚好，推力够大，并且低频够克制。两者搭配，真的算直推里最合适的
D50我觉得可能推力小了些（我没拿同事的过来对比，这个谁有，可以告诉我）。801，可能低频就太多了，应该说801配这个不合适
客观的说，撇开声场问题，低频应该是ZK胜出。为什么？ZK的低频很精确，结实，又不冲。ZK的低频质量很高
同样的，请注意，A100和Z1000都挑前端，而且是反的

解析：
有人说A100解析高，有人说解析不够
其实啊，讨论A100的解析，有个前提，那就是在封闭、低频肥多，的情况下，解析是不是够？
因为有足够的解析，所以A100的中频人声是算稳定的，而不会像D1100那样，低频会掩盖中频。（仅仅这样是不够的，待会中频会说A100与D5000的差距）
但是，因为低频的干扰，你不会觉得这是个高解析的耳机。
封闭，重低音为前提，那么这个耳机，解析还可以。
同样特点的还有DT770，封闭耳机，80欧姆版本的中频很结实，本身这个耳机解析很出色。
我一直觉得，如果3000块预算，没有对便携有要求，那明显DT770更有性价比。A100是有自身的特点，但是也不至于说价格翻一倍
从这点，你就能看出来，我为什么说——大耳机是对音箱的妥协，便携耳机是对大耳机的妥协，塞子是对耳机的妥协
DT770，880，990，三个都是大发音腔体。跟便携的A100，ZK，T70P，都是有先天优势的
A100的解析，跟ZK是没法比的
ZK的低频品质太高了，灵敏结实，这样的低频不会掩盖中频，加上本身就是强调解析的监听耳机

中频：
这是个最重要的指标。我买的是个成色很好的A100，是7月初买的。烧友仅仅听了三个月
我默认，还没煲开，因为目前来听，齿音还很重。比如说，王菲南海姑娘，眉似（si，舌尖顶着门牙发的音）星月弯弯，还比较严重
等再过两个月，应该会稳定下来
就目前的中频来说，可以听了，你不会觉得好或者不好，能安静的听歌
这一点其实算可以了
A100明显不如D5000从容，所以，A100做了个妥协，把人声提到前面来了。D5000明显的均衡细腻，声场足够开，解析也足够，所以人声该怎么样怎么样。而A100，设计者也知道，腔体不够大，解析也比不上，也没那么通透，怎么办？
把人声提到前面一些，配合还算过的去的解析，人声发挥还算稳定。有时候会觉得想调下音量，但是不敏感的人可能就当做没这个事情
从以上的描述，就可以看出，A100的中频，是一种妥协，应该说，还可以，跟好什么的，谈不上
又到了ZK的强项，中频结实。这也是为什么，很多人说ZK适合搞流行
请注意，ZK的强项，是以牺牲声场为前提的。单论解析、中频、低频，ZK是毫无疑问的好。你如果真正感兴趣，建议你一定试听一周
也许你跟我一样，刚听觉得新鲜，听了两天，表示丝毫没感觉

高频：
这个，我本身就不是特别关注的东西
我拿到的ZK是明显煲开了的，高频很耐听。而A100，现在齿音还比较严重，我还不好下定论
这个待续吧
等过两个月，我再说高频怎么样
并且，我评价高频，只是说是不是顺，还是暗，最终就归结为是不是耐听
我不听弦乐。在人声部分，高频是一个特别特别次要的东西
大家可以百度一下，常规女声（除了假声），一般都是中频的中高部分，个别女的能达到中频的顶点，所以说，听人声高频只要顺就行了，是一个很少用到的频段。你看歌德GR8，GR10，两这个调音就能看出来。GR8是中低频，GR10是只强调中频。歌德是全职人声的耳机，我认可这个牌子对人声频段的理解

便携耳机与大耳机的区别

便携耳机三个比较火的，A100、Z1000、T70P
值不值得买？
显然，相同的钱，买大耳机明显声音好很多很多。甚至画个2000就能超过3000便携耳机的音质（HD600，相信没人有意见吧？这个玩意听人声，听古典都是一把好手）

为什么便携耳机还是有人买？
第一、上班的地方，需要一个封闭的耳机，不能干扰到别人。
第二、并且能有点隔音就更好了。旁边总有讨论问题的时候，自己容易被打扰
第三、在图书馆、办公室里，戴个HD600，701这样的玩意，说实话，太二了
因此，明知道是妥协，依然受追捧。这就是为什么，这些便携耳机，特别好出手的原因，收耳机的人在抢
但是为什么这么多人出呢？呵呵，听惯了大耳机，回头来妥协，很多人买来就出了。由奢入俭难啊！

大耳机的特点：
第一、通常是开放耳机。声场、通透性等等，那比上述三个便携耳机好太多太多了。
第二、发音腔体大。因此声音从容，尤其是中频通常会发挥非常稳定，有足够的空间。低频也不会像小腔体那样干扰，因为反射音弱了很多（低频衰减的很快）
第三、通常2000的价格就已经很好了，1500也不乏精品，家里有台式机的，真的可以搞一搞。如果没有，可以买个山韵306，接电线当台式机用就是了，就不存在充电慢的问题了。
2000价位的大耳机，其实，对大多数人来说，可以退烧了。。。。。
从这个角度来说，有个折中的方案
买个LO口素质高的录音笔，出门接塞子。到了家里，接个306才800，然后搞个1500——2000的大耳机，足够了

luyinliu · 发表于 2010-5-27 09:52:24

:handshake:victory:

luyinliu · 发表于 2010-5-27 09:53:15

好作品，再顶

账号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[耳机] 耳机的选择 一位发烧实践者的经验之谈（四）

[耳机] 耳机的选择一位发烧实践者的经验之谈（四）