|
常用的音箱摆位
! @ T. v5 z- T; W1 m" J6 i& u" e+ p, f8 t. \
在音响诸事中,音箱摆位占多少分量?假若您要这样问我,我的回答是:要让音响好声,空间条件、器材的搭配、音箱摆位以及用家微调等四大项缺一不可。其中,音箱摆位是不需要花钱但又可以让音响好声的方法,所以我愿意说音箱摆位不是占二成五的重要性,而是占五成的重要性。假若您不信,请仔细地把各种音箱摆位方式试过,我想届时您的想法就会改变了。! d% q, l# Z5 v- g9 z* ]- M
E; u( ]+ s+ K0 X& C$ b' Y
在告诉您如何实施“摆位法”之前,我还要先向读者们揭示一个重要的观念,那就是“音箱与聆听空间是一体的”,声音的各种表现都是在音箱与聆听空间二者的互动中产生。或者,我更要说,空间、音箱摆位与聆听位置的选择是三者互动的,尤论您的宁间条件是如何的恶劣,如果能够找到三者互动的最佳平衡点,就能够让音响发出好声。
+ m2 }4 i% y7 e4 @8 W( n
" _. C1 U9 ?, B" w. T 第一法:三一七比例法
% M @/ z% M( @2 x/ v: M* ?8 N! p+ J1 K
方法:将房间长度均分为三等分(三),音箱摆在三分之一长度处(一),两音箱之间的间隔为房间三分之二长度的0.7倍(七)。音箱最好要有略微的向内投射角度,不过没有向内投射也可,聆听位置不可贴靠后墙。效果:此法用于尺寸较大、比例均匀(例如约1:1.25:1.6或约l:1.6:2.5)的空间,可得到平衡的声音与宽深的音场。这是音响论坛经常推荐读者尝试的摆法。
" z$ ]4 ]9 D d2 r
0 F/ {2 C( u! _1 M 第二法:三三一比例法
5 v, k7 k& U/ a i; N
+ C9 z9 e" N5 a$ V) F" Z 方法:将房间长度均分为三等分(三),宽度也均分为三等分(三),音箱摆在长度与宽度的第一等分交点上(一)。音箱可以有略微的向内投射角度,甚至不需要向内投射也可,聆听位置不可贴靠后墙。
- _$ [" l2 I: x) R% J/ I7 E3 G5 N$ ?
效果:此法适用于尺寸较大、比例均匀的空间。它与“三一七比例法”的精神是一致的,唯一与“三一七比例法”不同的是二音箱之间的间隔较窄。此法也可得到平衡的声音与宽深的音场。美国TAS杂志总编喜用此法。
5 x; z6 h' ~" j7 d6 |+ W
1 H w! t9 U2 m4 d 第三法:螺孔摆法 ! K2 Z* @' E+ S5 c+ U
, _: l; k" y: U' _方法将音箱摆在房间三分之一至二分之一长度之间,然后将两音箱尽量靠两翻墙(如房间很宽则不需要紧靠侧墙),两音箱的向内投射角度要大于45°。聆听位置要在投射交叉线交点之后0.5—1米之间。
+ c. i4 k) `% Y& u4 e2 b
( E' a: H6 e, k; G 效果:此法专治高音太尖锐、中音太瘦、低音不够的缺点。而且,面对许多恶劣的环境时可以取得最佳的效果。这是“音响论坛”针对普遍不良空间所提供的有效摆法。 K4 M( \8 P' ?' @+ w4 w
3 F% ~& e1 S& ]/ T# y 第四法:正三角形法 / }* ^, P. e1 o2 i
% M2 k4 i" w4 J. X方法:第一个条件是音箱要离开后墙(至少要有1米以上)与侧墙(至少要有0.5米以上)。第二个条件是将两个音箱与聆听位置,画成一个正三角形。第三个条件是两音箱的向内投射角度也要45°或更多。第四个条件是这个正三角形可大可小。房间小,后级功率不大时正方形小些;房间大,后级功率大时正三角形就大些。
. L" {; P1 I0 ?0 x6 |( Z" u2 h% m8 E$ j
效果:这就是俗称的近音场听法。它的好处是可以减少四面墙反射音对音箱直接音的过度干扰,因此而得到很好的定位感以及宽深的音场。这是能够听到最多、最直接、最清楚细节的摆法。许多评论员在评音响时喜用此法。
; J" n3 {& Q9 t0 u9 |4 S
1 v3 o$ e# o; s7 B# X 其余4种就省略。9 ?. L7 d+ u. {( ` U0 z# A
$ H8 [( F+ U- V0 t5 a0 ^7 k. U
DEBUG评论:这是台湾刘汉盛先生的老文。刘汉盛是发烧界的老前辈,为发烧普及花了不少心血,做了不少贡献。不过在港台HI-FI玄学的大环境下,他的文章也并不都能免俗。但这篇小文还是很科学的。其中这些摆位法其实除了这些俗称外,大都有正式的外文学名,不过现在我是想不起来了(大汗)……' A+ ?7 p' t) e1 i+ {; {3 t, d" N
|
|