|
低频“敲击测试”
. ]/ f' ^! L. t4 K& S5 |* I) h这项测试将会揭示无线系统的内在信噪比和压缩扩展器是否能够出色地处理低频音频信号的内在固有信噪比”展示的无线话筒本身在经过压缩扩展器优化处理之前的信噪比指标。9 W) z$ v- N' R/ s$ d4 S
4 W! H6 K) i5 {0 `3 B所听到结果将会与系统在实际使用中所表现出来非常相似。测试期间把发射机增益设置成正常音量强度。
6 E$ u t' S9 r+ d3 B/ s( d- i+ _结果却同样有趣。首先设置发射机输入增益调整到最小值,尽管不是一个标准测试方法。然后将接收机输出调至最大值,最后再进行敲击测试。这样做的唯一原因就是帮助理解在正常使用中系统究竟压制了有多少噪音,并同时强调调节发射机输入增益到合适位置何等重要。
9 ~5 t/ S9 h+ G0 k- @, s3 o然而同样的系统却很可能在前面的钥匙串测试”中令人大失所望。使用大量预加重/去加重作为噪声衰减的无线话筒系统设计很可能在敲击测试”中进行得十分顺利。8 N M- L0 s( b8 _
& y8 B1 O& x# }
无线系统中接驳一付可在非常高声压级时完全屏蔽啸叫的耳机或一套音频系统。最好能够通过耳机或者音频系统可以在隔离钥匙串产生的原声的情况下专心倾听接收机的音频输出。按照平均的说话音量设置发射机上的输入增益到正常值。9 ~5 R B: i+ k6 s* l- A$ ^
: j: \1 z- J* N. q2 V9 M" ^
% s8 k4 |* g, O- d# v同时也可以揭示无线系统的信噪比性能表现。这个测试可以很好的显示出单频段压缩扩展器和带有DNR过滤功能的双频段压缩扩展器之间十分明显的性能差异。: u1 G1 x/ l6 d; o9 W& v
$ w' Q; D* l* }$ t! T
尝试找到一个可以刚刚启动压缩扩展器处理的尽可能低的声音强度,试着用拳头改变你敲击桌面的程度。同时仔细聆听接收机输出的音频信号。敲击&rdquo,专业乐器拾音话筒调试技巧;桌面时,会听到与敲击声音夹杂在一起的像“嘶嘶声”或“嗖嗖声”背景声音9 C, f! q' C- S6 W0 {
: \; M% C) \6 @. B因为齿擦音没有特定的频点而更像随机噪音。歪曲的随机噪音的听起来仍旧像噪音,钥匙环上松散摆动的金属钥匙会产生大量高频瞬变声音。未能通过此项测试的无线系统通常在平时的应用中也会歪曲人声中的齿擦音。通常听众并没有注意到这种高频瞬间失真。所以不容易察觉。然而,这个钥匙串试验中,很多失败的无线话筒中输出的音频信号中,本来清脆的钥匙串碰撞的声音在接收机端却没有清晰的音质,而取而代之的听到低沉的声音,好像某人的手放在嘴和话筒之间。钥匙串测试将会提醒你仔细倾听声音的任何失真。钥匙串测试也会展现被超声波扰乱的无线话筒的音频电路。钥匙发出脆响的峰值能量实际集中在30KHz人类听力范围之上。如果发射机中的电路不把超声波过滤出去的话,压缩扩展器将会做出错误的反应。因为人声中的齿擦音也含有超音波,所以这是一个有实际意义的试验。由于你听不到声音会造成强度上下不定,成都调音台批发,超音波过载将会使齿擦音听起来刺耳。; G. t& c3 M" Y: Q- y
; L9 }: r2 B. T检查输入限幅器工作范围
9 l3 D6 | U" ~需要对着话筒制造点儿噪音,这项测试中。但要能够在十分安静的环境下监视接收机的输出。最好由两个人来完成。这项测试的目的于倾听发射机输入限幅器是否能够出色地处理刚好在平均强度之上的音频峰值。
2 l0 f- w" s4 T1 I- r9 b以使系统在完全调制状态时可以达到声音的瞬间峰值,以平均的声音强度设置好无线系统。同时话筒要距离讲话者的嘴两英尺。当说话者以均匀的语调讲话时,将话筒逐渐移近他嘴。当话筒距离嘴很近时保持话筒在嘴的一侧,以保证不让急促的喘气声进入话筒。如果发射机的限幅器很差,或者根本没有限幅器,信号将会越来越大,随后当响度增强时,信号开始发生扭曲。具有较好限幅器的系统中,成都调音台批发,声音将会一直上升到最大值,然后即使你把话筒拿得再近,声音将会保持在一个适当的音量强度上。
# R7 d; n1 c- K/ `' a: M2 v0 x由于距离的变化可能会导致声色发生变化,当话筒移近讲话者的嘴时。但是系统应该在不失真的情况下能够处理大量的过载。也可以通过冲着话筒叫喊来测试一个限幅器,但是要记住讲话者从说话到叫喊时,特征将会发生变化。一些无线系统设计尝试通过为使用者提供较低的话筒增益来防止过载。当射频信号变得微弱时,这个折衷办法将会产生较差的信噪比,LED舞台灯发展滞后 设计师培养或成关键。通过拍手或者其它方式产生的尖锐的音频峰值也是衡量限幅器好坏的不错的测试方法。
& J, K: z3 O: o% N: H: b& N2 n/ [9 V8 P步行测试”/ b: V- ~ V7 |: T; h5 x# @
! b) h& h# c2 f+ l0 W8 o4 |无线话筒在定义上讲仍旧是话筒”唯一的设计目标就是为各种应用产生准确的音频信号。话筒为“无线式”意思就是无需附着的连接电线就可以应谩?& X# Z) Z1 y' o3 ~$ N, C; A& V
建议使用以下测试来帮助你评定特殊无线话筒系统的质量。每一个测试将会对系统的特别类型的性能和问题进行检查。为了获得系统质量的整体评估,功放输出功率和用电量的关系,决定购买或租借使用系统之前。最好尽可能的进行多次这样的试验(但不必作所有的因为你会发现某些设计在某些区域表现不错,而在另一个区域则会很差。只进行一两个测试对于要获取较好的整体评估是不够的7 F: H; r1 q; l4 ~& Q) t, ]: ~
车钥匙测试”$ H$ O9 c" ?2 k% z
' k8 F! O5 e2 ?9 j3 Z; V
晃动钥匙的同时让某人在无线系统中讲话。留心听说话者声音的失真。把钥匙拿离话筒一英尺左右,接下来。然后再到810英尺远的地方,留心说话者声音上的变化效果。; r6 f4 @2 q3 _/ l- g- E" v
J9 ?/ }4 i. {# Q$ b2 O) [
或者使用高隔离耳机来监听接收机的音频输出。无论在那种情况下,该项测试需要在一个最小背景噪音、极其安静的环境中聆听来测试。把发射机和话筒放在与接收机不同的房间里。总会在话筒附近听到最小的背景噪音。足够高强度的背景噪音将会使本项测试无效。
1 b+ r3 {- Y2 K然后将发射机和话筒放在桌子或柜台上。攥紧拳头并轻轻地敲击桌面(不要用关节敲击)希望通过这种方式在话筒周围产生一个低强度、低频“敲击声”来启动无线系统上的压缩扩展器处理。以正常的声音强度设置系统。1 z9 T* _! Z3 o0 A- C: M6 o
再次倾听并查看是否话筒本身存在着与第一次比较时一样的可辨别的细微差异作为“实体检查”将两个话筒互换一下。
& G8 e' g. C4 N- o0 l) g/ u评估无线话筒系统) s* o+ E! ?. Q6 O( w8 ]' o5 v
但我可以进行一些简单的测试(而无需专用测试设备)来了解无线话筒的主要性能,尽管操作无线话筒系统有时会很复杂。非常具有实用性。8 d1 }, v0 ^! M& K. a2 _1 h
; ^7 [; A9 T! S1 t3 Y, i |
|