适用采样的几款数字音频工作站（DAW）

realguitar

; n* F  ?* Y$ C7 Y% l
选择一个音轨，将其分配到一个通道，裁剪你想要的部分，将其分配到一个新的通道，独奏，然后导出音频。完成。
! z) Q8 h- V# w7 @2 M
也许我应该指出，什么是正确的DAW 比什么是最好的DAW 更好回答。

2 p/ O( s' P$ M# P1 Q! D不过，让我们来看看，在最 适合采样的 DAW中，哪些可以跻身最佳行列。
( |. {9 C5 Y6 a( z( k
, z1 N* `* V2 _- I+ s" ~/ `2 H# i
现在，初学者可能连 "DAW "的缩写是什么都不知道。
- k; L5 p- `+ M# A) K
为了不遗漏任何人，我们可以指出，数字音频工作站是一种软件工具，为音乐制作服务。

在它的帮助下，拥有大量硬件的必要性得以避免。(在过去，专业级工作室拥有的硬件数量远不止这些）。
2 R* `# ]& H5 |+ @
基于采样的音乐制作
& s  g- `$ {% |  V/ U+ K
2 s6 |% w1 J5 W  V* B& q基于采样的制作是当代的一种现象。如果你喜欢制作节拍，不妨来看看这首优美的作品.....！
& b- _( d" Z& E% F, O8 Y+ J6 P$ |3 O
随着时间的推移，音乐制作从完全以乐器为基础转向越来越多地以虚拟乐器为基础。
3 O+ m/ e! {* `" c: ~
随着数字音频工作站的出现，采样也变得更加简单。
/ U2 R9 h; ~/ z
有人可能会认为，这意味着以样本为基础的生产商都很懒惰。其实不然！只是基于样本的制作人现在可以更有生产力、效率和创造力。

, L! C, V' J0 U! ?/ x4 W, C; L一般来说，音频制作和音乐制作与热情有很大关系。而选择合适的数字音频工作站是不可或缺的一部分，可以说是一种启蒙。

+ O- ?* C  n+ X! [+ e7 v方法
我将尽量简单明了，指出名单上每个 DAW 的一些基本采样功能。然后，我会为好奇的读者介绍一下历史背景。
. y7 X$ G. `  b2 h  L) @/ X, X* C
核心标准是现有的人力资源和我在这方面的经验。有些人可能会持不同意见，这很正常。不过，我希望读者至少会觉得这种风格（包括双关语：）很有趣。
5 s7 x9 Y6 r& `
1.FL FL Studio
2 N* `- F3 ^8 ^- I/ b; u
3 k2 ^0 P; }5 a2 L8 n3 F) t
FL Studio 尤其受到严重依赖采样的制作人的青睐。

这并不意味着 FL Studio 在这方面优于其他 DAW，而只是因为 FL Studio 的界面特别友好。
$ i0 w; L2 Z2 p5 i; p
有了 FL Studio，Image Line 开始为最没有经验的人提供先进的功能。音频录制和音乐制作（至少）成了有感情的人的业余爱好。
9 q& B% o/ B- M/ c$ w& p

  R; v  W6 Y/ f4 b* S( b功能强大的音频编辑器和录音机Edison 可让你在 FL Studio 环境中直接录制、编辑和处理音频。它是采样的重要工具，具有频谱分析、音高校正和时间拉伸等功能。
DirectWave 采样器
9 }' p% i# l' p; \FL Studio 采样器插件，允许加载和播放采样声音。它支持多种采样格式，并提供多重采样、键映射和速度映射等功能。
  b# H) P& X( u& c* dSliceX：
# W+ Y6 |& X4 x; d" J7 Y. fFL Studio 中可爱的切片工具，用于切分和重新排列采样。它对处理鼓循环或其他节奏元素特别有用。你可以轻松地将切片映射到单个 MIDI 音符上，以进行创造性的触发。
+ w4 n( r" x% L嘻哈音乐
+ R% U) K8 H; W7 j4 _  ~是的，这款 DAW 比同类产品晚了 25 多年。然而，嘻哈艺术家和制作人似乎经常选择 FL Studio。即使在 FL Studio 还只是一台 4 通道鼓机的时候，情况也是如此。

6 a# w6 v/ z0 F8 ~' m; S从音乐角度讲，嘻哈音乐并不复杂，FL Studio 的简单界面和易用选项赢得了嘻哈艺术家的青睐。

它的快速采样器和直接捆绑的插件使 FL Studio 成为一个相当简单但功能异常强大的资源。
7 O& |/ t9 {5 X4 `
2.Pro Tools
8 I$ u' ?& E: p. g, H8 {

Pro Tools 经历了许多阶段，对许多流派的发展起到了重要作用。
, s# @- C8 A' d
可以说，如果没有 Pro Tools，电子舞曲就不会发展得如此迅速。我们都知道电子舞曲意味着什么：大量的采样任务，大量的采样编辑。
) ?2 h1 y2 `, X( `8 j# ^
0 m  e: @3 d8 [Pro Tools 于 1989 年发布，是该工艺的巅峰之作，早在 5-6 年前就已提出了鼓机的基本概念。
# H& E7 K8 Y, T) G9 L/ d6 |
值得注意的是，即使是 Pro Tools 的简单前身，也极大地减轻了采样任务。数字音乐制作革命正在进行中。

核心选项

5 G* W( i4 }- L- }9 O一款用于处理 MIDI 数据的编辑器。你可以编辑和编排 MIDI 音符，从而轻松创建采样乐器部分和复杂的音乐编排。
AudioSuite 和 Elastic Audio：
6 d9 M1 p' Y, v& m用于离线处理音频文件的插件，可对采样应用各种效果、时间拉伸或音高变换。
+ B' f; V3 P6 r; ?. w7 e结构自由采样器：
它是一种采样器，可以加载和播放采样声音。虽然功能不如某些独立采样器丰富，但它提供了基本的采样功能。
专业工具艺术家
6 i; k" m- R$ S- d2 {& \这是一个有趣而特殊的类别。这并不奇怪，因为有些制片人 30 多年来一直忠于这一类别（我自己就认识几个）。
9 ?/ o0 p1 L6 N3 B" G7 U
! U5 G, l& \* |# @# e) A2 A但是，他们并没有因为要保留自己的舒适区而保持忠诚，Pro Tools 经受住了时间的考验。
+ ^! ~0 p: @" s# ?( C9 B- J) W5 R
' i( ^& M5 P$ c% a+ u4 m: h5 m3 }第一个直观界面（或任何界面）简化了音乐创作过程；从八个 midi 音轨到今天的混音海洋。

1 V! }9 k  \/ N: q% H正如我的 Pro Tools 艺术家朋友所说"Pro Tools 无法定义...Pro Tools 就是"。）

1 _4 _# {9 W+ m* k; C3.Logic Pro
+ v& a% U/ t+ V- ^9 z$ v
6 z1 l7 t8 _- q7 x+ H# W* [只有 MAC 用户才有这个选项，这听起来可能有点奇怪，但如果你是 MAC 用户，Logic Pro 就是默认设置。
$ b/ v! I1 w$ b3 n
- u- w9 X2 T6 `1 W6 cLogic Pro 因其直观的工作流程、智能模板，当然还有用户界面而广受用户好评。
. t6 S  \0 M& e- p! Q' _2 f( Q
1 I; e; {) o3 v2 R这看似是一种限制，实际上却是一种重要的优势，因为平台的特殊性使 Logic Pro 开发人员能够集中资源，并相应地确定优先次序。
) ~: \* a& y7 B
音频效果可以通过大量的选项进行编辑（及其采样）。值得注意的是，如今许多 DAW 的用户界面默认设置最初都出现在 Logic Pro 中。
/ K0 Y/ B; C: e. l
1 ~  k0 z3 B: \2 E" B& p
弹性时间和弹性间距：
" |9 g7 P) }+ N, w0 I9 j; h; c可分别控制音频录音的时间和音高的功能。这对于调整采样时间或创建独特的音高变化非常有价值。
EXS24 采样器
& f) x9 C- {; @# ~* c一款功能强大的采样乐器制作工具。你可以加载和编辑采样，将它们映射到键盘上，并应用各种调制和整形参数。
  g* q& j. x& [; S3 r. AUltrabeat 鼓声采样器
多汁的鼓采样器，让你可以加载和触发鼓采样，创建鼓套件，并编排复杂的鼓模式。
3 {$ _% Y- m- J9 c- g# V0 P- D" t& ]Windows 版 Logic Pro？
: B3 W  C  C, X2 y* l' a如今，众所周知，在 Windows 系统上安装 MAC 软件是可行的，很多人都会选择这样做。

问题是：仅仅 Logic Pro 是否值得多走这么远的路，换句话说：难道不能换一种 DAW，一种真正与 Windows 兼容的 DAW 吗？

6 r7 m- s! k  G6 ~1 h# H这取决于资源。如果你最好的朋友或音乐制作导师是 Logic Pro 专家，而你买得起 Logic Pro 但买不起 MAC，那么我认为是值得的。
: l+ \6 Q" o# ]1 V& V
如果你能有效管理音频效果，你会发现在 Logic Pro 中采样就像喝水一样简单。如果你还想要一台 MAC，那就努力工作，以后再买得起 MAC。）

4.Bitwig Studio
1 H5 k+ c% ~( K  F! R
( G3 m6 k+ n) j" I4 t# Q& a5 L5 L

它在现场合奏音乐的作曲家中也越来越受欢迎，因为其开发者似乎热衷于在 DAW 市场上不遗余力。

2 R( y5 o/ q( D5 n5 X) m% {# p& E
采样器调制器
配备一系列调制器，可用于动态控制各种参数。这为富有表现力和不断发展的声音设计提供了可能性。调制器可映射到音高、音量等参数。
( V/ y& p( w5 z  S( t分层编辑
允许对多个音频片段进行分层编辑。这意味着你可以直观地将多个片段或样本堆叠在一起，从而方便地直观比较和编辑不同的变化。
灵活路由：
提供灵活的路由系统，让你可以创造性地路由音频和调制器。你可以轻松建立并行处理链或路由调制器来同时控制多个参数。
4 U: u( s: w; j1 J预算友好性
% X  W2 X7 m; b/ O) M! ~2 ZBitwig Studio 的演示模式是完全免费的，没有时间限制。
: g; }, S3 E2 a% o5 S
这确实意味着你不能保存或导出，但对于完全的初学者来说，我并不认为这些是重点。

: O: w" Z  d- @, d4 |$ W2 k7 d此外，还提供了一个轻便（廉价）的付费版本，通过该版本可以建立节拍制作工作流程。

* e  r, Q1 T3 O* t6 x. m/ y尽管 Bitwig Studio 是该领域的 "后起之秀"，但它也有自己的优势。如果你刚刚起步，拥有任何类型的免费 DAW，哪怕是禁止保存和导出的 DAW，都是无价之宝（这里没有双关语）。
) A& W" V' R9 }$ O
5.Ableton Live
$ e" ~2 a5 J: b3 m9 t7 Q8 @" P' P$ n只需 8 个乐器音轨和录制 midi 插件的时代已经一去不复返了。然而，"不要把你的脚伸到地毯之外 "这句老话并不是白说的。

7 C% v1 b( L6 J* s选项首先需要可靠，而不仅仅是 "可用"。Ableton Live 就是一个很好的例子，说明了可用性和可靠性如何匹配并进行适当管理。

$ B: l' v6 ]6 _& v/ u9 Y公平地说，当 Ableton Live 于 2001 年发布时，竞争对手也并不像今天这样提供无穷无尽的选择。
3 e# d; |9 ~3 o( Y2 b7 R
然而，在我的印象中，当时的社区对 Ableton Live 的要求过于严格，认为它明显缺乏其他成熟的 DAW 资源。
# J( [* t$ c" q9 k
高级功能

它拥有强大的扭曲引擎，可对音频片段进行时间拉伸和音高变换。这对调整采样的节奏或音调非常有用。
8 O, P. ?4 Q$ s* ]转换为采样器
% }+ p8 o4 h1 w右键单击音频片段，选择 "切片至新 MIDI 音轨"，将其转换为采样器乐器。这会创建一组与音频片段相对应的 MIDI 音符。
采样器
4 x& R, N' x* b; F$ [4 F, y转换完成后，您可以打开采样器乐器编辑器，进一步调整采样。调整音高、包络和滤波器等参数。
0 J& C. m3 x* t" [有什么要补充的吗？
' p4 Q! K; F. T! T8 }( X5 O; F0 o; c8 y它从一开始就拥有友好的界面，是一款不错的 midi 数据编辑软件。

时间证明，Ableton Live 的功能异常可靠，即使在坚定的批评者中，Ableton Live 也崭露头角。
+ J( K2 e- m) G$ J
慢慢地，它站稳了脚跟，如今在任何意义上都不落后于竞争对手！

. ]  c5 [+ ]; n5 P7 z6 x- I虽然......它没有 Logic Pro 那样的智能节奏分析工具，但与节奏相关的功能还是完美无缺的。

t-pain

几款数字音频工作站（DAW）
# D- |) E; ?& Q6 \; n9 v

7584410

[em02][em02][em01]好！~学习了。。。

audio750

[em17][em23]

Alesis

[em01][em01]再支持！

亚心

学习啦