|
如何煲耳机?6 h2 S8 z* h% I" p
2 F- A7 S: ^( W3 C5 y [ s. v
1 J9 U ]9 P$ A6 ]) C; ^煲机是一种快速使器材老化进而稳定的措施,许多耳机发烧友认为通过煲机可以让耳机的表现更加稳定,音质更好,但来自WIRED 的文章则称,这种做法实在没有必要。
& s( `6 ^# o0 O J4 ] U2 s' A& V# B, D
& {* c- t7 c$ M1 c3 M' ?, Z
* c) U! W/ _7 L3 n- B7 Z煲机的说法之所以可以流传这么久、影响这么广,很大程度上在于没有量化的证据证明它无用(或者有用),各大耳机制造商们也不愿冒着风险就此发表什么意见,毕竟煲机的做法不会对他们的销量产生很大影响,多一事不如少一事。
/ I* [' G2 z5 J- _' w$ Q, a
; D8 u5 B5 y3 ~5 d3 B: v6 Y% O可对于消费者来说就远不是没影响了。现在网络上流传的好的煲机方法耗时约为40 到400 个小时,其间还需要按时切换歌曲。煲机爱好者们使用的"歌曲"范围广泛,蔡琴的歌是很多煲机专辑必选的,而且不仅是传统意义的歌曲,较高品质的煲机方案还包括纯铃声、白噪音、甚至正弦波扫描……
; c, s% b) p6 O9 z' x# v" T& ?) g+ Q s, W, p t/ O
坦白讲,任何机械制品在使用一段时间后都会发生变化,但这些变化是否是有利的就是另一码事了。0 v$ U& }. H- G# I/ F
# o( B+ `& W4 l' S! v d6 z3 |. T# ]! A3 o# t) d/ w9 L8 M
3 C* F, \% S6 d$ t. m许多发烧友所指出的现象和细节在大多数人看来都像"超自然现象"一样,煲机的说法涉及到心理学、应用科学、市场营销,以及永恒而又主观的"音质"问题。这一切组合在一起让煲机问题显得格外复杂。" A7 A4 R7 |6 F4 R
! V7 R* A. r: z舒尔(Shure )监听产品总监Matt Engstrom 承认,一些体积较大的耳机的传感器会有老化现象,在"理论上"这种现象会导致声音表现力的变化。但没有决定性证据佐证这一点。
: S8 ~8 n; n; N4 t7 P4 W; R! G0 w8 G r2 K6 n3 H- M) n# Q
舒尔曾经测试过一部使用很久的E1 耳机(于1997 年发布),结果如何呢?测试表明这部E1 耳机现在的性能指标和当时走下生产线时一样。15 年来舒尔公司一直在设计生产耳机,舒尔工程师们一次又一次地验证着这个结论,这些传感器的性能在一天、一年、第五年没有什么差别——除非你不小心摔过它。% E# u2 W( l [
0 U7 ?! r' G. K; J6 g) K* h
2 E, F2 P0 \6 _9 i2 _' t5 R7 h3 y! s& j2 c; a* ^8 J/ c, F
换个角度想,如果煲机真的可以让耳机性能更好,为什么耳机厂商不事先煲好,把产品调整到较佳性能再卖呢?
|% m4 l6 m$ |' z/ M7 P% s2 S% ~8 o8 D* b l
似乎各种测试更倾向于表明煲机并不能带来耳机性能改善,同时煲机也不会对耳机造成什么损害,它是很一种个人化的选择,信则灵,不信则不灵。但如果在这项活动上耗费大量的时间和精力,它就显得很没必要。减肥已经够让人头疼了,买个耳机听音乐就不要再折腾了吧。- [9 g% S% |: J8 v, E. L* [
0 o3 E1 R7 H, K, u# ^5 I |
|