浅谈音响系统的三大件的选择

89251086

浅谈音响系统的三大件的选择

浅谈音响系统的三大件的选择，功放，音箱，音源

一、为什么要先讨论音箱呢？

这是因为音箱的选择是一套音响系统中最关键的，也是对音质起决定性作用的一环。基本上也可以说，选择好了音箱，音响的购买就完成了一半。买了一对合适又好的，后面可以事半功倍；如果你买了一对又漂亮又大又便宜的名牌箱，恭喜你！后面你也可以省事了，随便拿AV功放就成了，简单方便成本低（只是音质不大好而已，呵呵）。

二、音箱在预算中占多少比例比较合理

虽然音箱在系统中是最重要和对系统起决定性作用的，其实这并不意味着音箱会在系统中占最大的预算比例，虽然很多人都会这样建议你。实际上，音响三大件所投的预算比例是没法一定的。什么1:1:1，什么3:2:1，统统都是凭想向的瞎扯淡，嘿嘿！除非你能把总的预算定下来，并且确认音箱你喜欢哪种或哪个，否则一切比例都是有可能的。

三、选择有源还是无源呢

虽然有源音箱确实在选择上更省心一些，尤其是一两千范围内。但是，又省心又好的两全其美的好事并不多。当你预算高到一定程度之后，你会发现有源虽然省心一点，但完全不省钱，而是要多费很多钱才能达到同价无源的效果！原因在笔者的《音响购买的十要十不要》中有比较详细的说明。关键在于，有源始终是有妥协的（尤其是对中高端而言）。而且这种妥协会随着售价的升高而升高，随着系统价格的上升，无源系统将有越来越大的优势。

随着价格的增加，你的要求也会跟着增加，系统也会变得更为复杂。这时有源甚至会丧失它方便性上的优势，而其劣势会更加突出。

比如：高端有源大多是不带前级功能的，音箱里面只有功放。这意味着你需要一台前级，加上音源啥的，同时一般音箱距离也因此变宽，长长的信号线也是问题。下图是小编推出的一套无源系统，全面一起三件而已，二根电源线，一对RCA信号线和一对喇叭线，在桌面上效果相当不错了。如果以电脑为音源，两件套即可，接线非常简洁。性价比很高，也不过就4k出头。



四、选择音响的第一个问题：你的环境大小

常见到很多人一来就问“给我推荐一套3千以内最值的音响吧？”

这个问题真没办法回答，当然不是因为你老兄语气的原因，呵呵。而是对购买音响而言，预算不是最重要的。实际上，也根本不存在多少价位下会有最值的音响这回事。选择音响你首先需要确定的是：环境和用途！

音箱和耳机最大的不同在于，它会和环境产生互动，房间大小和内部的处理与否直接决定了你能听到的最好的低频和最大音量。桌面、小房间（15平方以内）、中大房间（15平方以上和大多数人的客厅）和专门的大听音室（20平方以上经过专门声学处理后）所选择的音响是有相当大的区别的。

五、你需要一对多大喇叭的音箱

如果是桌面使用，音箱最大5寸就可以了，包括小房间也差不多。当然，如果有一些声学处理，小房间6.5寸也是绰绰有余的了。中大房间，一般来说，6.5寸箱足矣以对付。只有专门声学处理过的隔音良好的房间（即我们所说的听室音）才需要更大的喇叭单元以让你能享受到更低的下潜和更为宽松的低频，以及更好的动态和层次。

需要注意一点是，单元大小只是一方面，什么单元更为重要。同样大小的单元，优质的一两千一只，一般的一两百，劣质的二三十，其声音差别是非常巨大的。优秀的5寸单元，所发出来的低频完全足够一般音乐欣赏的需求了。那怕大房间，优质的6.5寸低频也完全够了，其低频比很多8寸AV箱要猛得多。

六、你的用途也很重要

主要是以听音乐为主，还是要兼顾看看电影？你喜欢听什么样的音乐？这些都很重要！

在这里小编还是想说一句，对家用而言，5.1其实很不必要，完全可以说是浪费。5.1不仅会导致你客厅里到处是线，而且能开声的机会几近于零（当然，你有别墅当我没说过）。你要真敢开大声，不要说家人了，连左邻右舍都会被你烦死！另一方面，5.1多数人都是选择便宜又大的那种AV箱。这种音箱最大优是大，不仅外观大，而且声音也大（AV箱通常很好推）。但如果拿来听音乐，除了低频能让你震撼下外（虽然那低频质量基本上就是轰鸣），解析、声场也是远不能和精心设计的hifi音箱相提并论的。

另一方面，设计良好的hifi除了少数外，基本上都能拿来做影院箱用（除了一些老的大号角，全频小音箱等外）。但反过来基本上是不行的，那怕是像B&W、focal、丹拿等大品牌的低端AV箱，拿来欣赏音乐仍然是很难满足烧友的需要的。而现在几乎所有大品牌都出AV箱，而一些品牌已经彻底放弃hifi市场了。

七、你需要选择什么品牌

总体来讲，全球各大音箱品牌都有自己的特色。知道自己的听音喜好后，选择品牌并不难，但你必须清楚他们都各有优劣。比如，雨后初晴以音乐味著称，其中频人声、弦乐非常迷人，但在低频、解析这些则要弱一点；B&W（宝华）高端音箱有自己独有的味道，辉煌而华丽，但这种味有人喜欢有人不喜欢（笔者就不喜欢）；丹拿的中高端则中性透明，解析力一流，但对周边要求极高，稍有不慬就出恶声；ATC以其中频独步天下，但非常难推；TAD的声音极为准确，但号角的高频细腻度不高；金驰的声音很平衡，基本上没有低端货色，但价格不菲；focal（法国劲浪）的高频非常细腻好听，但中低频也可能会让人很不喜欢……

音箱这个行当，对进口货而言，一分钱一分货是硬道理，想要便宜又好，几无可能（谁都是要吃饭的，尤其是老外，人工成本要远高于国外）！



八、国产品牌可以选择吗？

虽然很多老烧瞧不起国产，但是，笔者还是觉得是可以选择的。不过，国内做好音源、解码、功放尤其是胆机，好的品牌都不少，但音箱好品牌真不多。能数出来的也就杰作、惠普小旋风、伯良，还有新的平均律这几家。产品也不是都好，有名气的经典都只有几个型号。另外声技的MC15和美之声的监听一号都很好，但都很难推好。所以，国产老音箱品牌还是可以考虑的，但对一些完全不知名的品牌和一些主要做影院的品牌，尤其需要注意一些打着外国货实际是国产的，更慎重一些比较好。

九、DIY可以选择吗？

音箱的设计是很考水平的事，需要长期的听音经验和仔细的调校，辅之科学的设计。小编推出过一对入门级的hifi箱，还是不算难的5寸同轴（自然声NS16），用于桌面和小房间听音乐用。结果搞了一年多，光喇叭单元就改了六版，箱体做了7对，其它的更改无数。这还是在自己有比较有实力的喇叭厂和有多年开发音箱的朋友的协助下，才算勉强满足要求。个人深知开发音箱的难度，好音箱绝对是慢慢磨出来的。开发成本绝对不会低，销量却不会太高，所以售价都远超过diy。

十、你需要监听还是hifi

其实这是个伪命题！但是目前打着监听旗号的太多，各种混淆视听，导致很多人都认为监听和hifi是不相容的。实际上，很多大品牌都又做监听又做hifi的，他们的好产品用于监听和hifi都没问题。而被很多人视为hifi味不监听的品牌，如雨后，如丹拿，如B&W，如ATC这些，都是监听界的大佬，世界知名录音室很多都是用这些品牌的货。

在hifi音箱设计时，消音室+/-3db的频响平滑度都是基本要求（AV箱除外）。在这个平滑度对录音的还原性都是没什么大问题的。但是，不可能有音箱的频响是完全平直的，因此总是会有一些味道进去的。不同厂商的设计要求不一样，也就导致了各种各样的声音。

对于非得把自己和hifi分开的监听，劝你慎重些。反过来也一样。

最后要说一句：没有什么能替代你的耳朵！当你预算高到一定程度的时候尤其如此，自己找地方试听一把，作一些比较，比任何东西都重要！虽然会因此付出一些时间甚至路费啥的，但选到自己喜欢的声音，而因此节约的费用，往往才是大头！





音源之重要性

一、音源重要吗？好坏差别有多大？

其实答案挺简单的，很重要！小编曾经试过一些音源，区别其实挺大的，说成一耳朵并不过份。如果你听过高端的音源，低端音源估计你是听不下去的了，呵呵

个人建议，在预算够的条件下，选择一个尽可能好的音源，对音响系统是十分必要的。不过，如果真的没有，那按下个问题的推荐选择一个经济实用的吧。

二、哪种音源更好?

估计这是小编的答案会让人大掉眼镜的。按小编曾经听过的音源，以自己最喜欢的音质排名，大约是：母带>高端黑胶>普通黑胶>高级磁带机>SACD+解码>数字转盘DSD+解码>高端CD>数字转盘无损+解码>中端纯CD机>蓝光机>高级便携机>电脑+解码>hifi手机或中低端便携>普通手机>蓝牙>FM收音机

当然，不同的产品，会导致一些差别，也会对排名产生影响，但总体问题不大。估计上面的排名会让很多人有争议，欢迎在下面提出来讨论，只要自己去听过而不是凭想向就行。

总体来讲，方便性和音质是对矛盾，这点和音箱也很类似。最方便的无疑是收音机、蓝牙、普通手机，但无疑的，其音质也最差的，想达到hifi的要求基本上没戏。hifi手机现在差别挺大的，最好的已经非常接近中端便携的音质了，比如lg g7这种。电脑加解码（也就是pc hifi）这种形式是很多人都喜欢的形式，但据笔者的实践，这个音源的音质真的不太好。据说加了界面后可以达到数字转盘的水平（这个笔者没听到过）。不过，网上随便一个界面一千多，一个数字转盘也就一千多（几百的也有的是），自己看着办吧。

这里要说的一句是，低端CD存在必要性并不大，据笔者比较，蓝光机才是最经济实惠的音源--当然，你要为此付出长期买碟片的成本。

数字转盘是一个非常值得推荐的音源，集方便和价格平和于一身，内置解码或外置解码出来的声音已经可以完全可以了，不输给CD机播碟片的形式了。尤其是播放SACD格式的音乐时，效果十分出色了。而且品牌因素影响没那么大。但是，所有这些，在模拟音源面前，那怕是磁带，都是有差距的。前提是好的磁带和机器。母带机和黑胶，尤其是高端黑胶所带来的音质，仍然是现在音响中最优秀的音源。但是，也最不方便。虽然看着指标似乎不出色，但效果是两回事。



三、你需要投资多少钱到音源上？

这个问题其实是丰俭由人，只要选择对了，都不会太差。笔者自己使用一台某位大神“业余”玩出来的内置解码的数字转盘，效果十分出色，按自己的评估，万元以下能胜过的不会太多，但价格不足二千元，一只手机都买不到好的。

如果你不怕买CD碟的后期花费，那蓝光机效果是相当不错的，不过要日系带RCA输出的那种，比如索尼和夏普啥的。当然，oppo的也可以，不过就是比较贵一些。

真怕的，是又想方便又想好，比如用电脑加解码，这个很难，那怕你付出多很多的钱也够呛。



四、在音源中，什么最重要？

录音最重要！录音最重要！录音最重要！重要的事说三遍，呵呵

小编见过不少人，对数字格式极度痴迷到斤斤计较到DSD64还是DSD256的程度。但对原始的录音却根本不太乎！很多好的录音，那怕mp3格式（320k那种）效果依然是十分出色的，如果不是仔细对比，根本感觉不出来和无损有什么差异。

原始的母盘及后期混音，抓轨和压缩也在里面起关键作用，很多网上的资源音质很不靠谱的原因与此有关。很多都是用包子CD，那效果真没法的（千万不要告诉我，数字音源都是一样的，除非你从来不去实践，只凭想向）。

但是，原始录音真是最重要的。前面有问题，就是先天残废，后天再用力，也无能为力的



五、解码芯片的重要与否？

唯芯片论不管是发烧友中还是非烧友中都是普通存在的。但实际上，DAC芯片只是决定音质关键因素之一，而非唯一因素，甚至可以说不是最重要的因素。周边电路设计、时钟精度，模拟电路设计，元器件选择及电源处理，对最终音频设备的声音起到至关重要的作用。

实际上，现在解码芯片所带来的差别是越来越小了，其它地方变得更为重要。好的设计会充分发挥芯片的能力，好的调试会让声音的重播更为迷人。音源这些细微的差别才是水平所在，为此多付出一些代价是值得的。

六、功放的重要性及多少预算合适？

功放与音箱的正确配匹配是一套系统正常发挥的关键！但这并不意味着功放功率越大越好，除非你的音箱需要，否则多余的功率起不了太多作用。另一方面，功放除了功率外，控制力（或驱动电流）也尤其重要。但很遗憾，很少有功放厂标这个参数。但很多功放标注比如：100W/8欧，200W/4欧，400W/2欧，这表明这台功放的控制力十分强大。虽然其标称功率或许并不高，但其对音箱控制力非常好。

另一方面，失真度（THD）也很重要。大多数功放都标注THD：0.01%时的功率，也就是RMS功率。而一些品牌常常标THD为1%甚至10%时的功率唬人，以日系为主，AV功放常常都是120W每声道，仔细一看，THD为10%（我去，折换成0.1%时，连40W都得打问号）。

因此，在功放上花多少预算，更多取决于你的音箱。一些低效率的音箱往往需要数倍于音箱价格的功放才能推好。而一些高效率的音箱，几瓦的单端胆机也可以推得很棒了（这个并不太贵，几千万余元就非常好了）。

七、功放的种类和特点？

现在的hifi功放大致可以分为晶体管机（石机）和胆机两种，按电路结构可以分为甲类（胆机叫单端）、甲乙类（AB类，胆机叫推挽类）和D类几种。

其中音质最好的无疑是甲类（单端），其具有最好的音色、解析及最强的推动力和过载能力，但由于效率极为低下，所以功率都做不大，而且成本极为高昂。

甲乙类（AB类）功放效率比较高，功率也能做得比较大，成本也较为合理，音色也能做得很好。是现在主流功放的主要形式。

D类功放的效率极高，成本也能做得很低。它的另一个特点是可以做得很小。因此广泛用于有源监听，也有少部分厂家采用此类形式。虽然近些年进步比较大，但总体音色和过载能力都不强，这也是有源音箱声音不好的原因之一。

八、你需要一台什么样的功放？

功放的选择与你的音箱选择系系相关，如果你选择的是效率很高（即灵敏度高），阻抗合适的音箱，不需要多大功率就能推得很好了。这时功放的音色比功率更为重要。

不过，高灵敏度往往是有代价的，失真可能更大，解析可能更差，低频下潜也不足（不然效率高的音箱早一统天下了）。很多名气很大的音箱灵敏度都不高，而且阻抗还往往变化很大（不是标称阻抗，扬声器随频率增加的阻抗是一条曲线而非直线）。这时你需要一台控制力很高的功放来推动音箱。

音箱的灵敏度是易推性的重要参数，不过，单元大小也很重要。一般来讲，对于5寸的灵敏度高于86db就不算难推的音箱了，而同样对3寸单元，83灵敏度也会很好推动。对6.5寸箱，88db就不算难推了。8寸大约可以做到90甚至更高。因此，不能单独只看灵敏度，也要看口径大小，10寸90db的音箱所需的功率要远远大过6.5寸86db的音箱的。

另一方面，阻抗是8欧、6欧、4欧也一样影响易推性。阻抗越低，功放输出功率越大，但需要注意的是，越低阻抗的音箱，需要控制力越高的功放来推动。



九、石机还是胆机？

很多人都有胆机情怀，包括笔者自己，但并不是所有的音箱都适合胆机。一般来讲，扬声音阻抗变化大的话，胆机就不太适合了，具体涉及到扬声器与功放的阻尼系数的匹配问题。不过，现在的音箱，大多都即适合石机（晶体管机）又适合胆机的，除非特别标明。

很多人都喜欢胆机的味道，但是，很多推挽式的胆机其实一点胆味都没。反倒是很多石机尤其是甲类石机，很有胆味呢。所以如果真喜欢胆味，甲类单端才是正确选择。

不过，最好听的甲类功放的价格也最为夸张。石机那怕50W的甲类，体积都是巨大。而胆机单端不仅功率小，而且价格巨贵，并不适合拿来推动效率较低的音箱。

由于胆机有良好的过载能力（过载后不会导致失真急剧增加），而且胆机失真多是偶次失真（这种失真很讨喜），因此胆机的功率要比实际的看起来大很多。同样的，A类石机的过载能力也要明显强过AB类。大致的看法是，胆机和A类石机的功率要按标称乘3到4左右AB类功放才能比。

如果从音色的角度来讲，功放大致的音色好坏是：单端胆>甲类石机>推挽胆机>AB类石机>D类。不过，那怕同样种类的机器，音色相差也是极大的。因此并不是任何胆机都比AB类晶体管机都好的，反例是枚不胜数的。但D类基本上都是垫底，那怕价格很高的也很少有很好的。这个先天的劣势，后面要改善很困难。

从动态的角度上说，大功率石机无疑具有最好的具好的动态，但好的胆机一样可以不落下风。而D类功放，在这方面表现力也是最差的。



十、如何选择音源和功放品牌？

对音源和功放来说，品牌还是非常重要的，胆机尤其如此。市面上有很多价格便宜量又足的各种音源和功放。但是，做好功放需要成本不低，音源也一样，做响就相对容易许多。而某些低价的胆机，其实那个胆就是个灯泡而已，呵呵。解码也一样，用公版的解码电路，成本并不高，但想发挥到极致，不仅考水平，同样需要极高的成本。