对话筒选购的一些想法

esimaya

作为一个多年的从业者来说其实并不愿意透露太多话筒行业其中的技术含量，但是从怀揣音乐梦想的孩子走进话筒制造行业又重新回到音乐人的身份，很多事情实在是不说不快，尤其是在这么一个市场环境下，做音乐的人都不容易，我不希望任何一个单纯的音乐人吃亏。我提供的行业内幕不针对任何人，但是却是确有其事的事实。
. \# R6 ~: ^  Q5 F8 E
$ ^  e" k/ F3 q* {5 {( ~- n首先我需要提到的是如果你并不是摸爬滚打多年的老炮，不仅仅拥有足够的辨别能力和业内设备商的人脉，那么抱着物有所值的心态去购买设备，物超所值的背后往往是风险。
1 P8 v$ l( N& R& q+ z5 o5 [
9 O5 z  b& f" }; _& p7 I1，良品率
    这个并不是诚意所能做到的事情，接触代工厂的人都知道销量决定订单数，而订单数大的厂商自然被分配了更多有经验的技工和成熟的生产线以及更低的价格。而在成本考虑上也是，什么是生产线的成本控制，极限思维上讲产能垄断才是最高效的模式，我的销量可以支撑所有的同类生产线，所以说销量是一个重要指标，小众的东西并不一定不好，但是在良品率保证以及成本控制上其实一直是占有劣势的，这也就意味着风险。
0 }5 ^1 d7 E! f7 b/ R$ O   
2，利润结构
4 Y6 x( [  @! m" u1 a( j  ~    同价位的产品除了设计和生产线决定着成本，主要的利润消耗是渠道商，分销商以及关税，关税直接决定了行水差价，而渠道商和分销商决定了销售和保修渠道的覆盖，这些都是羊毛出在羊身上的事情，就像电子商务有绝对的成本优势，那大家是不是都应该去做电子商务而放弃实体店以及其他所有的渠道与分销机制？这就像生物上的生态系统，渠道庞杂的生态系统稳定性最高，也会有自动筛选和价格控制机制。越单一的销售和售后渠道越容易出现崩塌以及暴利。
    众多经销商的竞争中会造成价格透明（包括行水竞争），所有人都知道越是销量大的东西利润越薄，这就是所谓的市场调控。但是独家的垄断式经营越容易塑造欺骗性舆论或者暴利。而贪小便宜的大众心理往往会让这些东西风靡一时，在这个行业混的人都明白其中的道理。也见识了无数个这样的从小众品牌到假品牌的席卷，但是以前有，现在有，以后还会有。

1 V9 K; E8 L# `+ x' u0 A3，品牌积淀
) D, W5 b# j0 r& A这个是开发部分的事情，世界顶级的话筒生产厂家都与各个大学或者录音室协会以及一线的录音师有着良好的关系，这是对产品的风格取向与素质的保证，所以在这方面，了解有文化历史的品牌会很有效率，因为往往都是由传承的，一般产品上不会太出格。当然这个不适用于非常有经验的录音师，他们可能需要更多特殊的声音，他们有自己的判断能力，对于普通的消费者最好还是尽量买物有所值的大品牌产品而不要想着贪小便宜。

3，舆论垄断
2 e. g) Y" B! e! J$ u, `% W千万不要相信任何一个卖着这个东西说这个东西好的人，看看这个利润链条就明白，要客观甚至批判的看所有在这个过程中会得到利益的人，利益越大，他的言论就越可疑，尤其是追着你说产品好的，一切都不可信，这个世界有多少是真的？文字可以说假话，图片可以PS，AB对比也可以做手脚的，里边绝对的凶险。只有想不到没有做不到。
# x# J8 ]% h# ]) d+ y5 q4 L
一些经验

从世界角度上看某个产品，销量巨大的产品至少在成本控制和良品率上很容易占上风。所以容易物有所值但是一定不会物超所值。

从世界角度看，只在国内火的，而且各类好评爆发式出现的肯定有一个暴利驱使的独家的经销在运作。

# c; |1 w* b! k9 N! Y1 p- q# G6 Q8 d行货水货和残次品这一切构成了市场，买行货的不要抱怨关税和庞杂的销售渠道所带来的费用，买水货的更不要奢求保修，这构成了市场的全部。因为人们记得的总是损失的部分而不是得到的部分。理智购买。

找寻特殊的声音和找寻实用又实惠的话筒都是无可厚非的，关键的关键在于看清自己的水平和工作到底需要什么。

  W3 j4 h+ Y! Q$ fHIGH END级别的话筒是没有性价比和万金油一说的，顶级意味着个性和昂贵，如果不是独特的那又用什么吸引人呢。

audio750

写的好!顶一顶!

九方城

我也学习了,再支持.

九方城

再支持.