关于采样率,Waves跟你说道说道
国际知名音乐技术权威
现任MIDI协会主席
第一个误解:数字音频发展至今已经有几十年了,关于采样率的问题早已全部解决。
非也!有些人对数字音频的几乎每个方面都持有相反观点,并且确信他们是正确的。因此,我们最终可能没法把话说死,因为某个地方的某个人会始终相信某个观点——而他可能真就是对的呢!但在本篇里,我至少会尽最大努力尽可能地帮你理清些事情。
1. 高采样率很重要,因为即使我们听不到某些高频声音,也能感觉到它们。
为便于论证,我们可以假设人能感知到20kHz以上的频率。但是,如果从话筒到音箱的链条中,有任何一件设备不能重现这些频率(几乎所有消费类设备都不能的),那么根据木桶效应,讨论这一点就没有实际意义了。如果设备可以重现那些高频频率,你会要求音箱重现你实际上无法听到的音频——即使可能会导致互调(intermodulation)或其他降低声音质量的问题。
至少,如果现场音乐能产生录音音乐无法重现的频率……那就听现场吧。
2. “我听不出96kHz和44.1kHz的录音材料有什么区别。” 或者说,“96kHz频率的录音听起来明显更好。”
这两个说法,都是真的。
对于通过音频接口进入电脑的声音,我还没有遇到过谁能确实区
...查看全文