美国版权局重申：由AI 生成的作品不能享有版权

jaspers

美国版权局发布了一份新报告，澄清并重申了他们对AI生成作品版权新规，即AI生成的作品不能获得版权。
' I9 y' t- L5 ^" f" [# h' b


2 X5 Z( g2 H, m$ I' [# F( ?; G5 k

1 G: ]; t* O! N3 S3 `; _& Q
这已经成为一个巨大的问题，因为AI生成的文本、图像和音频不仅呈爆炸式增长，而且越来越多地被商业化地应用于网络内容、Spotify 播放列表和其他公司试图通过用电脑取代人工来节约成本的地方。
$ I! c1 v  v. [$ z+ D3 @5 L3 Q
' F/ L6 y7 {6 m: x+ x4 ], Y
该办公室于 2023 年 8 月开始进行调查，就提出的所有版权问题正式征求公众意见：

2 o- K+ t) A2 ?" o) O
“作为回应，我们收到了 10,000 多条意见，这些意见代表了广泛的观点，包括作者和作曲家、表演者和艺术家、出版商和制片人、律师和学者、技术公司、图书馆、体育联盟、贸易团体和公共利益组织，甚至还有一个中学生班级。意见来自美国 50 个州和 67 个国家。这些宝贵而广泛的意见，加上办公室的其他研究和其他机构提供的信息，构成了本报告讨论和建议的基础。"


7 s: p$ m+ {/ Y. X2 K报告结论明确指出：
6 ~6 H- E5 \5 h" H
- x& z" W$ k) O6 [, k6 B✅ AI作为工具辅助创作 → 可申请版权保护
❌ 仅通过指令生成AI作品 → 无法获得版权
" g2 O! x" E- F
9 X! l+ a% y, |9 M% @
* N3 z% ^, {. Z
9 `7 ?+ }* c6 z, n, H报告核心结论指出：

, S  G; k& ^, Q' P$ G"基于版权法基本原则、技术发展现状及公众反馈，现有法律框架足以解决AI作品版权认定问题。版权制度始终与技术发展保持同步，允许通过个案判定AI输出内容是否包含足够的人类智力贡献。当AI作为工具且人类主导作品表达元素时，其产出可能获得全部或部分版权保护。但现阶段仅凭指令输入尚不符合版权要求。"

3 H" L+ {& C% ]* W4 h( c% A: d. M
版权法早已适应了新技术的发展，可以逐案确定AI生成的产出是否反映了足够的人类贡献，以保证版权保护。如上文所述，在许多情况下，如果AI 被用作一种工具，并且人类能够确定其所包含的表达元素，那么这些输出的全部或部分内容都可以获得版权保护。然而，在现阶段，仅靠提示是不太可能满足这些要求的。该办公室将继续监测技术和法律的发展，以评估是否需要采取不同的方法。


8 J0 W# t2 a  D  Q9 @2 w6 R美国版权局后续计划：

持续更新生成式AI版权注册指南
% {0 I; ]5 `; i- p& Y( |修订《美国版权局实践纲要》相关章节
6 O9 o" h: D* z% B0 f2 {9 w  L跟踪司法判例与技术发展动态
4 q$ f3 h2 f* T3 Q" o) g4 H4 W& a
" e; H. M/ z! Q5 I8 ]" F, [美国版权局的最新声明也会对AI音乐创作带来重大影响。也就是说，由AI生成的音乐都会自动进入公共领域，可作为采样素材自由使用。使用AI硬件工具或AI拆分轨技术创作的音乐，只要由人类主导了创作过程，仍可获版权保护。
1 z" v9 |2 J& j( ^& l; h. M
! m- _( p4 [6 E, i这对音乐家有一些有趣的影响。它似乎表明，所有AI生成的音乐都属于公共领域，这就为音乐家提供了一个巨大的新音频来源，他们可以对其进行采样、转换，并将其用于人类生成的原创音乐中。
( ]$ c7 P' x& E* D5 Y2 l

2 Z% R9 y8 o# F* Z# G8 q3 ]它还明确指出，使用AI 驱动的工具（如可变乐器网格等硬件工具的AI 驱动节拍或AI驱动的音轨分离）制作的音乐可以获得版权，只要创意作品是人类创作的即可。
. \& ?; E: M1 W4 w: D6 E
  g+ C) L* n6 f  J9 J该报告对ai音乐工具和AI 生成音乐的兴起有什么担忧吗？看看报告，让我们知道你的想法！
4 |: ~( o9 q; O) U) O0 s+ D
$ C! z5 D! y7 [7 i3 q( q* M
美国版权局的详细报告请戳这里：https://copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf

9 o8 ^* y! o' P0 Y4 A1 x文章出处： https://www.synthtopia.com/content/2025/01/30/ai-generated-works-cant-be-copyrighted-reaffirms-us-copyright-office/
/ f) u0 l! ]# A: C
6 E3 `, e6 \- P1 e
/ L% {9 C- g# U  T( [+ e; ]( M; N# b6 x6 x


7 b; u$ \* F( [  k